ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области 14 августа 2023 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Можайского городского прокурора Теняева М.А., заместителя Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зыбиной Г.С.,

при секретаре судебного заседания Прониной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8 Украины, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, без регистрации в РФ, фактически проживающего по адресу: Московская ФИО8, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом Московской ФИО8 по ч.1 ст. 158 УК РФ, 158.1 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 15.000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, ч.1 ст. 158, 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил: мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного ареста, сроком на 7 ( семь) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в помещении магазина Магнит АО « Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, вновь решил совершить мелкое хищение чужого имущества. С этой целью, в вышеуказанные дату, время и месте, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику торговой сети « Магнит» АО « Тандер» и, желая этого, тайно, умышленно, путем свободного доступа, пользуясь тем, что магазин работает в режиме самообслуживания, воспользовавшись моментом пока его действия не видят окружающие, взял с полки магазина следующий товар, а именно : РУССКОЕ МОРЕ Форель с/сол ф/кус 200 г в/у в количестве 1 (одной) штуки, стоимостью 338 рублей 69 копеек за одну единицу товара, а также ЭКОМИЛК Масло сливочное 82,5% 180 г (Озерецкий) в количестве 9 (девяти) штук, стоимостью 109 рублей 76 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 987 рублей 84 копейки, а всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму- 1326 рублей 53 копейки без учета НДС, которые спрятал под свою одежду, и не оплачивая их стоимости на направился к выходу из магазина, и с похищенным товаром скрылся, тем самым причинив собственнику – АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут, находясь в помещении магазина Магнит АО « Тандер», расположенного по адресу: Московская ФИО8, <адрес>, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. С этой целью, в вышеуказанные дату, время и месте, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику торговой сети «Магнит» АО « Тандер» и, желая этого, тайно, умышленно, путем свободного доступа, пользуясь тем, что магазин работает в режиме самообслуживания, воспользовавшись моментом пока его действия не видят окружающие, взял с полки магазина следующий товар, а именно: ЛАМБЕР Сыр Голландский Премиум 45% 180 г фл/п (ПиР-ПАК) в количестве 5 (пяти) штук, по цене 118 рублей 27 копеек за 1 штуку на сумму- 591 рубль 35 копеек; МЯСНАЯ ИСТОРИЯ Колбаса Пепперони полусух с/к 250 г в/у (Иней) в количестве 2 (двух) штук, по цене 162 рубля 31 копейка за 1 штуку на общую сумму 324 рубля 62 копейки; ЧЕРКИЗОВО Премиум Колбаса Сальчичон с/к 0,35 кг в/у в количестве 4 (четырех) штук, по цене 222 рубля 80 копеек за 1 штуку на общую сумму- 891 рубль 20 копеек; ЕКГФ Колбаса с Брусникой с/в 100 г МГС (НОВАЯ СТОЛИЦА) в количестве пяти (пяти) штук по цене 121 рубль 51 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 607 рублей 80 копеек; БЛИЖНИЕ ГОРКИ Колбаса Тоскана с/к 240 г в/у в количестве 2 (двух) штук по цене 141 рубль 40 копеек на общую сумму- 282 рубля 80 копеек, а всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму- 2697 рублей 77 копеек, которые спрятал под свою одежду, и не оплачивая их стоимости на расчетном кассовом узле, направился к выходу из магазина, и с похищенным товаром скрылся, тем самым причинив собственнику – АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 15 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района Московской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного ареста, сроком на 7 ( семь) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находясь в помещении магазина Магнит АО «Тандер», расположенного по адресу: Московская ФИО8, <адрес>, вновь решил совершить мелкое хищение чужого имущества. С этой целью, в вышеуказанные дату, время и месте, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику торговой сети «Магнит» АО « Тандер» и, желая этого, тайно, умышленно, путем свободного доступа, пользуясь тем, что магазин работает в режиме самообслуживания, воспользовавшись моментом пока его действия не видят окружающие, взял с полки магазина следующий товар, а именно: ФИО2 82,5% 180 гр фол (ФИО3) в количестве 2 (двух) штук по цене 109 рублей 50 копеек за 1 штуку на сумму219 рублей 00 копеек; GUSTAFEN Форель сл/сол филе-кусок 180г к/уп (Сев ком) в количестве 1 (одной) штуки, стоимостью 273 рубля 49 копеек за одну единицу товара, а также МЕРИДИАН Форель филе-кусок н/кож сл/сол 150г в/у, в количестве 1 (одной) штуки, стоимостью 230 рублей 00 копеек за одну единицу товара, а всего на сумму- 722 рубля 49 копеек, которые спрятал под свою одежду и не оплачивая их стоимости на расчетном кассовом узле, направился к выходу из магазина, и с похищенным товаром скрылся, тем самым причинив собственнику –АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 00 минут находясь в помещении магазина «Дикси» 50860 АО «Диски-Юг», расположенного по адресу: Московская ФИО8, Можайский городской округ, <адрес>, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. С этой целью, в вышеуказанные дату, время и месте, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику торговой сети «Дикси» АО «Дикси-Юг», и, желая этого, тайно, умышленно, путем свободного доступа, пользуясь тем, что магазин работает в режиме самообслуживания, воспользовавшись моментом пока его действия не видят окружающие, взял с полки магазина следующий товар, а именно : БЗМЖ СЫР ЛАМБЕР 50% ? ШАРА ФАС.ВЕС в количестве 2,995 кг, стоимостью 534 рубля 75 копеек за один килограмм товара, общей стоимостью 1601 рубль 58 копеек, а также КОЛБАСЫ ПРАЗДНИЧНОЙ С/К В ОБСЫПКЕ 300 Г ФИО4 в количестве 6 штук, стоимостью 168 рублей 20 копеек за одну единицу товара на сумму 1009 рублей 20 копеек, а всего на сумму- 2610 рублей 78 копеек, которые спрятал под свою одежду и не оплачивая их стоимости на расчетном кассовом узле, направился к выходу из магазина, и с похищенным товаром скрылся, тем самым причинив собственнику – АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 158.1, ч.1 ст. 158, 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, представители потерпевших. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе предварительного слушания.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.ст. 158.1, ч.1 ст. 158, 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил: мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности ФИО1, его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступлений, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяний, ФИО1 в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершены преступления небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, ФИО1 в браке не состоит, детей, иждивенцев, регистрации в РФ, гражданства РФ не имеет, является гражданином Украины, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит; на момент совершения указанных в настоящем приговоре преступлений не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, молодой возраст подсудимого, признание им вины в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, ст.ст. 62 ч.1, 81,82 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказания за совершённые им преступления с учетом ст. 56 УК РФ, в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, тяжесть совершенных преступлений, его имущественное положение, суд учитывает при определении размера избранного вида наказания в виде штрафа.

Суд назначает ФИО1 окончательное наказание в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о его личности, оставляет без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания этой меры пресечения.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката суд относит за счет средств федерального бюджета, поскольку, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 15 минут) в виде штрафа в размере 8.000 рублей;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 15 минут) в виде штрафа в размере 10.000 рублей;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 15 минут) в виде штрафа в размере 7.000 рублей;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 00 минут) в виде штрафа в размере 9.000 рублей.

По совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей по реквизитам: - ОМВД России по Можайскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 502801001, л/с <***>, казначейский счет:03№, р/счет №, счет:40№, ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО8 <адрес>, БИК 004525987, ОКТМО 46745000; УИН: 18№.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: два ДВД-диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвующему уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор Можайского городского суда Московской ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: копия верна В.С.Еромасов.