Гражданское дело № 2-3245/2022

74RS0030-01-2022-001973-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Чухонцевой Е.В.

при секретаре Керасинниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указало, что 07 августа 2015 года между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие и ФИО2 заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 546 800 руб. на 84 мес. под 21% годовых. Гашение кредитов прекратилось, 30 января 2020 года заемщик умер. Наследником умершего является ответчик – ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 07 августа 2015 года в сумме 376 544 руб. 85 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 298 396 руб. 71 коп., просроченные проценты – 78 148 руб. 14 коп., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 965 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пункт 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору займа к его наследникам переходят вытекающие из договора займа обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

По п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 07 августа 2015 года между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие и ФИО2 заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 546 800 руб. на 84 мес. под 21% годовых.

С условиями получения кредита и возврата денежных средств, графиком погашения кредита, полной стоимостью кредита, расчетом суммы процентов и дополнительных расходов ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, перечислив заемные денежные средства на счет ФИО2 в соответствии с его распоряжением.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих их кредитного договора.

По сведениям нотариуса нотариального округа городского округа Т.Г.В. после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен>.

Наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО1

Наследственная масса состоит из: автомобиля марки Ниссан Кашкай, гос. номер <номер обезличен>, ? доли нежилого помещения <номер обезличен>, склад <номер обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, огнестрельного оружия с нарезным стволом <данные изъяты>.

Дочери ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество.

Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались.

Имущество не является выморочным, установлено принятие наследства после смерти дочерью ФИО1, также судом установлено наследственное имущество.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должна возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчету истца, по состоянию на 21 апреля 2022 года у ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 07 августа 2015 года в сумме 376 544 руб. 85 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 298 396 руб. 71 коп., просроченные проценты – 78 148 руб. 14 коп..

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд Банком уплачена государственная пошлина в сумме 6 965 руб., что подтверждается платежным поручением.

С ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 965 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 07 августа 2015 года в сумме 376 544 руб. 85 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 298 396 руб. 71 коп., просроченные проценты – 78 148 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 965 руб., всего 383 509 (триста восемьдесят три тысячи пятьсот девять) рублей 85 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.