Решение по делу № 2-1764/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1764/2023

УИД 49RS0001-01-2019-005365-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 г. г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Данильченко В.В.

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города, Магадана ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) первоначально обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» с 01.08.2004 осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.2004.

В период с 01.01.2016 по 31.07.2019 осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – квартиры <адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям.

В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.

Согласно имеющейся у взыскателя информации собственниками жилого помещения являлись ФИО15. и ФИО16., которые умерли.

Просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 53368 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1801 руб. 05 коп.

Определением судьи от 24.01.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО20., ФИО19.

Определением судьи от 04.02.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО22.

Определением судьи от 26.02.2020 производство по делу в отношении ФИО17 и ФИО18. прекращено в связи с их смертью.

Решением Магаданского городского суда от 26.02.2020 исковые требования ПАО «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО23. удовлетворены частично.

Определением Магаданского городского суда от 12.04.2023 решение Магаданского городского суда от 26.02.2020 отменено.

Определением суда от 12.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Определением суда от 04.07.2023 производство по делу в отношении ФИО21. прекращено в связи со смертью.

Представитель истца ПАО «Магаданэнерго», представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца и ответчика муниципального образования «Город Магадан», ответчик ФИО1 просили дело рассматривать в их отсутствие.

Согласно письменным пояснениям истца по лицевому счету № по адресу: <адрес> задолженность за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 на 26.05.2023 составляет 23802 руб. 32 коп. По исполнительному листу № в отношении ФИО24 производились удержания в размере 17535 руб. 80 коп., из которых 16935 руб. 45 коп. – основной долг, 600 руб. 35 коп. – компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины; по исполнительному листу № в отношении ФИО1 производились удержания в размере 9935 руб. 82 коп., из них 9335 руб. 47 коп. – основной долг, 600 руб. 35 коп. - компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины; по исполнительному листу № в отношении муниципального образования «Город Магадан» удержания не производились.

Согласно возражениям департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана решением Магаданского городского суда от 01.12.2022 по гражданскому делу № за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 10.01.2023. Таким образом, к наследнику ФИО1 после принятия наследства перешли долги умершего наследодателя и с момента принятия наследства она несет бремя его содержания, независимо от формы принятия наследства. В связи с чем просил в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» отказать.

Руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 ГК РФ.

Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами

Статьей 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ст. 153 ЖК РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354 (далее по тексту: Правила № 354, Правила), собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате коммунальных услуг, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению жилого помещения, а потребитель обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

Согласно ст.ст. 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ПАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ПАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

Судом установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, площадью 31.5 кв.м, принадлежало умершей ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.06.2010 право собственности на указанный объект недвижимости перешло в равных долях к наследникам ФИО30., ФИО27 года рождения, ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО31. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, по закону выдано ФИО1, право собственности которой зарегистрировано 22.04.2013, что подтверждается выпиской ЕГРН.

ФИО32. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию наследство ФИО34., состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, перешло к наследнику ФИО35. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи право собственности на данную долю квартиры перешло к ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 умер, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества умершего ФИО37. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Решением Магаданского городского суда от 01.12.2022 за ФИО1 признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя ФИО38., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 10.01.2023.

Как следует из представленного истцом расчета, к взысканию предъявляется задолженность по оплате потребленной тепловой энергии, исходя из площади жилого помещения 21 кв.м., пропорциональной 2/3 долям в праве общей долевой собственности, по лицевому счету № (доля умершего ФИО39 и доля умершей ФИО40.).

При изложенных обстоятельствах, задолженность по оплате коммунальных услуг в период с 01.01.2016 по 31.07.2019 образовалась у наследодателя ФИО41 в размере 26684 руб. 17 коп. (1/3 доля), задолженность в период с 01.01.2016 по 31.07.2019 в размере 26684 руб. 18 коп. (1/3 доля) образовалась у наследника ФИО42 – ответчика ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела ФИО43 №, после его смерти открылось наследство.

С заявлением о принятии наследства умершего ФИО44 обратилась ФИО1

Таким образом, наследником к имуществу ФИО45. является ФИО1, которая приняла наследство, что подтверждается содержащимся в материалах наследственного дела заявлением от 25.04.2023 и завещанием от №.

Сведений о других наследниках, принявших наследство либо оспоривших завещание ФИО46., материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства по делу судом не добыто.

Разрешая вопрос о наличии обязанности у ответчика ФИО1 по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные ПАО «Магаданэнерго» в период с 01.01.2016 по 31.07.2019, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Таким образом, к ответчику ФИО1, как наследнику умершего собственника жилого помещения, после фактического принятия наследства перешли долги умершего наследодателя ФИО47., в том числе, задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Магаданэнерго», и с момента фактического принятия наследства наследник несет бремя его содержания.

В связи с чем, по мнению суда, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, с которой подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в спорном имуществе.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам – муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ФИО2, ФИО2 не имеется.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по адресу: <адрес> образовалась за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 у наследодателя ФИО48 (1/3), задолженность за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 образовалась у ФИО1 (1/3).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 66 и 67 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Учитывая изложенное, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 составляет 53368 руб. 35 коп.

Представленный расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за услугу горячего водоснабжения, действующим в спорный период и арифметически верным.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в спорный период не представлено.

Проверяя достаточность наследственного имущества для удовлетворения требований кредитора до смерти наследодателя, судом суд исходит из следующего.

На основании завещания от 27.10.2022 и заявления о принятии наследства от 25.04.2023 ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО49., в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1791069 руб. 36 коп.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 22.12.2022 № 1111/пр утверждены Показатели средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на 1 квартал 2023 года, согласно которым рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения на 1 квартал 2023 года в Магаданской области составляла 147654 руб.

Таким образом, на дату смерти ФИО50 рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв.м, составляет 6555837 руб. 60 коп.

Поскольку ответчиком доказательств в обоснование иной стоимости наследственного имущества не представлено, суд считает возможным принять в качестве доказательства рыночной стоимости спорной квартиры на день смерти наследодателя утвержденные Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 22.12.2022 № 1111/пр показатели.

Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требования истца по данному делу.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 в сумме 53368 руб. 35 коп.

Между тем, из пояснений истца следует, что задолженность за период с 01.01.2016 по 31.07.2019 по лицевому счету № на 26.05.2023 составляет 23802 руб. 32 коп. По исполнительному листу № в отношении ФИО51 производились удержания в размере 17535 руб. 80 коп., из которых 16935 руб. 45 коп. – основной долг, 600 руб. 35 коп. – компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины; по исполнительному листу № в отношении ФИО1 производились удержания в размере 9935 руб. 82 коп., из них 9335 руб. 47 коп. – основной долг, 600 руб. 35 коп. - компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что решение на сумму 29566 руб. 03 коп. принудительному исполнению не подлежит.

Судебный приказ № от 30.08.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Магаданэнерго» задолженности за период с 01.02.2018 по 31.07.2019 в размере 25977 руб. 15 коп. к вниманию не принимается, поскольку данная задолженность, составляющая 1/3 от общей задолженности по жилому помещению, предъявлена к взысканию по лицевому счету №, оформленному на ФИО1, и к настоящему делу отношения не имеет.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 22477 от 08.10.2019 истцом при подаче иска в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в общей сумме 1801 руб.05 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, установленному пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, при этом решение в данной части на сумму 1200 руб. 70 коп. принудительному исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города, Магадана ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 1 января 2016 года по 31 июля 2019 года в сумме 53368 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1801 рубль 05 копеек, а всего взыскать 55169 (пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 40 копеек.

Решение в части взыскания с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>) задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 1 января 2016 года по 31 июля 2019 года в сумме 29566 рублей 03 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей 70 копеек, а всего на сумму 30766 (тридцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 73 копеек к принудительному исполнению не обращать в связи с фактическим исполнением.

Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ФИО2, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме - 11 июля 2023 года.

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>