АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. ФИО100 14 сентября 2023 года
Верховный Суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Янбетова А.Р.,
судей Валеевой М.Р., Тафинцева П.Н.,
при секретаре ФИО23,
с участием прокурора Низамовой Г.А.,
осужденного ФИО5 по системе видеоконференц-связи и его защитника - адвоката ФИО97,
осужденного ФИО6 по системе видеоконференц-связи и его защитника - адвоката ФИО98,
осужденного ФИО8 и его защитника - адвоката ФИО99,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлению государственного обвинителя ФИО24, жалобам осужденных ФИО5, ФИО6, адвокатов ФИО97, ФИО98, ФИО99 на приговор ..., по которому:
ФИО5, ..., несудимый,
осужден по ч. 6 ст. 290 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере ... рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 5 лет.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ ... УФСИН России по РБ.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с дата по дата, а также время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей равным одному дню лишения свободы.
ФИО6, ..., несудимый,
осужден по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере ... рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ ... УФСИН России по РБ.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей со дата по дата, а также время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей равным одному дню лишения свободы.
ФИО8, ..., несудимый,
осужден по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.
ФИО8 обязан встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган в установленный им день.
В случае отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата до дата, а также время содержания под домашним арестом со дата по дата.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Постановлено сохранить арест, наложенный на принадлежащее ФИО5 имущество ..., имущество ФИО6 в виде ..., имущество ФИО8 в виде ..., до исполнения приговора в части взыскания дополнительного наказания в виде штрафа.
Заслушав доклад судьи Янбетова А.Р. об обстоятельствах дела и доводах апелляционных представления и жалоб с дополнениями, выслушав выступления прокурора Низамовой Г.А., осужденного ФИО5 и его адвоката ФИО97, осужденного ФИО6 и его адвоката ФИО98, осужденного ФИО8 и его адвоката ФИО99, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 признан виновным совершении получения взятки, то есть в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в особо крупном размере;
ФИО6 признан виновным в посредничестве во взяточничестве, то есть ином способствовании взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере;
ФИО8 признан виновным в посредничестве во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере.
В судебном заседании ФИО5 и ФИО6 вину в совершении преступления не признали, ФИО8 вину в совершении преступления признал.
В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО24 приговор суда считает незаконным. Указывает, что из предъявленного ФИО8 обвинения по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ судом необоснованно исключен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору». Также считает, что в нарушение требований ... постановления Пленума Верховного суда РФ «...», признавая доказанным факт получения ФИО9 взятки в размере .... рублей, из которых .... рублей наличными вне рамок оперативно-розыскных мероприятий, суд не принял меры по конфискации .... рублей. Предлагает приговор изменить по указанным доводам.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО5 указывает об отсутствии доказательств наличия у него умысла на получение взятки, данный вывод считает опровергнутым его показаниями в судебном заседании дата, стенограммой разговора от дата между Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №7, показаниями Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №5 в судебном заседании, показаниями учредителей .... Считает не нашедшим подтверждения выводы суда о том, что в дата он сообщил ФИО6 о своем намерении получить незаконное денежное вознаграждение, что последний сообщил ... о необходимости обращения представителей ... в ..., что в дата он звонил Свидетель №6 и сообщил о необходимости заключить договор с представителями ... Указание в приговоре на ... и ... без указания их фамилий считает незаконным. Полагает чрезмерно суровым назначенное наказание, возможность применения ст. 73 УК РФ судом не обсуждена. Утверждает о несвоевременной выдаче ему копии приговора, о необоснованном отказе в выдаче копии протокола судебного заседания. Просит отменить приговор и вынести оправдательный приговор, также просит изменить приговор и применить положения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО6 считает, что выводы суда не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, выявлены обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 237 УПК РФ, приговор является несправедливым. Просит приговор отменить и оправдать его.
В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного ФИО5, адвокат ФИО97 утверждает о нарушении судом права на защиту и права на обжалование приговора в установленный законом срок, мотивирует тем, что вводная и резолютивная части приговора оглашены дата, однако копия приговора вручена дата. Считает чрезмерно суровым назначенное наказание, возможность применения условного осуждения судом не рассмотрена. Суд не обсудил и не признал смягчающими обстоятельствами активное способствование ФИО9 раскрытию и расследованию преступления (...); положительные данные о его личности до совершения преступлений; состояние здоровья осужденного и членов его семьи; нахождение на иждивении подсудимого ...; отсутствие судимостей. Судом не дана оценка факту исправления ФИО9, его поведенческая динамика на исправление, находясь на свободе в течение ... лет он не совершил противоправных действий. Суд не рассмотрел вопрос выбора вида наказания, не мотивировал назначение двух дополнительных наказаний. Просит признать недопустимыми доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела; приговор в отношении ФИО9 отменить, уголовное преследование прекратить, изменить приговор суда в части назначения наказания, применить положение ст. 64, 73 УК РФ.
В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного ФИО6, адвокат ФИО98 выводы суда считает противоречащими установленным фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 ... не согласуются с ранее данными показаниями и другими доказательствами, а также их показания основаны на предположениях. Председательствующим при рассмотрении дела нарушен принцип состязательности сторон и суд принял сторону обвинения, а именно отверг представленные стороной защиты доказательства, в удовлетворении ходатайств защиты необоснованно отказал. Также дата были оглашены вводная и резолютивная части приговора, полный текст приговора вручен только дата. Просит приговор в отношении ФИО6 отменить, ФИО6 - оправдать.
В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного ФИО8, адвокат ФИО99 считает приговор незаконным. Указывает, что при назначении наказания суд не мотивировал назначение дополнительного наказания в виде штрафа, не проанализировал влияние наказания на условия жизни семьи осужденного. Указывает, что ФИО8 каких-либо корыстных мотивов для себя не имел, является безработным, на его иждивении находятся .... Отмечает, что у ФИО8 ... что считает смягчающим наказание обстоятельством. Считает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование ФИО8 раскрытию и расследованию данного преступления путем изобличения других соучастников данного преступления. Просит приговор в отношении ФИО8 изменить, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.
В дополнениях к апелляционным жалобам осужденный ФИО5 и осужденный ФИО6 (дополнения от дата, приведены доводы, аналогичные друг другу) приводят свою версию - указывают, что имело место покушение на мошенничество группой лиц, организаторами которого были Свидетель №6 и Свидетель №7, при пособничестве Свидетель №5, ФИО25 и ФИО1 путем заключения договора проектирования по заведомо завышенной стоимости при фактической стоимости проектных работ в ... руб, обман заключался в гарантированной наличием связи ФИО1 с заместителем главы администрации, выдаче Свидетель №6 и Свидетель №7 разрешения на строительство. Учредители ... были введены в заблуждение Свидетель №6 и Свидетель №7 Свидетель №5 также был заинтересован в передаче денежных средств. Владелец доли ... ФИО26 в ходе следствия допрошена не была, следствием и судом оценка ее участию не дана. Утверждают о законности выдачи разрешения на строительство, поскольку оно до настоящего времени не отозвано, по нему ведется строительство. Отмечают, что в соответствии с условиями договора проектирования договор считается исполненным со стороны ... Свидетель №6 после получения ... разрешения на строительство, Свидетель №6 и Свидетель №7 самостоятельно определили цену договора, по показаниям Свидетель №6 лишь через ... месяца после заключения договора проектирования ФИО1 предъявил требование о передаче денег. Указывают, что явка с повинной подана Свидетель №6 дата после проведения ..., дело о посредничестве в передаче ... руб возбуждено только в отношении Свидетель №6 и в отношении ФИО6 не возбуждалось. Был заключен договор на ... руб, впоследствии сумма договора увеличена до ... руб, часть из которых намеревался похитить, заложив в условия договора получение ... руб квадратными метрами площадей гостиницы. Позднее, в связи с отсутствием у ... денежных средств для оплаты договора проектирования Свидетель №6 и Свидетель №7 придумали схему с требованием денежных средств ..., для чего был привлечен ФИО8, который совместно с ними выдвигал требование о передаче денег Свидетель №5 под видом представителя должностных лиц .... Не дана оценка действиям ... Свидетель №30, чьи действия и действия Свидетель №15 придают проекту юридическую силу и правовые последствия, в то время как действия ФИО6 по подготовке в дата проекта письма, которое ФИО6 получил через ФИО5, таких последствий не порождает. Выражают несогласие с тем, что в действиях Свидетель №30 и Свидетель №15 не установлен состав преступления.
ФИО5 указывает, что по делу не установлен факт передачи ... процессуальные решения по факту передачи .... руб. Свидетель №6 и Свидетель №7, и по факту вымогательства у них ... руб. Свидетель №5, не принимались. Указывает, что не установлен инициатор передачи ... руб., процессуальное решение в отношении учредителей ... не принято. Указывают, что замечания на протокол судебного заседания необоснованно оставлены без удовлетворения, аудиозапись протокола судебного заседания от дата отсутствует, не предоставлена аудиозапись судебного заседания от дата. Просят приговор отменить, их по данному делу - оправдать.
В дополнениях к апелляционным жалобам на приговор суда осужденный ФИО5 и осужденный ФИО6 (дополнения от дата и дата соответственно, приведены аналогичные друг другу доводы) утверждают о нарушении председательствующим по делу ... правил поведения, что выражалось в обвинительном уклоне при рассмотрении дела, систематическом проявлении неуважения к участникам процесса, внесении недостоверных сведений в протокол судебного заседания, отвлечение на мобильный телефон. Приводят фамилии свидетелей по делу, в чьи показания, по мнению авторов жалоб, внесены недостоверные данные. Утверждают, что приобщенные к делу показания ФИО5 суд намеренно изъял из дела, а ходатайства ФИО5 и ФИО6 от дата о приобщении показаний судом не рассмотрены. Просят прослушать аудиопротоколы судебного заседания которые велись в суде при допросах указанных лиц. Утверждают, что осмотром изъятых телефонов установлены доказательства невиновности ФИО6 и ФИО5, однако они не попали в протокол судебного заседания. Просят исследовать аудиопротоколы судебных заседаний, которые велись при осмотре телефонов и детализаций. Указывают, что дата в судебном заседании было заявлено ходатайство о вызове ФИО6 скорой медицинской помощи, однако судебное заседание было продолжено. После вызова скорой помощи судьей в адрес ФИО6 высказаны фразы, унижающие его достоинство, эти высказывания не были внесены в протокол судебного заседания.
В дополнении к апелляционной жалобе от дата осужденный ФИО5 помимо ранее изложенных доводов считает предположением выводы суда о том, что он давал Свидетель №15 и ФИО6 указания, сообщил последнему о намерении получить незаконное денежное вознаграждение. Утверждает, что дата он не посещал помещение ..., что подтверждается данными централизованной пропускной системы. Утверждает об отсутствии доказательств передачи ему и получении им денег, в отношении показаний ФИО8 отмечает, что последний неоднократно менял свои показания под давлением следствия, которое выражалось в том, что ФИО8 помещался под стражу и выпускался.
Указывает, что полный перечень доводов в его оправдание приведен в приложении 1, где приведены доказательства его защиты, которые искажены в протоколе судебного заседания.
В приложении 2 прилагает копию обжалуемого приговора, в которой выделены не нашедшие подтверждение выводы суда.
В приложении 3 прилагает копию обвинительного заключения, в котором выделены фрагменты, не попавшие в приговор суда первой инстанции.
Считает, что суд не учел существенные обстоятельства, а именно то, что:
- Свидетель №6 трудоустроил его на работу в администрацию города и в последующем давал указания, что могут подтвердить показания свидетелей ФИО27, Свидетель №38 и ФИО8, однако эти показания судом искажены, в связи с чем считает необходимым прослушать аудиозапись их допросов;
- Свидетель №6 и Свидетель №7 уже в дата требуют деньги у представителей ... якобы для дачи взятки ... за выдачу разрешения на строительство;
-выдача разрешений по всем крупным объектам строительства происходила после согласования ... Свидетель №30;
- в период с февраля по дата он находился на больничном (№...), не обладал полномочиями по руководству отделом (№...);
- в период с дата по дата по данным централизованной пропускной системы ... (№...) он не посещал здание, в котором находится ...;
- документом прокурорского реагирования была дана оценка действиям ФИО28 при выдаче разрешения на строительство гостиницы ...
- не дана оценка показаниям свидетелей Свидетель №7 (№...), Свидетель №17 №...), его показаниям (№...), показаниям свидетелей Свидетель №6 (№...), Свидетель №35 (№...), ФИО27 (№...), Свидетель №36 №...), ФИО47 (№...), Свидетель №2 (№...), ФИО56 №...), ФИО57 (№...), ФИО2 (№...) - в части того, что в ... не превышает установленного действующим законодательством, что опровергает довод обвинительного приговора о незаконности его действий и свидетельствует о законности выдачи ... от дата. Утверждает об искажении в протоколе судебного заседания сути показаний свидетелей и обвиняемых (приложение №...);
- на проект гостиницы получено положительное заключение экспертизы проектной документации №... от дата;
- в момент выдачи разрешения на строительство ...» не был установлен ... в г. ФИО100 ...», к которым относятся и гостиницы (№...);
- не дана оценка разделу проектной документации ... (№...), в соответствии с которым подтверждено наличие необходимого количества парковочных мест;
- не дана оценка стенограмме разговора от дата между Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №7, (№...);
- не дана оценка показаниям Свидетель №4 (№...) данным им при осмотре стенограммы разговора между ним, Свидетель №6 и Свидетель №7, где Свидетель №4 говорит: «ФИО104 сказал, что скажет ФИО102 подписать письмо ...
- не дана оценка показаниям свидетелей о том, что в период его больничного в дата году отделом руководила ФИО28;
- исследованные данные о соединениях абонентов сотовой связи доказывают его невиновность (приложение №...);
- отсутствию в детализациях соединений абонентов сотовой связи данных о его звонке Свидетель №6 в дата либо звонке ФИО29 ему в дата;
- показаниям Свидетель №38 (№...) о том, что дата ФИО8 при встрече на даче в адрес ничего не передавал;
- тому, что что при обыске в жилище ФИО8 были найдены и изъяты ... рублей;
- показаниям свидетеля Свидетель №11 (№...) о том, что передавала деньги ФИО3 лишь один раз, и сумма была ... рублей;
- показаниям Свидетель №4 (№...) о том, что он привез ... рублей в офис Свидетель №6 не дата, а дата;
- показаниям свидетелей Свидетель №8 (№...), Свидетель №9 (№...) в части того, что выбор проектной организации не был навязан учредителям ...
Также судом не учтены данные о его личности - положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет постоянное место работы, впервые обвиняется в совершении преступления.
Считает, что судом необоснованно отвергнуты его доводы (...) и данные о соединениях абонентов сотовой связи, о том, что ФИО8 дата и дата не посещал офис Свидетель №6, о том, что он не был на встрече с Свидетель №6 с дата по дата в сквере возле ...
Утверждает, что судом в приговоре допущены противоречия в части оценки показаний Свидетель №38 и ФИО8; в части оценки показаний свидетелей Свидетель №35, ФИО27, Свидетель №36, Свидетель №38, ФИО47, Свидетель №2, ФИО56, ФИО57 в отношении законности выданного разрешения на строительство; показаний Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №5 P.P., Свидетель №11, Свидетель №13 в части получения денежных средств ФИО5
Отмечает, что в приговоре на странице №... он наделен полномочиями ... адрес, в приговоре на странице №... указано, что ФИО8 передал ФИО9 ... руб дата, а в обвинительном заключении (приложение 3) это событие датировано дата.
В приложениях №... прилагает свои показания, данные в судебном заседании дата и дата. Утверждает, что его показания в протоколе судебного заседания во всех случаях искажены.
Утверждает, что суд немотивированно исключил из предъявленного обвинения фразы о присвоении и трате ФИО9 на собственные нужды ... рублей; о разработке ФИО9 плана совершения преступления; о согласии ФИО6 участвовать в преступлении якобы по предложению ФИО9; о мотиве ФИО6 на совершение преступления; об оговоре Свидетель №6 и ФИО8 совместных действий. Прилагает копию части обвинительного заключения с выделением фрагментов, исключенных в приговоре (приложение №...).
Указывает, что при допросе свидетелей Свидетель №14 ... (№...), Свидетель №17 (№...), Свидетель №12 (№...), Свидетель №7 (№...), Свидетель №11 (№...), Свидетель №19 (№...), Свидетель №4 (№...), ФИО28 (№...), Свидетель №5 ... (№...), Свидетель №6 (№...), суд снимал вопросы без объяснения причин, направлял свидетелей к даче определённых ответов, задавал наводящие вопросы. Прилагает стенограмму собственного изготовления (приложение №... замечания к протоколам судебного заседания, составленные путем сопоставления протокола судебного заседания и аудиозаписи (приложение №...).
Указывает об отсутствии аудиозаписи судебного заседания от дата, испорченности аудиозаписей допросов свидетелей Свидетель №29 и Свидетель №13 от дата, не соответствии действительности протоколов судебного заседания от дата в части допросов Свидетель №29 и Свидетель №13
Утверждает, что протоколы судебного заседания с допросами свидетелей Свидетель №20 (№...), Свидетель №14 .... (№...), Свидетель №17, (№...), ФИО30 (№...), Свидетель №12 (№...), Свидетель №7 (№...), Свидетель №10 (№...), Свидетель №8 (№...), Свидетель №11 (№...), Свидетель №9 (№...), Свидетель №21 (№...), Свидетель №24 (№...), Свидетель №16 (№...), Свидетель №19 (№...), Свидетель №23 (№...), Свидетель №4 (№...), ФИО28 №...), Свидетель №5 P.P. (№...), Свидетель №6 (№...), Свидетель №35 (№...), ФИО27 (№...), Свидетель №38 (№...), Свидетель №36 (№...), ФИО47, (№...), ФИО48 (№...), ФИО50 (№...), Свидетель №2 (№...), Свидетель №34 (т№...), Свидетель №3 (т. №...), Свидетель №31 (т. №...), Свидетель №30 (т. №...), ФИО56 (т. №...), ФИО57 (т. №...), Свидетель №37 (т. №...), ФИО102 ... (т. №...), ФИО2 (т. №...), ФИО3 (т. №...) – искажены, а именно подверглась изменению суть показаний.
В то же время приговор основан на показаниях свидетелей Свидетель №4 (т. №...), Свидетель №14 .... (т. №...), Свидетель №17 (т. №...),Свидетель №8 (т. №...), Свидетель №21 (т. №...), Свидетель №27 (т. №...), ФИО3 ...т. №...), которые они не давали, приводит анализ показаний.
Считает, что при осмотре телефонов и детализаций соединений абонентов сотовой связи ФИО9, Свидетель №6, ФИО8 судом первой инстанции установлены новые обстоятельства, не вошедшие в протокол осмотра следователем, а именно доказательства трудоустройства Свидетель №6 ФИО9; списки согласования выдач разрешений на строительство (в телефоне ФИО9); отсутствие звонков и переписок, на которые ссылается обвинение и приговор (между ФИО9 и Свидетель №6, между Свидетель №6 и ФИО8) и другие.
Просит приговор отменить, его оправдать. Также заявляет ходатайство о прослушивании аудиозаписей допросов свидетелей, повторном исследовании в судебном заседании телефонов и данных о детализации соединений абонентов сотовой связи ФИО9, Свидетель №6, ФИО8
В дополнении к апелляционной жалобе (от дата) осужденный ФИО6 указывает, что судом из действий ФИО8 исключен квалифицирующий признак – совершение преступления в составе группы лиц с Свидетель №6, однако суд не учел постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Свидетель №6, которому предъявлялось обвинение в совершении преступления в составе группы лиц с ФИО3 (т.№...). Считает, что Свидетель №6 и Свидетель №5 необоснованно освобождены от уголовной ответственности, с целью склонения их к даче нужных следствию показаний. Суд не дал оценку отсутствию в его действиях корыстных, служебных или дружеских мотивов. Не нашло подтверждения то, что ФИО5 сообщил ему о намерении получить взятку и предложил выступить посредником. Указывает, что в дата года Свидетель №6 уже заложил в сумму договора денежные средства якобы для руководства администрации города, хотя согласно обвинения ФИО5 якобы выдвинул требование в период дата по дата. Судом первой инстанции не дана оценка законности выдачи разрешения на строительство, что разрешение выдано до истечения ... лет с момента выдачи ... на момент выдачи разрешения процент застройки мог быть любым, сведения о наличии парковочных мест в проектной документации имеются. Ссылаясь на показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №36, Свидетель №17, Свидетель №35, ФИО46, ФИО56, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО47, ФИО31, Свидетель №29, Свидетель №25, ФИО1 указывает о законности выданного разрешения.
Считает не нашедшим подтверждение указание о том, что дата он через интернет-мессенджер с номером №... предложил Свидетель №5 выступить в качестве посредника при получении .... руб. Указывает, что в основу приговора положены показания ФИО8, который в ходе следствия неоднократно менял свои показания, при этом в приговоре изложены показания, которые он не давал - указано что от него ФИО8 получил .... руб. для оплаты человеку который едет за деньгами. На самом деле решение о выплате принимал ФИО8 и он распоряжался деньгами, которые планировал получить. В связи с этим ходатайствует о прослушивании всех показаний ФИО8, которые имеются в аудиопротоколе. Также судом не дана оценка показаниям ФИО8 о том, что он переписывался с Свидетель №5 по своей инициативе и планировал похитить деньги (л.№...). Утверждает, что в основу приговора положены показания свидетеля Свидетель №4, которые он не давал, а именно на л.№... приговора указано, что дата ему озвучена сумма в ... руб, из которых ... на проект и .... Между тем, Свидетель №4 показал, что дата в офисе была озвучена сумма в ... руб, из которых .... руб. должны были идти на проект, а ....руб, как ему сказали, пойдут в город. Ходатайствует о прослушивании показаний Свидетель №4 в этой части. Также судом не дана оценка показаниям свидетеля Свидетель №11 о том, что передавала .... руб и других денег не передавала, хотя в приговоре указано, что ... руб передавались через Свидетель №11 Отмечает, что в ходе обыска у ФИО8 обнаружены .... руб. спрятанные в цветочный горшок и нишу стола, при этом ФИО8 подтвержденных доходов не имел. Отмечает, что акт обследования, в ходе которого у Свидетель №13 изъяты денежные средства и муляжи, составлен дата с ..., в д.Вавилово, и допрос Свидетель №13 в г.ФИО100 произведен дата с ...., то есть Свидетель №13 в двух местах находился одновременно. Суд не оценил показания свидетелей и сведения пропускной системы, в соответствии с которыми ФИО5 в период выдачи разрешения на строительство не исполнял свои обязанности и находился на больничном. Указывает, что в материалах дела отсутствует постановление о проведении ...» и обстоятельства планируемых ...» не соответствуют фактическим обстоятельствам. В материалах дела отсутствуют номера и серии муляжей денег при пометке и при возможном их изъятии у Свидетель №13, а также указывает о пропаже конверта с образцом химического вещества для идентификации муляжей денежных средств. Также судом не дана оценка что по делу проводилась лингвистическая экспертиза (т.№...), однако сведения о ее назначении скрыты от суда и стороны защиты. Просит приговор отменить, его по данному делу – оправдать.
В дополнении (от дата) к апелляционной жалобе на приговор суда осужденный ФИО6 утверждает, что протокол судебного заседания изготовлен в другие даты, чем указано в протоколе. В частности в протоколе от дата указано его место работы, куда он трудоустроен в дата года. Указывает, что при рассмотрении ходатайств стороны защиты судом искажены ходатайство об изменении меры пресечения, о неоглашении документов, о предоставлении для ознакомления записей, которые вела свидетель Свидетель №26 при допросе в судебном заседании, не включено в протокол ходатайство ФИО5 о предъявлении свидетелю раздела проектной документации, об оглашении материалов дела, ходатайство защиты о допросе свидетеля Свидетель №15 в зале заседания, ходатайство ФИО6 о перерыве для согласования позиции, о приобщении его показаний в письменном виде. Считает, что необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства Ш.А.ЗБ. и его защитника об отложении судебного заседания, ходатайство адвокат ФИО98 о назначении психолого-лингвистической экспертизы, о приобщении заключений, о возврате дела прокурору, об ознакомлении с запрошенными судом сведениями о здоровье ФИО6, необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО97 о приобщении материалов. Также в протоколе судебного заседания отсутствует реплика прокурора после прений сторон, при оглашении приговора текст постановленного приговора не соответствует произнесенному тексту – в аудиопротоколе отсутствуют номера и серии купюр и судьба муляжей, при осмотре и исследовании судом видеозаписей ... были установлены доказательства невиновности ФИО6 и ФИО5, которые не попали в протокол судебного заседания (т.... Просит исследовать аудиопротокол судебного заседания. Также судом не устранены противоречия в части подлежащей передаче суммы– указано ... руб. Указывает, что в постановлении о предоставлении «оперативного эксперимента» указано что проведение ... в отношении ФИО2 не планируется, в рапорте о проведении ...» не указано место время и обстоятельства ..., в календарном плане работы указано что он является приложением к договору однако самого договора в материалах дела нет, в результате сложения сумм общая сумма составляет ..., а не ..., в поручении о проведении ... и в сопроводительном письме о направлении результатов ... указано об их проведении дата то есть до поручения, в рапортах о проведении ... отсутствует время, место и обстоятельства проведения ...,); в постановлении о рассекречивании результатов ... в перечне рассекреченных документов только материалы ...); не дана оценка материалам ..., а именно согласно стенограмме разговоров Свидетель №4 и Свидетель №5 от дата участвующий в ... Свидетель №4 проявляет инициативу по передаче денег Свидетель №5 (т.1 л.д.39-46); в заявлении Свидетель №5 он не предупрежден о недопустимости провокации при проведении ... в акте досмотра Свидетель №5 не указана сумма, данные Свидетель №5 напечатаны, данные понятых вписаны вручную, тем самым понятые были приглашены позже (т....), отсутствуют номера и фото муляжей, образец препарата ... пропал из материалов дела; денежные средства упакованы в коричневую сумку Свидетель №5, при этом при досмотре сумки у него нет, а он сам говорит о пакете; на копиях купюр нет подписей сотрудников (т....); дата вынесения постановления о проведении ...» дата и адрес проведения вписаны вручную; не выяснено как дата было известно о месте встрече, которое назначено дата. Считает незаконным протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата, где не указаны номера и серии купюр муляжей, не указано каким образом вещество определено как ... Свидетель №13 был досмотрен в присутствии лиц противоположного пола, он досмотрен без применения средств фотофиксации и составления документа о личном досмотре, отсутствует видеозапись. Утверждает, что согласно стенограмм разговоров (т.... Свидетель №4 совершает провокационные действия, при этом при подаче заявления Свидетель №4 не предупрежден по ст.... УК РФ. Просит приговор отменить, его по данному делу - оправдать. Просит исследовать в судебном заседании указанные им материалы уголовного дела.
В дополнении (от дата) к апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного ФИО5, адвокат ФИО97 указывает что суд не исследовал и не дал оценку представленным им доказательствам, суд незаконно изменил предъявленное обвинение - изменил дату и условия передачи .... рублей, письменные показания ФИО9 дата и дата исчезли из материалов дела. Утверждает, что суд исказил показания ФИО9, также суд умышленно исказил показания свидетелей, создал из них доказательства обвинения и использовал в качестве основания обвинительного приговора. Указывает, что согласно данным операторов, дата ФИО3 не посещал офис Свидетель №6, находился у своего дома по адресу адрес, в ... мин был в д. адрес и вернулся к ..., однако это обстоятельство незаконно оставлено без оценки судом. Сведения, предоставленные операторами сотовой связи, достоверно подтвердили, что ФИО9 дата и дата не находился в квартире ФИО3 Свидетель №11 в своих показаниях не подтвердила, что передавала ФИО3 дата .... рублей. Отмечает, что согласно показаниям Свидетель №4, он передал деньги в размере .... рублей лично Свидетель №6 дата. Указывает, что ФИО9 не подписывал и не выдавал разрешение на строительство; суд необоснованно исказил смысл нормативных актов, подделал показания свидетелей - специалистов в области строительства и проектирования. Утверждает, что в обвинительном приговоре суд не представил нормативные документы, подтверждающие наличие соответствующих полномочий именно у ФИО5, что муниципальная услуга предоставлялась ... в лице отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений (п.№...) в рамках административного регламента.
Указывает, что согласно пунктам №... Положения об отделе, утвержденного ... №... от дата, пунктов ... регламента оказания муниципальной услуги и должностной инструкции, начальник отдела только подписывает результат оказания муниципальной услуги, роль начальника отдела является административно-технической, направленной исключительно на организацию работы специалистов отдела и соблюдение установленных сроков. Указывает, что датой окончания действия выданного ... при минимальном сроке в дата года является дата. Также ... является информационным документом, информация в который сводится из различных источников. Указывает, что в действовавшей на момент выдачи разрешения на строительство редакции Правилами землепользования и застройки, максимальный процент застройки для иных зданий, к которым относятся и гостиницы, в территориальной ... не установлен. Считает ошибочным выводы суда в части отсутствия парковочных мест, между тем проект получил положительное заключение экспертизы №... от дата организации ... Считает необоснованным отказ в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела ответа ... от дата разъясняющее положения закона, регулирующего строительные нормы, вмененные ФИО9 как незаконные действия. Отмечает, что в судебном заседании не удалось открыть представленное суду в качестве вещественного доказательства ... операторов сотовой связи ... содержащих сведения о детализации соединений абонентских номеров ... за период с дата по дата с указанием времени соединения, услуге, адресе базовой станции, при этом в протоколе осмотра отражено незначительное количество информации, отбор которой произвел следователь с обвинительным уклоном.
Указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленных им ходатайств: 1) приобщить к делу протокол осмотра предметов; 2) истребовать в филиале ..., сведения о детализациях соединений абонентских номеров ... за период с дата по дата, времени соединений, услуге, адресе базовой станции на стороне абонента; 3) истребовать в ..., сведения о детализации соединений абонентских номеров ... за период с дата по дата, времени соединений, услуге, адресе базовой станции на стороне абонента.
Просит признать недействительными доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела:
а) показания свидетелей Свидетель №20 (т. №...), Свидетель №14 A.M. (т. №...), Свидетель №17, (т. №...), ФИО30 (т. №...), Свидетель №12 (т. №...), Свидетель №7 (т. №...), Свидетель №10 (т. №...), Свидетель №8 (т. №...), Свидетель №11 (т. №...), Свидетель №9 (т. №...), Свидетель №21 (т. №...), Свидетель №24 (т. №...), Свидетель №16 (т. №...), Свидетель №19 (т. №...), Свидетель №23 (т. №...), Свидетель №4 (т. №...), Свидетель №15 (т. №...), Свидетель №5 P.P. (т. №...), Свидетель №6 (т. №...), Свидетель №35 (т. №...), ФИО27 (т. №...), Свидетель №38 (т. №...), Свидетель №36 (т. №...), ФИО47, (т. №...), ФИО48 (т. №...), ФИО50 (т. №...), Свидетель №2 (т. №...), Свидетель №34 (т. №...), Свидетель №3 (т. №...), Свидетель №31 (т. №...), Свидетель №30 (т. №...), ФИО56 (т. №...), ФИО57 (т. №...), Свидетель №37 (т. №...), ФИО102 P.P. (т. №...), ФИО2 (т. №...), ФИО3 (т. №...) изложенные с искажениями в протоколе судебного заседания. Просит прослушать в суде апелляционной инстанции показания указанных свидетелей, содержащиеся в аудиопротоколе судебного заседания и использовать их при принятии решения по делу;
б) показания свидетелей Свидетель №4 (т. №...), Свидетель №14 A.M. (т. №...), Свидетель №17 (т. №...), Свидетель №8 (т. №...), Свидетель №21 (т. №...), Свидетель №27 (т. №...), ФИО3 (т. №...) отраженные в протоколе судебного заседания, которые указанные свидетели не давали. Просит прослушать в суде апелляционной инстанции показания указанных свидетелей и использовать их при вынесении решения по делу.
Ходатайствует об исследовании судом апелляционной инстанциидоказательств из материалов уголовного дела:
а) истребовать в ... письменные показания ФИО9 и приложения к ним приобщённые судом к материалам уголовного дела в судебных заседаниях дата и дата, огласить и исследовать их в суде апелляционной инстанции, для оценки и использования при вынесении решения по делу.
б) исследовать стенограмму звукозаписи разговора от дата между Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №7 в т.№....
Просит приобщить, огласить и использовать в качестве доказательства защиты ответа ... от дата. Просит отменить приговор в отношении ФИО9 и прекратить уголовное преследование, изменить приговор в части назначения наказания, применить ст.64, 73 УК РФ и назначить наказание условным.
В дополнении (от дата) к апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного ФИО6, адвокат ФИО98 указывает, что в описательно-мотивировочной части постановления о возбуждении уголовного дела от дата следователь не определился, за какие действия неустановленные должностные лица ... должны получить взятку. В рапорте об обнаружении признаков преступления от дата (т.№...) отсутствуют сведения о дате поступления в следственный отдел результатов ... в сопроводительном письме ... о направлении результатов ... от дата (т.№...) в следственное управление и виза руководителя отдела «ФИО32 для рапорта от дата». Указывает, что опрос Свидетель №4 окончен в ...., а уголовное дело возбуждено уже в этот же день в ...., тем самым за ... минут следователь закончил проверку материалов, составил постановление о возбуждении уголовного дела, зарегистрировал и присвоил номер уголовному делу и выполнил ряд других процессуальных действий, что считает невозможным.
Отмечает, что в представленных ... материалах отсутствуют упоминания о ФИО6, при даче согласия на участие в ... Свидетель №4, Свидетель №5 не предупреждены о недопустимости провокаций. Указывает, что из постановления о проведении оперативного эксперимента от дата следует, что дано разрешение на проведение ...» (т. №...), в то время как из постановления о рассекречивании от дата следствию предоставлены материалы полученные не только в результате проведения ...» (т. №...). Считает, что рапорт ... Свидетель №34 составлен с нарушением Инструкции о порядке предоставления ..., представленные с нарушением ... видео-аудио записи не соответствуют времени фиксации записи, времени производства и звучания записи, а также содержанию стенограмм.
Отмечает, что на момент подачи явки с повинной Свидетель №5 разрешение было отозвано еще дата, при этом Свидетель №4 по-прежнему ходил по встречам с учредителями, проектировщиками, Свидетель №5 и убеждал всех, что надо передать по требованию должностных лиц администрации деньги в форме взятки, делал аудио-видео записи, участвовал в ..., а Свидетель №5, располагая информацией об официальном отзыве разрешения пытался сохранить действующим разрешение на производство ... для ... Утверждает, что правовая оценка действиям Свидетель №4 не дана, что явка с повинной Свидетель №5 следователем не проверена, сопроводительное письмо об исполнении поручения следователя (т№...) не содержит ссылок на дату и номер поручения, указанная информация также отсутствует в постановлении о предоставлении результатов ... органу дознания, следствия или в суд от дата, в постановлении о рассекречивании сведений, составляющих гостайну и их носителей от дата (т. №...), считает что по делу не ясно, кто и когда утвердил ... на самих постановлениях отсутствует ..., поручение дано следователем до подачи явки с повинной Свидетель №5 При таких данных считает, что материалы ... подлежат исключению из числа допустимых доказательств в соответствии со ст. ..., содержащий запись результатов ...» от дата); - стенограмма разговора Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО2 от дата, рег. №... от дата на №... листах; - рапорт о проведении ...» от дата №... от дата на №... листе.
Отмечает, что сопроводительное письмо от дата за №... об исполнении поручения следователя не содержит ссылки на дату и номер поручения (т.№...).
Возбуждение данного уголовного дела считает результатом ненадлежащей процессуальной проверки, суд в нарушение п. ... постановления Пленума ВС РФ №... от дата не проверил законность ..., в удовлетворении ходатайств стороны защиты о допросе в суде незаинтересованных лиц ФИО33 и ФИО34, ФИО35 и ФИО36 суд отказал незаконно, поскольку в акте не отражены сведения, указанные в протоколе осмотра предметов (документов) от дата.
Также считает, что суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении заключений специалистов, выполненных по представленным материалам уголовного дела и вещественным доказательствам.
Отмечает, что в протоколах осмотра предметов от дата (т. №...) отсутствуют сведения об обстоятельствах производства аудио и видеозаписи, имеется монтаж фрагментов видео-аудиозаписей, копирование видео-аудиозаписей производилось не с промежуточного носителя, где фонограммы и видеозаписи были подвергнуты изменениям, в частности удаления начальных и конечных фрагментов, соответствующих процессам включения и выключения записывающих устройств в условиях ... На изменения также указывает несоответствие времени и записи видео файлов, указанных на видеоизображении и в свойствах файлов. В проведении фоноскопической экспертизы по указанным доводам суд отказал необоснованно. Заявленное ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы судом также не удовлетворено. После возбуждения уголовного дела ФИО6 незаконно удерживался в ... без составления документов, к нему применялись пытки в виде ударов электрошокером в связи с чем была вызвана скорая помощь; при избрании меры пресечения в виде ареста и ее продлении в нарушение ст. 99 УПК РФ не были приняты во внимание сведения о личности ФИО6, его состояние здоровья, семейное положение, наличие малолетнего ребенка и другие обстоятельства.
Указывает, что в акте осмотра, обработки и выдачи ..., к протоколу не приобщен ..., что влечет за собой признание недопустимыми доказательствами данного протокола, а также всех имеющихся в уголовном деле аналогично составленных протоколов. Утверждает, что расследование дела заволокичено, по делу не назначена ни одна судебная экспертиза, значительная часть приложенных в дело уведомлений фактически не направлялась, с постановлениями о производстве предварительного следствия следственной группой ФИО6 ознакомлен спустя ..., следователем незаконно было отказано в удовлетворении ходатайств, утверждение обвинительного заключения заместителем ... в нарушение ч. ... УПК РФ без проверки представленных ему материалов и в срок свыше ... суток; часть свидетелей по делу допрашивалась на следствии в ракурсе версии следствия, а в суде они давали противоречивые показания, которые свидетельствовали о невиновности ФИО6; ФИО8 давал показания в зависимости от избранной в отношении него меры пресечения.
Утверждает, что председательствующий по делу занял обвинительную позицию, судом не исследованы и не учтены заключения специалистов, в том числе из ... имени ФИО37, суд не всегда принимал решения относительно ходатайств защиты. Считает, что обвинительное заключение составлено в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ и обстоятельства совершения преступления ФИО6 фактически не установлены, ходатайство о возврате уголовного дела прокурору суд оставил без удовлетворения.
Утверждает о нарушении председательствующим судьей Закона РФ «...», который позволял себе вести процесс некорректно, предвзято, не позволяя защитнику ФИО6 высказывать возражения, требовал все возражения излагать в жалобе на приговор (итоговое решение), а не в судебном заседании.
Квалификацию действий ФИО6 считает неверной. Указывает, что согласно пояснений ... Свидетель №34 о передаче указанного номера телефона №... ФИО6 он знает со слов Свидетель №5, ни каких иных подтверждений он не представил. Отмечает, что ФИО6 был задержан внезапно, но при личном досмотре, на рабочем месте, в ходе обыска по месту жительства этот телефон не обнаружен. Считает, что стороной обвинения не приведено доказательств принадлежности и использования ФИО6 почтового адреса ..., проект вышеуказанного письма на рабочем месте ФИО6, в его рабочем компьютере не обнаружен. Считает, что требования п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ следствием не выполнены, а судом при постановлении приговора п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ процессуально проигнорированы. Указывает, что в предъявленном ФИО6 обвинении описываются действия иных лиц, ФИО6 упоминается в конце обвинения как связующее звено. Считает, что в приговоре суд фактически переформулировал и вышел за пределы предъявленного обвинения ФИО6, доказательств того, что ФИО5 сообщил ФИО6 о намерении получить взятку и ФИО6 согласился принять участие в качестве посредника, стороной обвинения не представлено, инициатива встреч с Свидетель №5 и Свидетель №4 не принадлежит ФИО6, в разговорах с ними ФИО6 разъясняет общий порядок и последовательность представления документов для получения разрешения на строительство, при этом Свидетель №5 и Свидетель №4 допускают провокативное поведение и пытаются вести завуалированные разговоры с ФИО6
Утверждает, что ФИО8 укрыл от следствия и суда доказательства, имеющие значение для объективного рассмотрения уголовного дела. После того, как ФИО6 дал показания о передаче ему укрытых от следствия предметов ФИО8, последний подтвердил факт передачи на хранение ..., в котором находился телефон, компьютер, обрывок листа с записью имеющей прямое отношение к настоящему уголовному делу и др., на следующий день после его освобождения следователем ФИО32 Однако в удовлетворении ходатайства защиты подсудимого ФИО6 о приобщении к материалам уголовного дела укрытых ФИО8 доказательств судом отказано.
Отмечает, что ФИО6 характеризуется положительно, имеет постоянное место регистрации и жительства, семью, ..., является гражданином РФ, имеет ..., на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Указывает, что в судебном заседании состояние его здоровья было неудовлетворительное, в суд была вызвана медицинская «...», и ФИО6 был доставлен в больницу, при этом согласно аудиозаписи в момент оказания ему медицинской помощи врачом председательствующий допустил некорректные высказывания. Ходатайствует о приобщении к материалам уголовного дела и о даче оценки доказательствам стороны защиты - .... Просит суд апелляционной инстанции признать недопустимыми доказательствами материалы оперативно-розыскной деятельности. Просит приговор в отношении ФИО6 отменить, ФИО6 – оправдать.
В суде апелляционной инстанции прокурор Низамова Г.А. поддержала апелляционное представление, осужденный ФИО5 и адвокат ФИО97, осужденный ФИО6 и адвокат ФИО98 поддержали апелляционные жалобы с дополнениями, осужденный ФИО8 и адвокат ФИО99 поддержали апелляционную жалобу.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим отмене по доводам апелляционного представления государственного обвинителя на основании п.п.1, 3 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильным применением уголовного закона, с постановлением апелляционного приговора в порядке, установленном статьей 389.23 УПК РФ.
К такому выводу суд апелляционной инстанции приходит на основании следующего.
Так, органом предварительного следствия действия ФИО8, квалифицированы по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ – посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приговора пришел к выводу о том, что квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору ФИО8 вменен излишне и исключил указанный признак из предъявленного последнему обвинения.
При этом в приговоре суд первой инстанции установил, что ФИО8, действуя по поручению ФИО5, в целях передачи взятки и иного способствования в достижении и реализации соглашения, в ходе телефонных разговоров сообщил .... о необходимости получения им от представителей ... денежных средств в размере ... рублей и их последующей передачи ФИО5 через ФИО8, о чем ... сообщил директору ...
Также суд первой инстанции установил, что дата и дата ... действуя по поручению ФИО5 и согласованно с ФИО8, в целях передачи ФИО5 взятки от представителей ... и иного способствования в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, в офисе ... через Свидетель №11, не осведомленную о преступных действиях данных лиц, дата передал ФИО8 денежные средства в размере ... рублей, дата передал ФИО8 денежные средства в размере ... рублей, для дальнейшей их передачи ФИО5 в качестве взятки за выдачу ... разрешения на строительство вышеуказанного объекта.
Таким образом, суд первой инстанции, придя к выводу о необходимости исключения из предъявленного ФИО8 обвинения квалифицирующего признака – «группой лиц по предварительному сговору», вступил в противоречие с установленными им же обстоятельствами о согласованности действий ФИО8 с действиями ...
Кроме того, суд не принял во внимание то, что в материалах дела имеется постановление следователя от дата о привлечении ... в качестве обвиняемого за совершение посредничества при взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
При таких данных суд апелляционной инстанции находит, что выводы суда об исключении признака «группой лиц по предварительному сговору» из предъявленного ФИО8 обвинения являются необоснованными. Допущенное судом первой инстанции противоречие в выводах по установленным обстоятельствам содеянного является существенным, повлиявшим на решение вопроса о виновности осужденных, на правильность применения уголовного закона, а поэтому влечет отмену приговора.
При этом допущенное судом первой инстанции существенное противоречие в выводах устранимо в суде апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ вправе отменить обвинительный приговор и постановить обвинительный приговор.
При рассмотрении данного уголовного дела судебной коллегией установлено следующее.
ФИО5, назначенный ... совершил получение взятки через посредника в виде денег, за незаконные действия, в особо крупном размере.
ФИО6, назначенный ... совершил посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
ФИО8 совершил ...
Преступления совершены ФИО5, ФИО6, ФИО8 при следующих обстоятельствах.
В дата г. к ФИО5 обратился ранее его знакомый ... (в отношении, которого уголовное преследование прекращено на основании ст. 28 УПК РФ) с вопросом о получении ... нового разрешения на строительство объекта: «..., расположенная по адресу: ... в связи с чем у ФИО5, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение от представителей ... взятки в виде денег в сумме ... руб. за выдачу разрешения на строительство данного ...
Реализуя задуманное ФИО5, заведомо зная, что в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ для получения разрешения на строительство заявителю, помимо прочего, необходимо предоставить в уполномоченный орган на выдачу разрешения на строительство проектную и рабочую документацию на строительный объект, с целью сокрытия своих преступных действий, в ... г. разработал план совершения указанного преступления, который предусматривал получение взятки от представителей ... за выдачу разрешения на строительство через доверенное лицо – директора и учредителя проектной организации ... (в отношении, которого уголовное преследование прекращено на основании ст. 28 УПК РФ), с организацией которого представители ... по требованию ФИО5 должны были заключить договор на разработку проектной и рабочей документации, необходимой для получения разрешения на строительство и в последующем под видом оплаты работ по данному договору передать ... денежные средства в размере ... руб. для дальнейшей их передачи в качестве взятки ФИО5, который используя свое должностное положение начальника Отдела и предоставленные ему организационно-распорядительные полномочия, должен был принять решение о выдаче ... разрешения на строительство вышеуказанного объекта либо способствовать принятию должностными лицами Отдела указанного решения.
Для реализации задуманного, осознавая, что прием, проверку наличия документов для рассмотрения вопроса о выдаче разрешений на строительство и подготовку проектов разрешений на строительство осуществляют сотрудники Отдела, ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного денежного обогащения, в ... г. сообщил своему подчиненному – ФИО6, занимавшему с дата должность ведущего специалиста Отдела, в полномочия которого входили, в том числе, осуществление приема документов и проведение проверки наличия документов для рассмотрения вопроса о выдаче разрешений на строительство, подготовка проектов разрешений на строительство, либо проектов отказа в выдаче разрешений, с которым у ФИО5 сложились доверительные и дружеские отношения, о своем намерении получить от представителей ... незаконное денежное вознаграждение в размере ... руб. за выдачу разрешения на строительство вышеуказанного Объекта и предложил ФИО6 выступить в качестве посредника во взяточничестве и оказать ФИО5 и представителям ... иное способствование в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, выразившееся в сообщении представителям ... требования о необходимости заключения договора с ... на составление проектной и рабочей документации, приискании других посредников во взяточничестве и подготовки проекта разрешения на строительство вышеуказанного Объекта.
В указанный период времени ФИО6, заведомо зная, что ФИО5 занимает должность начальника Отдела, то есть является должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения неправомерных действий способствовать ФИО5 в получении взятки от представителей ... за выдачу разрешения на строительство вышеуказанного Объекта, а также из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь для себя выгоду неимущественного характера, обусловленного побуждениями карьеризма, продвижением по службе, дружественности, намереваясь оказывать ФИО5 и взяткодателю иное способствование в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, согласился с предложением ФИО5
После чего в ... г., ФИО6, действуя по поручению ФИО5, выступая в качестве посредника во взяточничестве, с целью иного способствования ФИО5 и представителям ... в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере за выдачу ... разрешения на строительство, используя свое служебное положение, находясь в помещении Отдела, расположенного по адресу: адрес сообщил ... о необходимости обращения представителей ... к ...» по вопросу составления проектной и рабочей документации на вышеуказанный Объект, необходимой для выдачи разрешения на строительство, на что ... ответил согласием.
ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере от представителей ... за выдачу разрешения на строительство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного денежного обогащения, в ... г. позвонил ... и в ходе телефонного разговора сообщил, что по его указанию к ... обратятся представители ... по вопросу составления проектной и рабочей документации на строительный объект и что необходимо заключить договор на выполнение данных работ, на что ... ответил согласием.
В ... г. ... во исполнении требования ФИО6, сообщил директору ... Свидетель №4 о необходимости обращения к ... по вопросу составления проектной и рабочей документации на вышеуказанный Объект, необходимой для выдачи разрешения на строительство, на что Свидетель №4 ответил согласием.
дата между ... в лице директора Свидетель №4 и ... в лице директора ... действующими по указанию ФИО5 и ФИО6, заключен договор №... на разработку проектной документации, согласно которому ... приняло на себя обязательство на разработку проектной и рабочей документации по объекту капитального строительства «..., расположенная по адресу, ... достаточной для прохождения экспертизы и получения разрешения на строительство. Общая стоимость работ по данному договору составила ... руб. О заключении указанного договора в ... г. ... сообщил ФИО5
дата после поступления в Отдел заявления директора ... о выдаче нового разрешения на строительство на вышеуказанный строительный Объект, ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного денежного обогащения, находясь в помещении Отдела, расположенного по адресу: г. ФИО100, адрес, используя свое должностное положение начальника Отдела и предоставленные ему в соответствии п.п. №... Положения об отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений ... ФИО100, утвержденного постановлением главы ... адрес №... от дата; п.п. ... Должностной инструкции начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ... ФИО100, утвержденной первым заместителем главы ... ФИО100 дата, организационно-распорядительные полномочия по руководству трудовым коллективом, дал указание заместителю начальника Отдела Свидетель №15, которая на тот момент исполняла обязанности начальника Отдела, в связи с временной нетрудоспособностью ФИО5 по болезни, передать указанное заявление для рассмотрения ФИО6, на что она ответила согласием и передала указанное заявление ФИО6
После чего ФИО5, в период времени с дата продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере от представителей ... за выдачу разрешения на строительство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного денежного обогащения, в ходе состоявшейся встречи на участке местности, расположенном возле адрес, сообщил ... о необходимости передачи представителями ... ФИО5 взятки в виде денег в сумме ... руб. за выдачу разрешения на строительство вышеуказанного Объекта и что указанные денежные средства должны быть переданы представителями ... под видом оплаты работ по вышеуказанному договору для дальнейшей передачи ... указанной суммы денежных средств ФИО5 через ФИО8, тем самым предложив ... выступить в качестве посредника при получении взятки от представителей ... В указанный период времени ... заведомо зная, что ФИО5 занимает должность начальника Отдела, то есть является должностным лицом и обладает полномочиями по выдаче разрешений на строительство, действуя умышленно, из корыстных заинтересованности, выразившееся в желании скорейшего исполнения обязательств ... перед ... по вышеуказанному договору №..., намереваясь передавать ФИО5 взятки от представителей ...» и оказывать иное способствование в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, согласился с предложением ФИО5
Кроме того, в период времени с дата по дата ФИО5, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного денежного обогащения, в ходе состоявшихся встреч на территории адрес и телефонных переговоров предложил своему родственнику ФИО8 выступить в качестве посредника при получении ФИО5 взятки от представителей ... в виде денег в сумме ... руб. за выдачу разрешения на строительство вышеуказанного Объекта и сообщил о необходимости получения указанной суммы денежных средств от ... в течение ... месяцев – с ... г. по ... руб. ежемесячно. В указанный период времени ФИО8, заведомо зная, что ФИО5 занимает должность начальника Отдела, то есть является должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения неправомерных действий способствовать ФИО5 в получении взятки от представителей ... за выдачу разрешения на строительство вышеуказанного Объекта, а также из иной личной заинтересованности, вызванной ложно понятыми родственными отношениями с ФИО5, намереваясь передавать ФИО5 взятки от представителей ... и оказывать иное способствование в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, согласился с предложением ФИО5
В период времени с дата по дата ФИО8, действуя по поручению ФИО5, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в целях передачи ФИО5 взятки от представителей ... и иного способствования в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, в ходе телефонных разговоров сообщил ... о необходимости получения ... от представителей ... денежных средств в размере ... руб. в течение ... месяцев – с ... г. по ... руб. ежемесячно и их последующей передачи ФИО5 через ФИО8, на что ... ответил согласием, тем самым вступив с ФИО8 в предварительный преступный сговор, направленный на посредничество во взяточничестве.
В период с дата по дата К., действуя по поручению ФИО5 и согласованно с ФИО8, выполняя отведенную ему роль адрес, в ходе состоявшихся встреч сообщил директору ... Свидетель №4 о необходимости передачи должностным лицам ... адрес взятки в виде денег в сумме ... руб. за выдачу ... разрешения на строительство вышеуказанного объекта: «... на пересечении ... ФИО100» и что указанную сумму денежных средств необходимо передать ... в течение ... месяцев – с ... г. по ... руб. ежемесячно под видом оплаты работ ... по вышеуказанному договору №... для дальнейшей их передачи ... должностным лицам ... адрес. На указанное требование в указанный период времени ФИО39 ответил согласием.
дата после поступления в Отдел нового заявления директора ... ФИО39 о выдаче разрешения на строительство на вышеуказанный строительный Объект, Свидетель №15, исполнявшая обязанности начальника Отдела, в связи с временной нетрудоспособностью ФИО5 по болезни, учитывая ранее высказанное указание ФИО5 о передаче для рассмотрения заявление директора ... о выдаче разрешения на строительство, поступившее в Отдел дата, ФИО6, передала новое заявление директора ...» ФИО39 для рассмотрения ФИО6
В период с дата до дата ФИО6, занимавший с дата должность главного специалиста Отдела, действуя по указанию ФИО5, выступая в качестве посредника во взяточничестве, с целью иного способствования ФИО5 и представителем ... в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере за выдачу ... разрешения на строительство, находясь на своем рабочем месте по адресу: адрес, используя свое служебное положение и предоставленные ему полномочия по осуществлению приема документов и проведению проверки наличия документов для рассмотрения вопроса о выдаче разрешений на строительство и проверки соответствия документов установленным требованиям; по подготовке проектов разрешений на строительство, в нарушение требований частей ... Градостроительного кодекса РФ, согласно которым к заявлению о выдаче разрешения на строительство, помимо прочего, прилагается градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года до дня представления заявления на получение разрешения на строительство; уполномоченные на выдачу разрешений на строительство органы отказывают в выдаче разрешения на строительство, в том числе при несоответствии представленных документов требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, заведомо зная, что ... с заявлением о выдаче разрешения на строительство предоставлен градостроительный план земельного участка №... от дата, то есть выданный ранее, чем за три года до дня представления заявления ... на получение разрешения на строительство и что в представленной проектной документации по вышеуказанному строительному Объекту процент застройки территории земельного участка увеличен до ...%, вместо предусмотренного градостроительным планом земельного участка процента застройки ...%, в пределах земельного участка не предусмотрены места для постоянного и временного хранения автотранспортных средств, подготовил проект разрешения на строительство, разрешающий ... строительство вышеуказанного Объекта.
В период с дата по дата, ФИО5, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки за незаконные действия, в особо крупном размере от представителей ... за выдачу разрешения на строительство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного денежного вознаграждения, находясь на своем рабочем месте по адресу: адрес, используя свое должностное положение и предоставленные ему организационно-распорядительные полномочия, в нарушение требований п. №.... Положения об Отделе, утвержденного постановлением главы ... ФИО100 №... от дата и п. №.... Должностной инструкции начальника Отдела, утвержденной дата Первым заместителем главы .... ФИО100, согласно которым начальник Отдела организует работу Отдела и несет ответственность за состояние и деятельность Отдела; обеспечивает выполнение Отделом ее основных задач и функциональных обязанностей; осуществляет контроль над подготовкой и выдачей разрешений на строительство, заведомо зная, что в связи с его временной нетрудоспособностью по болезни обязанности начальника Отдела возложены на заместителя начальника Отдела Свидетель №15, которая уполномочена выдавать разрешения на строительство, дал Свидетель №15 незаконное указание подписать вышеуказанный проект разрешения на строительство, подготовленный ФИО6, без проверки обоснованности его выдачи, на что Свидетель №15, не осведомленная о преступных действиях ФИО5 и ФИО6, находясь в служебной зависимости от ФИО1, ответила согласием и дата подписала и заверила печатью разрешение на строительство №..., выданное ... для строительства вышеуказанного Объекта сроком действия до дата (далее по тексту – разрешение на строительство).
дата директор ... ФИО39, с целью дачи взятки должностным лицам ... адрес за выдачу ... разрешения на строительство вышеуказанного Объекта, во исполнение требования ... находясь по адресу: г. ФИО100, адрес передал ... под видом оплаты работ, выполненных ... по вышеуказанному договору №... в наличной форме часть требуемых денежных средств в размере ... руб.
В тот же день, ... действуя по поручению ФИО5 и согласованно с ФИО8, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в целях передачи ФИО5 взятки от представителей ... и иного способствования в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, в офисе ..., расположенном по адресу: г. ФИО100, адрес, через Свидетель №11, не осведомленную о преступных действиях ... и ..., передал ФИО8, полученные от ФИО39 денежные средства в размере ... руб. для дальнейшей их передачи ФИО5 в качестве взятки за выдачу ... разрешения на строительство вышеуказанного Объекта.
дата ФИО8, действуя по поручению ФИО5 и согласованно с ... реализуя с последним совместный преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в целях передачи ФИО5 взятки от представителей ... и иного способствования в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, находясь по адресу: ... передал ... Р.Р., полученные от ... денежные средства в размере ... руб. в качестве взятки от ... за выдачу разрешения на строительство №... от дата при отсутствии на то законных оснований.
В свою очередь, дата ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, в особо крупном размере от представителей ... за выдачу разрешения на строительство, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного денежного вознаграждения, осознавая противоправность своих действий, находясь по адресу: ..., получил от директора ...» ФИО39 через посредника ФИО8 часть требуемой взятки в особо крупном размере, в виде наличных денежных средств в сумме ... руб. за незаконные действия в пользу ..., выразившиеся в выдаче разрешения на строительство №... от дата при отсутствии на то законных оснований.
дата директор ... ФИО39, с целью дачи взятки должностным лицам ... адрес за выдачу ... разрешения на строительство вышеуказанного объекта, во исполнение требования ... находясь по адресу: г. ФИО100, адрес передал ... под видом оплаты работ, выполненных ... по вышеуказанному договору №... в наличной форме часть требуемых денежных средств в размере ... руб.
В тот же день, ... действуя по поручению ФИО5 и согласованно с ФИО8, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в целях передачи ФИО5 взятки от представителей ... и иного способствования в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, в офисе ...», расположенном по адресу: г. ФИО100, адрес, через Свидетель №11, не осведомленную о преступных действиях ..., передал ФИО8, полученные от ФИО39 денежные средства в размере ... руб. для дальнейшей их передачи ФИО5 в качестве взятки за выдачу ... разрешения на строительство вышеуказанного Объекта.
дата ФИО8, действуя по поручению ФИО5 и согласованно с ... продолжая реализовывать с последним совместный преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в целях передачи ФИО5 взятки от представителей ... и иного способствования в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, находясь по адресу: г. ФИО100, адрес передал ФИО5, полученные от ... денежные средства в размере ... руб. в качестве взятки от ... за выдачу разрешения на строительство №... от дата при отсутствии на то законных оснований.
В свою очередь, дата ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, в особо крупном размере от представителей ... за выдачу разрешения на строительство, являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного денежного вознаграждения, осознавая противоправность своих действий, находясь по адресу: г. ФИО100, адрес, получил от директора ...» ФИО39 через посредника ФИО8 часть требуемой взятки в особо крупном размере в виде наличных денежных средств в сумме ... руб. за незаконные действия в пользу ... выразившиеся в выдаче разрешения на строительство №... от дата при отсутствии на то законных оснований.
Полученными денежными средствами в размере ... руб. ФИО5 распорядился по собственному усмотрению.
В период с дата по дата, ... действуя по поручению ФИО5 и согласованно с ФИО8, продолжая реализовывать с последним совместный преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в целях передачи ФИО5 взятки от представителей ... и иного способствования в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, в соответствии с ранее достигнутой с Свидетель №4 договоренностью о ежемесячной передаче взятки, в ходе телефонных разговоров и состоявшейся встречи по адресу: г. ФИО100, адрес сообщил директору ...» Свидетель №4 о необходимости передачи должностным лицам ... адрес следующей части взятки в размере ... руб. за выдачу ... разрешения на строительство вышеуказанного Объекта.
Поскольку представители ... в нарушение ранее достигнутых договоренностей о ежемесячной передаче денежных средств в качестве взятки в период времени с дата по дата не передали следующую часть взятки в размере ... руб., ФИО5 в указанный период времени, решил склонить представителей ... к передаче оставшейся суммы взятки в размере ... руб. путем направления в их адрес письма о якобы прекращении действия вышеуказанного разрешения на строительство и в случае передачи требуемой суммы денег, предоставление им документа о действии данного разрешения на строительство, а также получить указанную сумму взятки от представителей ... через ... О своих намерениях в указанный период времени ФИО5 сообщил ФИО6
В период времени дата по дата, ФИО6, находясь на территории адрес, действуя по поручению ФИО5, заведомо зная, что разрешение на строительство ... выдано с нарушением требований законодательства, выступая в качестве посредника во взяточничестве, с целью иного способствования ФИО5 и представителям ... в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере за выдачу разрешения на строительство, используя свое служебное положение, в нарушение требований частей ... Градостроительного кодекса РФ, п. .... Положения об отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений ... г. ФИО100, утвержденного постановлением главы ... адрес №... от дата; п. ... Должностной инструкции начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ... г. ФИО100, утвержденной заместителем главы ... г. ФИО100 дата из которых следует, что решение о прекращении действия вышеуказанного разрешения на строительство №... от дата должен принимать начальник Отдела в срок не более чем тридцать рабочих дней со дня прекращения прав на земельный участок и при отсутствии, предусмотренных ч... Градостроительного кодекса РФ оснований для принятия указанного решения, поскольку ... не утратило право аренды на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №..., подготовил за подписью заместителя главы ... г. ФИО100 Свидетель №30, не уполномоченного принимать решения о прекращении действий разрешений на строительство, проект письма, адресованного ... о прекращении действия вышеуказанного разрешения на строительство №..., в связи с отсутствием прав на земельный участок и допущенными нарушениями при выдаче данного разрешения на строительство, которое дата было подписано заместителем главы ... г. ФИО100 Свидетель №30, не осведомленным о преступных действиях ФИО5 и ФИО6 После подписания указанное письмо было направлено в адрес ...».
В период времени с дата ФИО6, находясь на территории адрес, действуя по поручению ФИО5, заведомо зная, что разрешение на строительство ... выдано с нарушением требований законодательства, с целью иного способствования ФИО5 и представителям ... в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере за выдачу ... разрешения на строительство, в ходе текстовой переписки в интернет-мессенджере «...» через используемый, в целях сокрытия своих преступных действий и преступных действий ФИО5 абонентский №..., зарегистрированный на иное лицо, предложил ... выступить в качестве посредника при получении от представителей ... оставшейся части взятки в размере ... руб. за выдачу вышеуказанного разрешения на строительство. В указанный период времени ... из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения неправомерных действий способствовать должностным лицам ... г. ФИО100 в получении взятки от представителей ... за выдачу разрешения на строительство вышеуказанного Объекта, понимая, что абонентский №... находится в пользовании ФИО6, поскольку ранее последний сообщил ... указанный абонентский номер для связи с ним, осознавая, что незаконное денежное вознаграждение в размере ... руб. подлежит передаче должностным лицам ... г. ФИО100 за выдачу ... разрешения на строительство, с целью передачи указанным должностным лицам взятки от представителей ... и иного способствования в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, согласился с предложением ФИО6
В период времени с дата по дата ... действуя по указанию ФИО6, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, осознавая, что незаконное денежное вознаграждение в размере ... руб. подлежит передаче должностным лицам ... г. ФИО100 за выдачу ... разрешения на строительство, в целях передачи указанным должностным лицам взятки от представителей ... и иного способствования в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, в ходе состоявшихся встреч на территории адрес и посредством направления текстовых сообщений в интернет мессенджере «...» сообщил директору ... Свидетель №4 о необходимости передачи через него должностным лицам ... адрес оставшейся части взятки в сумме ... руб. за выдачу вышеуказанного разрешения на строительство, на что Свидетель №4 ответил согласием.
Свидетель №4, осознавая незаконность требований ... и должностных лиц ... г. ..., дата обратился с заявлением о совершаемом преступлении в ... по адрес и дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях.
дата ФИО6, действуя по поручению ФИО5, выступая в качестве посредника во взяточничестве, с целью иного способствования ФИО5 и представителям ... в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере за выдачу ... разрешения на строительство, в ходе состоявшейся в помещении Отдела по адресу: г. ФИО100, адрес встречи с ... и Свидетель №4 сообщил Свидетель №4 о необходимости передачи оставшейся суммы взятки за выдачу разрешения на строительство через ...
...., также осознав незаконность требований ФИО6 и иных должностных лиц ... г. ФИО100 о передаче денежной суммы в размере ... руб., дата обратился с заявлением о совершаемом преступлении в ... адрес и дал добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях.
В период времени с дата ФИО5, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на получение взятки за незаконные действия, в особо крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного денежного обогащения, находясь на территории адрес сообщил ФИО8 о необходимости получения им от представителей ... оставшейся суммы взятки и их последующей передачей ФИО5, на что ФИО8 ответил согласием.
дата ФИО6, действуя по поручению ФИО5, выступая в качестве посредника во взяточничестве, с целью иного способствования ФИО5 и представителем ... в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере за выдачу ... разрешения на строительство, в ходе встречи по адресу: адрес, сообщил своему знакомому ФИО8 о необходимости встречи с ... дата для получения от последнего денежных средств и их последующей передачи ФИО8 ФИО5, а также о направлении на данную встречу другого лица с целью конспирации и исключения задержания сотрудниками правоохранительных органов. На данное указание ФИО6 в указанный период времени ФИО8 ответил согласием.
В период времени с дата по дата ФИО8, действуя по указаниям ФИО5 и ФИО6, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в целях передачи ФИО5 взятки от представителей ... и иного способствования в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в особо крупном размере, находясь на территории ..., посредством текстовой переписки в мессенджере «...» договорился с ... о встрече в вечернее время дата возле кафе «... расположенного по адресу: адрес для получения от ... денежных средств в качестве взятки за выдачу разрешения на строительство ... их последующей передачи ФИО5 Кроме того, ФИО8, продолжая свои преступные действия, направленные на посредничество во взяточничестве, дата на территории адрес встретился со своим знакомым Свидетель №13 и попросил последнего за денежное вознаграждение в размере ... руб. в вечернее время дата поехать к кафе «...» и получить денежные средства, которые в последующем передать ФИО8, на что Свидетель №13, не предполагая о преступных действиях ФИО8 и иных лиц, ответил согласием, при этом ФИО8 передал Свидетель №13 полученный от ФИО6 контактный номер телефона ... а также мобильный телефон с сим-картой для осуществления телефонного звонка ... по приезду на место встречи.
дата в период времени с ... час., ... действуя по указанию ФИО6 и по договоренности с ФИО8, выполняя отведенную ему роль посредника во взяточничестве, в целях передачи должностным лицам ... г. ФИО100 взятки от представителей ...», находясь возле кафе «...», расположенного по адресу: адрес в рамках ... проводимого сотрудниками ... по адрес передал Свидетель №13, приехавшему на данную встречу по указанию ФИО3, наличные денежные средства в размере ... руб. в качестве части взятки от ... в особо крупном размере за незаконные действия в пользу ... выразившиеся в выдаче разрешения на строительство №... от дата при отсутствии на то законных оснований.
После получения денежных средств Свидетель №13 задержан ... по адрес на месте происшествия.
Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления не признал, суду показал, что в дата года согласился на предложение Свидетель №6 устроиться в ... на должность начальника отдела выдачи разрешений на строительство, вопрос о трудоустройстве решал Свидетель №6. Встречи с Свидетель №6 и Свидетель №7 стали регулярными, они у него расспрашивали, как идут дела в отделе, какие организации подавали заявления, какие решения по ним принимались. Потом он понял, что это делалось для того, чтобы управлять всем процессом выдачи разрешений в городе по всем объектам строительства, искусственно создавать проблемы застройщикам и самим их решать. На первых встречах после назначения его на должность они инструктировали его, что на первом этапе нужно всем отказывать. Говорили, что общаться нужно только через звонки в «...» или «...». Поставили задачу отправлять всех к ним, рекомендовать их как проектную контору и как экспертизу, что решают вопрос вплоть до получения разрешения на строительство. Также сказали, что теперь он обязан отрабатывать своё назначение и выполнять их поручения, т.к. они вложили в это много денег. Свидетель №7 сказал, что нужно все документы, которые приносят в отдел застройщики, пересылать им. Они требовали привозить им папки с проектами, возил их водитель Свидетель №12 После просмотра документов присылали проекты писем по отказу в выдаче разрешений на строительство. Также ему сказали передавать им списки поданных заявлений на выдачу разрешений с указанием бенефициаров фирм. Свидетель №6 и Свидетель №7 говорили, что он на этом месте им нужен, чтобы как можно быстрее получать разрешения на строительство их объектов, и сказали заменить коллектив. По истечении месяца работы он подготовил для Свидетель №6 и Свидетель №7 отчет о том, сколько документов выдано, кто из сотрудников как работает, кого хотел бы заменить. В дата года он обсуждал со своим двоюродным братом ФИО8, что не может найти хорошего специалиста в отдел. ФИО8 предложил своего друга ФИО6 В дата года его вызвали в ... на беседу, сказали, что нужно быть очень аккуратным. Об этом он сообщил Свидетель №6 и Свидетель №7, они сказали, что ему нечего бояться. Он понял, что нельзя выполнять все требования Свидетель №6 и Свидетель №7 После визита в ... он сказал, что больше не будет давать им папки с проектами, и потребовал удалить группу в «...» и переписки в ней. Они согласились, но сказали, что их объекты по-прежнему должны проходить без проблем. В августе ФИО6 трудоустроился на должность главного специалиста. дата года к нему в кабинет пришел Свидетель №5, занимающийся оформлением разрешений для застройщиков, с которым он познакомился сразу после своего назначения. Свидетель №5 просил посоветовать ему проектную организацию, которая делает хорошие проекты. Он ответил, что они сами должны выбрать проектную организацию. дата года Свидетель №30 было дано указание по всем поступающим объектам готовить листы согласования и ни одно разрешение на строительство на крупный объект, особенно многоквартирные жилые дома, не выдавать без ведома Свидетель №30 В отделе все были в курсе этой ситуации, чаще всего Свидетель №15 подготавливала эти списки. В дата года Свидетель №7 сказал, что скоро они придут к нему с гостиницей на ..., необходимо будет разрешение. Свидетель №7 постоянно оказывал на него давление, говорил, что он должен их с Свидетель №6 слушаться, либо они его уволят. дата в адрес ... пришло представление от городской прокуратуры в отношении его трудоустройства на работу без наличия военного билета. Он попросил у Свидетель №6 и Свидетель №7 помощь в получении военного билета, но они ничем не помогли. Тогда он обратился к Свидетель №30 и всё рассказал, как есть. Свидетель №30 сказал уйти на «больничный», но на работу ходить, контролировать исполнение сроков всех заявлений, чтобы также держал его в курсе всех объектов, находящихся в работе. На время его «больничного» исполнение обязанностей начальника отдела было возложено на Свидетель №15 В это время ФИО8 просил, чтобы он устроил его в ..., на что он предложил, что он мог бы общаться с Свидетель №6, чтобы решать кадровые вопросы, минуя его, ФИО8 согласился быть промежуточным звеном между ним и Свидетель №6 Далее с Свидетель №6 и Свидетель №7 он сократил общение. В дата года Свидетель №6 сказал, что ... ... подали заявление на гостиницу и просил первый раз выдать им отказ. Он ответил, что если будет основание – обязательно откажут. С представителями организации ... он не встречался, не общался, документов не видел. Никакие требования о незаконных денежных вознаграждениях ни Свидетель №5, ни Свидетель №4 он не высказывал. Также Свидетель №6 сказал, что после отказа они повторно подадут заявление, документация по объекту в порядке, экспертиза есть, необходимо подписать, что они обещали заказчику, что разрешение будет. Он сказал, что в данный момент на «больничном», не подписывает ничего и напомнил ему, что без согласования с Свидетель №30 ни одно разрешение не выдается. Первое заявление организации ... попало в список согласования №... от дата. В этом списке Свидетель №15 не вписала параметры проектируемого объекта и Свидетель №30 попросил уточнить эти параметры. С этим списком он был у Свидетель №30 дата. Второе заявление этой организации попало в список согласования №... от дата. Каких-либо команд отдавать этот объект на рассмотрение ФИО6 он не давал. В дата года Свидетель №6 сказал, что нужно подготовить письмо-отзыв разрешения по ...», сказал, что в данный момент у них земли нет и ещё можно написать по парковкам, что они за границей земельного участка, также сказал, что застройщик не платит ему за выполненную работу, а ему нужно платить людям. На что он сказал, если подпишет Свидетель №30, а если не подпишет, то настаивать не будет, хотя в выписке из ... действительно права отсутствовали. В дата года он попросил ФИО2 запросить выписку по земельному участку ...». В полученной выписке четко значилось, что прав на земельный участок у организации на данный момент нет. С этими данными он сходил к Свидетель №30 и доложил, что у организации с действующим разрешением отсутствуют права на земельный участок. Посоветовавшись, они решили подготовить письмо об отзыве разрешения на строительство, чтобы застройщик заключил новый договор на земельный участок и повторно обратился за разрешением на строительство. Свидетель №30 сказал подготовить проект письма-отзыва разрешения на строительство. Проект данного письма он попросил подготовить ФИО6, потом это письмо вместе с другими ушло на подпись к Свидетель №30 О том, что за выдачу этого разрешения на строительство Свидетель №6 и Свидетель №7 требовали денег от застройщиков, ему ничего не известно. Денег ни от ФИО8, ни от Свидетель №6 он не получал и не передавал, требований о передаче денег за выдачу разрешения он не предъявлял, незаконных действий при выдаче разрешения или при отзыве разрешения не совершал. В дата года ни он, ни Свидетель №6 друг другу не звонили. Сведений Свидетель №6 о том, что к нему обратятся представители ...» он не сообщал. ФИО6 и ФИО8 в качестве посредников выступать не предлагал, поручений им не давал, от ФИО3 денежные средства не получал, в сквере около кинотеатра «...» с Свидетель №6 не встречался. В момент выдачи разрешения на строительство по объекту – гостиница на пересечении бульвара ... действовала редакция Правил землепользования и застройки с изменениями от дата и дата. Коэффициент застройки в ...% согласно Правил землепользования и застройки в территориальной ... установлен для многоквартирных жилых домов, а не для гостиниц. Таким образом, проектом не превышен максимальный коэффициент застройки для данного земельного участка, поскольку для гостиницы он может быть любым. Положительное заключение экспертизы проектной документации также подтверждает соответствие проекта действующим нормам и исходно-разрешительной документации.
Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления не признал, суду показал, что в дата года ФИО8 сказал, что его брата ФИО5 устроили на работу в отдел ... и предложил ему попробовать устроиться в .... В дата года ФИО8 познакомил его с ФИО5 В дата года он принял участие в конкурсе на должность ведущего специалиста и успешно его прошел. В дата года он трудоустроился на работу в отдел .... В ходе работы в отделе он познакомился с Свидетель №5, который выполнял роль представителя у различных застройщиков по вопросам, рассматриваемым отделом. Указания и рекомендации по выбору проектных организаций Свидетель №5 он не давал. Также ФИО5 ему не сообщал о намерении получить взятку в размере ... рублей от представителей ... за выдачу разрешения на строительство по объекту «..., расположенная по адресу: ...», не предлагал ему выступать в качестве посредника при получении и дачи взятки, и не давал указание требовать у представителей ...» заключить договор на проектирование с кем-либо. дата и.о. начальника отдела ... Свидетель №15 ему было отписано обращение ...» на получение разрешения на строительство гостиницы на пересечении ... входящий №... от дата. К указанному заявлению, поступившему через канцелярию администрации в бумажном виде, не была приложена проектная документация, поэтому им был подготовлен проект отказа в выдаче разрешения на строительство в связи с отсутствием необходимого комплекта документов. Этот проект отказа он занес и.о. начальника отдела Свидетель №15, дальнейшее движение этого проекта-ответа на обращение он не отслеживал. Свидетель №15 в тот момент исполняла обязанности начальника отдела по распоряжению и.о. ..., т.к. ФИО5 находился на «больничном». Примерно дата года ФИО8 при встрече попросил его сообщить, когда ... обратится с повторным обращением за получением разрешения, т.к. проект делал Свидетель №6, который устроил ФИО5 на работу, и у него в этом проекте свой интерес. Он пояснил ФИО8, что данный объект включен в список согласования у руководства, т.к. объект крупный, и ввиду того, что ФИО5 на «больничном», разрешения подписывает заместитель начальника, но по таким объектам все решения принимает заместитель главы ... Свидетель №30 ФИО8 ответил, что с Свидетель №30 уже договорились. Он согласился с его просьбой, т.к. ФИО8 занимался его трудоустройством. Данный объект был включен в список согласования, который был направлен курирующему заместителю Свидетель №30 в дата года. дата и.о. начальника отдела Свидетель №15 ему вновь отписала обращение ... К обращению был приложен комплект документов, который необходим для выдачи разрешения, в том числе и положительное заключение экспертизы проектной документации, а также письмо из ... о том, что договор аренды не расторгнут и является действующим. На основании указанных документов им в соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ был подготовлен проект разрешения, который он передал и.о. начальника отдела Свидетель №15 Указанный проект разрешения на строительство ею был подписан в его присутствии. ФИО5 в отделе не было и от него указаний по рассмотрению данного обращения не поступало. Проект разрешения на строительство был им подготовлен на основании представленной документации, в частности положительного заключения экспертизы, которая подтверждала правильность проектных решений и их соответствие исходно-разрешительной документации. Момент выдачи разрешения на строительство по объекту – гостиница на пересечении бульвара адрес попадает под действие второй редакции №...-ФЗ от дата. Информация, ..., выданном дата, могла быть использована для выдачи разрешения на строительство в срок не менее ... лет и не ... лет начиная с дата в соответствии с действующим законодательством. ... могло быть использовано для выдачи разрешения на строительство дата. Максимальный коэффициент застройки земельного участка устанавливается основным документом градостроительного зонирования – Правилами землепользования и застройки. В момент выдачи разрешения на строительство действовала редакция Правил землепользования и застройки с изменениями от дата и дата. Коэффициент застройки в ...% согласно Правил землепользования и застройки в территориальной ... установлен для многоквартирных жилых домов, а не для гостиниц. Таким образом, проектом не превышен максимальный коэффициент застройки для данного земельного участка, поскольку для гостиницы он может быть любым. Положительное заключение экспертизы проектной документации также подтверждает соответствие проекта действующим нормам и исходно-разрешительной документации. Регламентом оказания муниципальной услуги установлен перечень параметров, которые проверяет специалист и в него не входят ни проверка наличия парковочных мест, ни достоверности экспертизы проектной документации. О том, что разрешение будет выдано, он по просьбе ФИО8 сообщил ему, что комплект документов по интересующей его гостинице поступил и разрешение подписано. Свидетель №5 на этот момент по поводу указанного объекта за консультациями к нему не обращался. Спустя время ФИО8 в ходе общения сказал ему, что Свидетель №6, устроивший ФИО5 на работу, не может забрать у ... деньги за проектирование, якобы те не произвели с ним расчеты. В начале дата года ФИО5 дал ему указание сделать запрос в ... о наличии прав на земельный участок у ... Он сделал запрос, из которого следовало, что права на земельный участок в данный момент у ... отсутствуют. ФИО5 сказал ему, что Свидетель №30 принял решение отозвать разрешение на строительство у ... до устранения нарушений, и чтобы он подготовил проект письма в ... о прекращении действия разрешения в связи с отсутствием прав на земельный участок. Указанный проект был им подготовлен. Он переделал старое письмо о прекращении действия разрешения, при этом, видимо, не удалил старый абзац, который касался парковочных мест. Данный проект письма был им предоставлен ФИО5 Дальнейшую судьбу письма он не отслеживал. При этом полномочий на отзыв разрешения на строительство у начальника отдела нет. Также у начальника отдела или у лица, его замещающего, отсутствуют полномочия по выдаче документа о действии разрешения на строительство, тем более если оно было отозвано письмом курирующего заместителя. Никаких переписок с Свидетель №5 или с кем-либо другим, в которых он требовал денежные средства, он не вел. ФИО5 ему также ничего подобного не поручал. Требований о передаче денежных средств при встрече с Свидетель №5 или с кем-либо еще он не выдвигал. О том, что кому-то передавались деньги, он узнал после своего задержания. дата ФИО8 пригласил его в общественные бани на адрес. Там он спросил у него, подали ли ... обращение на новое разрешение на строительство. Он сказал, что, по словам их представителя, у них выходит новый договор аренды земельного участка, но обращения от них не поступило. В ходе этой встречи он не вел с ФИО8 разговоров о денежных средствах, листков с суммами денежных средств или номерами телефона он ему не передавал. Проект письма о том, что разрешение ...» является действующим, он не составлял, кто это сделал, ему не известно.
Подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в дата году ФИО5 устроился начальником отдела выдачи разрешений на строительство в ... г.ФИО100, ФИО6 также работал в отделе выдачи разрешений на строительство. В дата году ФИО5 попросил его видеться с Свидетель №6, чтобы привозить и забирать документы, поскольку ФИО5 не хотел общаться с Свидетель №6 из-за того, что тот и Свидетель №7 замучили его своими просьбами, ФИО8 согласился. Это было несколько раз, содержание документов ему было не известно. В дата года ФИО5 попросил его съездить и забрать пакет с деньгами у секретаря в офисе Свидетель №6 по адрес, который он отвез к ФИО5 в адрес. Примерно через ... снова забрал пакет с деньгами, который потом также передал ФИО5 у себя дома по адрес. На эту тему они не разговаривали, но он догадывался. Никакое вознаграждение он за это не получал. Потом ФИО6 просил забрать деньги, при этом ФИО6 попросил отправить за деньгами другого человека, чтобы не рисковать. На этот раз сумма была известна – ... рублей. Ему дали ... рублей, чтобы заплатить человеку, который поедет забирать деньги. За деньгами к кафе «...» он отправил Свидетель №13, своего компаньона по гостинице, которого задержали при передаче денег.
ФИО8 подтвердил как более достоверные показания, данные в ходе предварительного расследования дата, согласно которым его ... ФИО5 занимает должность начальника отдела .... Также у него есть знакомый ФИО6 Примерно около года назад ФИО6 трудоустроился в ... на должность заместителя начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений. дата он совместно с ФИО6 отдыхал в бане по ул.адрес. В ходе разговора ФИО6 обратился к нему с просьбой помочь забрать денежные средства в размере .... рублей, при этом отметил, что получение указанных денежных средств несет в себе риски, в т.ч. задержание при их передаче сотрудниками правоохранительных органов. На указанную просьбу он ответил согласием. ФИО6 уточнил, какую сумму денежных средств он хотел бы получить, на что он ответил, что ему лично денежные средства не нужны, а человеку, которого он найдет, необходимо будет передать денежные средства в размере ... рублей. дата в дневное время он встретился с Свидетель №13 и сообщил, что есть работа, необходимо забрать денежные средства в размере ... рублей у человека, контакты которого ФИО6 сообщит позже. Он также дополнительно сообщил, что за совершение указанных действий он передаст денежные средства в размере ... рублей. На поступившее предложение Свидетель №13 ответил согласием. Вечером этого же дня ФИО6 в приложении «...» сообщил, что человек, у которого необходимо будет забрать денежные средства, будет передвигаться на автомобиле «...» .... ФИО6 предоставил контактный сотовый телефон данного человека и сообщил, что встреча состоится в ... дата на парковке у кафе «...» по адресу: адрес. В этот же день он вновь встретился с Свидетель №13 и передал последнему фрагмент бумаги с контактными данными лица, у которого необходимо забрать деньги, а также место их встречи. Также он передал сим-карту оператора сотовой связи «...» и сообщил, что необходимо будет использовать эту сим-карту для связи с лицом, у которого предстоит забрать денежные средства. Они обсудили, что после того, как Свидетель №13 заберет денежные средства, он с ним встретится на объездной дороге между адрес и адрес, где он передаст ... рублей из тех ... рублей, которые привезет. Он также пояснил Свидетель №13, что если кто-то будет преследовать, то нужно убегать. Прождав Свидетель №13 около ... минут, он поехал в сторону гостиницы: адрес, при этом у него вызвало настороженность тот факт, что Свидетель №13 за указанный промежуток времени не вернулся на место встречи, оговоренное ранее. У адрес он находился примерно до ... минут. Далее он встретился с ФИО2 во дворах недалеко от остановки «...» и сообщил ФИО2, что курьер с денежными средствами не вернулся. В ходе совершения данных действий и бесед с ФИО6 он предполагал, что денежные средства в размере .... рублей, которые предназначались ФИО6, могли являться взяткой (вознаграждением) за совершение последним действий, входящих в его служебные полномочия в должности заместителя начальника отдела ... (т.№...).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого дата и 02, дата, дата ФИО8 показал, что ФИО5 его ..., с ... года он состоит в должности начальника отдела ..., также в этом в отделе работал его знакомый ФИО6 В дата года ФИО5 попросил его при необходимости поддерживать связь между ним и Свидетель №6, поскольку не хотел напрямую общаться с Свидетель №6, а также при необходимости отвозить документы Свидетель №6, либо привозить ФИО5 документы от Свидетель №6 На предложение ФИО5 он ответил согласием. В конце апреля – в дата года ФИО5 сказал ему позвонить Свидетель №6 и сообщить о необходимости передачи денежной суммы в размере .... рублей по гостинице в течение ... месяцев по .... рублей ежемесячно, на что он согласился. После чего он позвонил Свидетель №6 и сообщил о данных словах ФИО5, на что Свидетель №6 ответил согласием. После данного разговора с ФИО5 он понял, что денежные средства в размере .... рублей связаны со служебной деятельностью ФИО5 и передаются в качестве взятки за решение вопросов, связанных со служебной деятельностью ФИО5 В конце дата года ему позвонил ФИО5 со своего абонентского номера через мессенджер «...» или «...» и попросил его встретиться с ФИО29 и забрать у последнего денежные средства, которые в последующем необходимо передать ФИО5, на что он согласился, сумму денежных средств ФИО5 не называл. Примерно дата он созвонился с Свидетель №6 и спросил, привезли ли «посылку», при этом имел ввиду денежные средства, на что Свидетель №6 ответил положительно и сказал, что «посылка» находится в офисе у секретаря, и что он может забрать посылку. После чего в тот же день он поехал в офис к Свидетель №6 по адресу: г.ФИО100, адрес, где у девушки-секретаря забрал пакет, в котором должны были находиться денежные средства. Открыв пакет, он удостоверился, что в нем находятся денежные средства, которые были купюрами по ... рублей, при этом он денежные средства не пересчитывал, Свидетель №6 в офисе не было. В тот же день он отвез указанный пакет с денежными средствами к ФИО5 на дачу в ... в адрес РБ, где передал ФИО5 данный пакет с денежными средствами. ФИО5 при нем денежные средства не пересчитывал. За данные действия ФИО5 какие-либо денежные средства ему не передавал, он денежные средства с пакета не брал. При передаче денег посторонних лиц не было. В дата года ФИО5 в ходе встречи у него дома по адресу: г.ФИО100, адрес сообщил, что необходимо снова доехать до офиса Свидетель №6 и забрать денежные средства, которые в последующем необходимо было передать ФИО5, на что он также ответил согласием. Сумму денег, которую необходимо было забрать у Свидетель №6, ФИО5 не называл. Примерно дата ему позвонил Свидетель №6 и сообщил, что у секретаря находятся денежные средства в сумме ... рублей, в связи с чем он может их забрать. После чего в день звонка Свидетель №6, в послеобеденное время он поехал в офис к Свидетель №6, где у той же девушки-секретаря забрал черный пакет, в котором находились денежные средства купюрами достоинством ... рублей, он денежные средства не пересчитывал. Перед тем, как забрать денежные средства секретарь попросила его написать расписку о получении денежных средств в размере .... рублей, на что он ответил отказом, по данному поводу созвонился с Свидетель №6 и секретарь, поговорив с Свидетель №6, передала ему пакет с денежными средствами без расписки. О получении денежных средств он в ходе телефонного разговора сообщил ФИО5 Примерно дата в дообеденное время они встретились с ФИО5 в г.ФИО100 возле его адрес, где он передал ФИО5 пакет с денежными средствами в размере ... рублей. При передаче денег посторонних лиц не было. При нем ФИО5 денежные средства не пересчитывал. За данные действия ФИО5 какие-либо денежные средства ему не передавал, он денежные средства из пакета не брал. В конце дата года в ходе встречи ФИО1 попросил его снова съездить на встречу для получения денежных средств, которые в последующем необходимо передать ФИО5, при этом сказал, что нужно съездить не к Свидетель №6, а к иному лицу и не называл ему сумму денежных средств, и что дополнительную информацию ему сообщит ФИО2 На указанную просьбу он ответил согласием. После данного разговора с ФИО5 в конце дата года, примерно дата в вечернее время он находился с ФИО6 в бане «...» на бадрес, где последний передал ему листок бумаги, на котором была написана сумма «дата.» и указан абонентский номер. ФИО6 сказал, что нужно написать владельцу данного абонентского номера и договориться с ним о встрече для того, чтобы владелец данного абонентского номера передал ему денежные средства в размере .... рублей. ФИО6 также сказал ему, что передача денег может быть сопряжена с определенными рисками в виде задержания сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, на встречу необходимо будет направить другое лицо, на что он согласился. ФИО6 спросил у него, какую сумму денежных средств он хотел бы получить за данные действия по получению и передаче денежных средств, на что он ответил, что ему ничего не нужно, но нужно будет передать денежные средства в размере .... рублей другому человеку, который поедет на встречу, на что ФИО6 ответил согласием. ФИО2 сообщил, что после получения указанной суммы денежных средств в размере .... рублей необходимо указанную сумму денег передать ФИО5 предварительно созвонившись с последним. На следующий день дата он написал ...-сообщение в мессенджере «... с другого абонентского номера по абонентскому номеру, который был указан на листке бумаги, переданном ФИО6 Сим-карту он вставил в мобильный телефон «...», который на протяжении нескольких лет лежал у него в багажнике автомобиля. При регистрации в мессенджере «...» он назвал имя абонента ... В ходе переписки с абонентским номером, который передал ФИО6, они договорились о встрече дата возле кафе «... возле д.адрес на выезде из адрес в сторону трассы ... в ... минут и что на данную встречу приедет курьер, который позвонит. Владелец абонентского номера сообщил, что приедет на встречу на автомобиле «.... В обеденное время дата он встретился с Свидетель №13 и сообщил о необходимости в вечернее время дата поехать к кафе ...», где необходимо будет получить денежные средства в размере ... рублей и что за указанные действия он выплатит вознаграждение в размере .... рублей, на что Свидетель №13 согласился. Около ... минут дата он встретился с Свидетель №13 по адресу: адрес где передал последнему обычный кнопочный мобильный телефон, сим-карту, свой рюкзак черного цвета с надписью «...», сообщил о необходимости по прибытии на место созвониться с абонентским номером, который продиктовал и что после получения посылки в виде денежных средств Свидетель №13 должен приехать на перекресток дороги, ведущей из д.адрес в сторону д.адрес РБ, где он его будет ждать. Свидетель №13 должен был приехать в течении ... минут после получения денежных средств. После получения денежных средств от Свидетель №13 он планировал передать их ФИО5 После данного разговора он поехал на перекресток, Свидетель №13 – к кафе «... Прождав Свидетель №13 до ... минут дата и не дождавшись, он уехал в г.ФИО100, где по пути с моста в адрес выкинул мобильный телефон «...» с сим-картой, с которой вел переписку по поводу встречи возле кафе «... в мессенджере «...». Он уехал, не дождавшись Свидетель №13, поскольку последний не приехал в назначенное время, и он понял, что Свидетель №13 задержали сотрудники правоохранительных органов. В г.ФИО100 он приехал по месту жительства ФИО2, где сообщил о том, что курьер, который поехал на встречу за деньгами, в назначенное время не приехал на место, на что ФИО6 сказал, что сообщит об этом ФИО5 После данного разговора он сразу же поехал к себе домой, куда приехал примерно в ... час дата и находился дома. Около ... часов дата к нему по месту жительства пришли с обыском (т.№...).
В связи с существенными противоречиями по ходатайству защитника, адвоката ФИО98 в судебном заседании оглашены показания ФИО8, данные в ходе предварительного расследования дата (т.№...), согласно которым ФИО8 не подтвердил ранее данные показания в части того, что оговорил ФИО5 и ФИО6 в том, что они виноваты в получении денег. Они никак не участвовали в том, что он сделал, и не были в курсе его действий. Не подтверждает, потому что им была сказана неправда. Номер телефона представителя ... записал в заметки в мобильном телефоне, а после переписал и удалил. С представителем ... связывался путем переписки в мессенджерах «...», но не со своего телефона, был отдельный телефон, который он выбросил в адрес в тот вечер, когда Свидетель №13 не приехал на место встречи. Выбросил в связи с тем, что он не приехал. Возможно, заезжал к ФИО6 в тот вечер, когда Свидетель №13 не приехал на место встречи. Сим-карту, которая была вставлена в данный телефон, покупал ... месяцев назад. Он предложил представителю ... помощь с получением разрешения на строительство гостиницы. Начал переписываться с представителями ... около .... Представители ...» просили гарантии выдачи разрешения после вручения денежных средств, они сами предложили сумму, непосредственно перед встречей сказали, что дадут сначала пять, а потом будут остатки пяти. Общался он с одним представителем ...». Организация была ему известна, узнал о том, что это ...», когда переписывал номер в телефон ФИО2 Знаком с Свидетель №6, который занимается проектами. Возможно, приезжал в офис Свидетель №6 в мае и дата года. Не получал в офисе Свидетель №6 в дата и дата года от него или его подчиненных денежные средства. Не созванивался с Свидетель №6 в дата года с целью потребовать денежные средства от представителей ...». В дата года пользовался абонентским номером №.... Давал указания Свидетель №13, чтобы он просто забрал денежные средства, от кого именно, он не говорил.
После оглашения протокола допросов от дата ФИО8 пояснил, что при допросе он хотел защитить ФИО5 и ФИО6 от уголовного преследования, это была его личная инициатива, он чувствовал за собой вину.
Событие преступления, причастность подсудимых к их совершению и их виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он был директором и одним из пяти учредителей ...» в дата года. Долю покупал в ...». Земельный участок был предоставлен на основании договора аренды. К моменту приобретения доли было выдано разрешение на два этажа гостиницы. Срок истек, нужно было продлевать, Свидетель №5 занимался вопросом о получении разрешения на строительство и его инициатива была обратиться в ... У Свидетель №6 заказывали проектную документацию. Одним из партнеров Свидетель №6 был Свидетель №7, который всегда присутствовал на переговорах. С дата года они обговаривали проектирование гостиницы, и дата приехали в офис, где была озвучена сумма в .... рублей, из которых .... рублей шли на проект, а .... рублей в администрацию ФИО5 и Свидетель №30, чтобы продлить разрешение на строительство. Договор был заключен на .... рублей, .... рублей ... оплатил безналичным расчетом и 1 млн. рублей под расписку Свидетель №6 После заключения договора дата года Свидетель №6 и Свидетель №7 сказали, что сотрудники градостроительного комитета озвучили сумму больше .... рублей. Свидетель №5 говорил, что снизил сумму до .... рублей. Свидетель №6 говорил, что, если деньги ...» не передаст, то им разрешение на строительство не дадут. дата им лично были переданы Свидетель №6 под расписку .... рублей в его офисе по адрес присутствии Свидетель №8 Разрешение на строительство было выдано дата после передачи денежных средств. Выдала разрешение Свидетель №15 дата им были переданы .... рублей под расписку Свидетель №11 также в офисе у Свидетель №6 В последующем денежные средства больше не передавались. Свидетель №6 требовал деньги, говорил, что тогда будет отозвано разрешение. Свидетель №5 также говорил, что через него нужно передать денежные средства, тогда он обратился в ....
Согласно выписке из ... от дата в ... дата внесена запись о назначении Свидетель №4 на должность директора ... (т.№...).
Свидетель Свидетель №7 суду показал, что является директором ...». Свидетель №6 является директором ...». ...» проводил негосударственную экспертизу по объекту – гостиницы на пересечении .... В дата года к ним в офис пришли заказчики Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8 и сказали, что фирме рекомендовали ... для проекта гостиницы. В середине дата года заключили договор. В конце дата года разработали проектную документацию и передали на разрешение на строительство. Стоимость договора составляла около .... рублей, была завышена. Заключение ... по результатам экспертизы было положительное, соответствие требованиям всех регламентов. Со слов Свидетель №6 ФИО5 звонил Свидетель №6 и говорил, что к нему обратятся по поводу конкретного объекта, а когда документы на строительство передавали в администрацию в конце ... года, Свидетель №6 и ФИО5 встречались. ФИО5 просил за выдачу положительного заключения гостиницы .... рублей и говорил, что больше встреч не будет и все вопросы должны решать через ФИО8 Когда приходили заказчики в начале дата года, он сам также присутствовал, Свидетель №6 тоже был, Свидетель №4 и Свидетель №8 говорили, что они сами договорятся о сумме, потому что, когда озвучил ФИО5 сумму вознаграждения .... рублей, Свидетель №6 озвучил сумму .... рублей. После этого Свидетель №4 уехал и сказал, что он сам договорится с администрацией, стоимость будет .... рублей – ... по .... рублей. Сделали дополнительное соглашение об увеличении стоимости договора на .... рублей, стало .... рублей, и были указаны сроки оплаты и график платежей. Была договоренность, что все деньги передаются в рамках обязательств договора, говорили, что откроется проектное финансирование, деньги поступят на расчетный счет и оттуда возвращаются Свидетель №4 и Свидетель №8 Такой механизм был предложен заказчиками. Они принесли денежные средства наличными в качестве оплаты в рамках исполнениях договора. Первая сумма была .... рублей, вторая .... рублей – это первую часть суммы поделили на две части, потом в начале дата года – .... рублей и в конце дата года – еще .... рублей, так было определено в договоре. По факту передачи были в середине дата года. Свидетель №4 принес пакет с деньгами, Свидетель №6 написал расписку о получении .... рублей. Этот пакет был оставлен у секретаря, и Свидетель №6 сказал секретарю, что приедет человек с документами, и ему нужно было отдать этот пакет. Он с Свидетель №6 уехали в командировку, а секретарь потом доложила, что человек забрал. Это был дальний родственник ФИО5 – ФИО8 Потом Свидетель №4 принес деньги в сумме .... рублей, секретарь написала расписку, после этого расписка была переписана Свидетель №6 Эти деньги также забрал ФИО3 Чтобы сократить затраты бизнеса, у него с Свидетель №6 был один водитель – Свидетель №12 и один офис. Поскольку заказчик просил сжатые сроки на проектирование, у них была возможность проектировать и давать оценку, поэтому он был заинтересован в получении своих денег, т.к. ... осуществлял экспертизу на безвозмездной основе этого проекта. .... рублей обещали ему за этот проект, но он всё ещё не получил деньги.
Свидетель Свидетель №12 суду показал, что работал водителем у Свидетель №7 С Свидетель №6 знаком, он директор ... ФИО5 также знает, работали вместе. В дата года Свидетель №12 подвозил Свидетель №6 к парку на встречу с ФИО5 Больше при нём встреч Свидетель №6 с ФИО5 не было.
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что ... он открыл с другом ФИО40, т.к. хотели строить гостиницу на пересечении бульвара ... и адрес в г.ФИО100. В ... году получили разрешение на строительство. Он сам в организации никем не являлся, полностью доверял ФИО40 В ... году ФИО40 заболел и умер. Его жена ФИО26 не захотела заниматься строительством, решили продать эту фирму, которую купили Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №10 Они хотели построить большую гостиницу. По их просьбе он занимался согласованием документации. В связи с изменением характеристик объекта необходимо было получить новое разрешение на строительство. В отделе выдачи разрешений ему порекомендовали Свидетель №6, и он познакомил новых владельцев фирмы с Свидетель №6 Они заключили договор на проектирование. В дальнейшем в ... года были выполнены проектные работы и получено разрешение на строительство. В дата года Свидетель №4 ему сказал, что проектировщики, в т.ч. Свидетель №6, попросили дополнительные денежные средства. Тогда он пошёл к ФИО5, а ФИО5 отправил его к ФИО6 Они ответили, чтобы сами договаривались. Больше он с ними не общался. В дата года ему начали писать, что ... не выполнил своих обязательств по поводу передачи денежных средств в полном объеме. Он переслал Свидетель №4, тот ответил, что Свидетель №6 не закончил полностью проект в части конструктива, хотя разрешение уже было на руках. В ... года через ... от ФИО2 ему поступило предложение о передаче .... рублей. Тогда он обратился в органы ... и далее участвовал в переговорах с ФИО2 и отделом выдачи разрешений. Он передавал подготовленные в ... денежные средства, около кафе «...» молодому человеку, подъехавшему на мотоцикле, про которого написал ему ФИО2 и которого потом задержали. С ФИО2 номерами телефонов обменивались, номера не помнит, было два номера, один был сохранен как отдел выдачи ..., другой как ФИО2 ФИО7.
Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что был учредителем ..., Свидетель №4 также входил в число учредителей, последний занимался документацией. Проект объекта разрабатывал ... Свидетель №6, данную компанию предложил Свидетель №5 Изначально цена договора была ... руб., потом цена выросла до ... рублей. По поводу денег за выдачу разрешения от Свидетель №6 и Свидетель №7 предложения поступали. Была затребована сумма в ... рублей и .... рублей. Деньги должны были передаваться Свидетель №6 и от него в администрацию. Он ездил с Свидетель №4 в ... к Свидетель №6 Деньги передавались в ... года, Свидетель №4 их отдавал, писались расписки. В течение года Свидетель №6 была передана сумма в .... рублей, разрешение на строительство было выдано.
Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что был учредителем ... покупалась у Свидетель №5 Поиском проектной организации занимался Свидетель №4 Договор был заключен на сумму .... рублей. От Свидетель №4 он слышал про передачу денежных средств в администрацию. Разрешение на строительство было получено. Свидетель №6 знает как директора проектного бюро, с ним общался один раз. Из состава учредителей он вышел в ... году, на тот момент строительство ещё не началось из-за возникших разногласий.
В судебном заседании свидетель Свидетель №9 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования (т.№...). В них он показал, что ... покупали в ... году у Свидетель №5 У организации был договор аренды земельного участка, разрешение на строительство на небольшой объект. Свидетель №4 предложил, кроме того, в состав учредителей завести Свидетель №10 и Свидетель №8 В ... года они стали учредителями ...» с долями ...%. Стали искать проектировщиков. Свидетель №4 предложил ..., директором которого был Свидетель №6 Изначально цена была заявлена в ... рублей, на которой договорились, переговоры с ними вел Свидетель №4 Но в последующем Свидетель №4 озвучил, что цена договора составит ... ... после этого начались вопросы с авансированием. В какой-то момент Свидетель №4 озвучил, что цена договора с ... составит .... рублей, и он высказал Свидетель №4 предложение о выходе из состава учредителей ... но предложений о покупке его доли от других учредителей не поступило. В ... года ему позвонил Свидетель №10, который отвечал за финансовую отчетность и сказал, что есть вопросы, нужно встретиться. В ходе встречи Свидетель №10 озвучил, что были нецелевые траты, ... рублей, была недостача. Об этом был задан вопрос Свидетель №4, тот не ответил. Свидетель №10 предложил организацию-генподрядчика, они не устроили Свидетель №4 Разногласия усилились. Он также пытался выйти из состава учредителей, но Свидетель №4 сказал, что согласие на продажу доли не даст, после этого он дистанцировался от проекта. Через некоторое время из средств массовой информации он узнал про задержание работников администрации. По поводу передачи денежных средств со стороны ... должностным лицам администрации г.ФИО100 показал, что Свидетель №4 говорил, что будет удорожание проекта с ... на что он не согласился в категоричной форме. Он всегда был против нерыночных отношений. В переговорах с Свидетель №6 он не участвовал. Для финансирования деятельности ... были необходимы денежные средства, Свидетель №10 напрямую передал деньги в сумме .... рублей Свидетель №4, он написал расписку на имя Свидетель №10 на эту сумму, как деньгами распорядился Свидетель №4, он не знает. Он обговаривал с Свидетель №4 то, что денежные средства, которые ему передал Свидетель №10, будут переданы Свидетель №6, который в тот момент готовил проект стадии .... ... года в ходе состоявшейся встречи Свидетель №4 сообщил ему о требовании сотрудниками ... г.ФИО100 денежных средств в размере .... рублей за выдачу разрешения на строительство гостиницы и о необходимости передать данную сумму денежных средств. Кто именно вымогал у Свидетель №4 указанную сумму денег ему не известно. Свидетель №4 попросил у него данную сумму денежных средств для дальнейшей их передачи, на что он отказался предоставлять данную сумму денег. Со слов Свидетель №4, тот передал указанную сумму денег. С Свидетель №6 он познакомился при обсуждении вопросов по составлению проектной документации для строительства гостиницы. При нем обсуждались технические вопросы, о необходимости передачи денег в качестве взятки должностным лицам ... г.ФИО100 Свидетель №6 ему не сообщал.
Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что в ... года он был учредителем ... Директором был Свидетель №4 Данная организация занималась строительством гостиницы. Все вопросы решал Свидетель №4 При организации строительства гостиницы заказывали проект. Занимался этим Свидетель №4, стоимость была около .... рублей. Впоследствии ... было получено разрешение на строительство гостиницы, потом разрешение было отозвано.
Свидетель Свидетель №30 в судебном заседании показал, что с ... год работал на должности ... г.ФИО100. ФИО5 был начальником отдела градостроительного контроля, он его курировал. Относительно выдачи разрешения на строительство ... были нарушения, выявленные проверкой. На основании выявленных нарушений они уведомили данную организацию о прекращении действия разрешения на строительство. Решение принималось коллегиально. Им было подписано письмо по отзыву разрешения. Объектом строительства была гостиница на пересечении .... Ход строительства он лично не контролировал, по данному объекту никому никаких поручений он не давал. Обстоятельства получения незаконного вознаграждения лицами из администрации за выдачу разрешения на строительство ему не известны.
В судебном заседании свидетель Свидетель №30 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. В них свидетель Свидетель №30 пояснил, что с дата работал на должности ... г.ФИО100, в его обязанности входило курирование в том числе отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений. С дата он назначен на должность заместителя главы администрации – начальника Управления по транспорту и связи. ... контроля и выдачи разрешений работает в соответствии с .... При выдаче разрешения на строительство обязательны правоустанавливающие документы на земельный участок, проект, прошедший экспертизу, .... Про ... он слышал в процессе работы. ФИО1 начальник отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений, отношения между ними были рабочие. Обстоятельств его трудоустройства в ....ФИО100 он не знает. ФИО6 проводить переговоры с представителями ... он не поручал. ФИО2, будучи исполняющим обязанности начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений, мог обсуждать с ним обстоятельства, связанные с выдачей разрешения на строительство ... по регламентным вопросам. О том, что ... хотят переоформить землю и разрешение на строительство на другую организацию ФИО2 не докладывал. Денежные средства, полученные от представителей ... ему никто не передавал, требований об этом он не выдвигал. Обстоятельства подписания письма в адрес ... о прекращении действия разрешения на строительство №...... от дата, не помнит. Если были нарушения, описанные в письме, то они были обязаны такое письмо направить. Кто принес ему на подпись, не помнит, возможно через канцелярию с другими документами. Предъявленная на обозрение копия письма от дата, адресованного директору ... Свидетель №4 о прекращении действия ранее выданного разрешения на строительство №...-... от дата, подписано им, обстоятельства подписания не помнит. По сложившейся практике начальник Отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100 предварительно докладывал о выявленных нарушениях, на основании которых необходимо прекратить действие разрешения на строительство и после его устного согласования готовились письма о прекращении действия разрешения на строительство. В данном случае начальник отдела ФИО5 или его заместитель предварительно доложили ему о выявленных нарушениях и после его согласования подготовили проект данного письма, который он подписал. Реквизиты проставляются в канцелярии после его подписания, указанное письмо он подписал не позднее дата. По представленной на обозрение копии разрешения на строительство №...-... от дата он пояснить ничего не может, с указанным документом не знаком, кто-либо ему по поводу выдачи указанного документа не подходил. По поводу того, что в ... году ФИО1 на протяжении нескольких месяцев находился на больничном, ему ничего не известно, выходил ли ФИО5 в этот период на работу ему не известно. При подписании письма от дата о прекращении действия разрешения на строительство он исходил из того, что у ... истек действия договора аренды земельного участка и ими были допущены нарушения пунктов .... При подписании данного письма он исходил из того, что он в занимаемой должности курировал отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений, в связи с чем имел право на подписание данного письма (т.№...).
Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи показала, что с ... года она работала в отделе градостроительного контроля ... г.ФИО100. Сначала была принята на должность эксперта ... категории, далее ведущим специалистом, а в последующем в период с ... года была .... Начальником отдела был ФИО5 В отделе градостроительного контроля также работал ФИО6, который после неё был назначен заместителем начальника отдела. В связи с нахождением ФИО5 на «...», она в ... году исполняла его обязанности, в которые входило, в том числе, рассмотрение заявлений на выдачу разрешения на строительство. Такие заявления поступали через портал ..., и специалист передавала их на резолюцию начальнику. ФИО5 во время «больничного» почти каждый день появлялся на работе, он продолжал пользоваться программой. На рабочем месте она и ФИО5 обсуждали поступившие заявления. Она самостоятельно решения по ним не принимала. Заявление ... выдаче разрешения на строительство гостиницы на пересечении ... в первый раз поступило и было возвращено, второй раз поступило в ... года через портал .... Все заявления отписывала она, но по устному указанию ФИО5 Данное заявление было отписано ФИО6 В итоге было выдано разрешение на строительство, она его подписала.
Свидетель Свидетель №20 суду показала, что с ... года работает экспертом первой категории в отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100. В её должностные обязанности входит делопроизводство, также занималась регистрацией заявлений на выдачу разрешений на строительство. Заявки на выдачу разрешения на строительство поступали через систему .... Далее обращение нужно было зарегистрировать, распечатать, отдать начальнику отдела. Проектная документация поступала в электронном виде, заявки заносили начальнику отдела, который отписывал специалистам отдела на рассмотрение. Проектная документация, которая была вложена в обращения, заявления, сохранялась в отдельной папке. ... и выдачи разрешений ....ФИО100 был ФИО5, заместителем начальника отдела сначала была Свидетель №15, потом ФИО6, который ранее работал в отделе ведущим специалистом. Был период, когда ФИО5 был на «больничном», его обязанности исполняла Свидетель №15 Резолюция на заявлении в получении разрешения на строительство ...» была Свидетель №15, и разрешение подписывала тоже она.
Свидетель Свидетель №20 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в которых пояснила, что в отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений работает с дата в должности эксперта ... категории. В её должностные обязанности входило ведение делопроизводства, также она регистрировала поступавшие заявления на выдачу разрешения на строительство. Заявления на выдачу разрешения на строительство в основном поступали через сайт .... Вместе с заявлением приложением поступали проектные документы. Она указанные заявления распечатывала и отдавала начальнику отдела. Также она выгружала на сервер поступившие проектные документы, и в самом заявлении делала отметку о местонахождении в сервере поступившей проектной документации. Бывали случаи, когда заявители не могли прикрепить к своему заявлению проектную документацию и отправляли проектную документацию на электронную почту отдела. В момент трудоустройства начальником отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений являлся ФИО5 После её трудоустройства заместителем начальника отдела стала Свидетель №15, специалистом отдела был принят ФИО6 Рассмотрением поступивших заявлений на выдачу разрешения на строительство в период времени с ... года в отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений занимались Свидетель №15, ФИО6, а также могли рассматривать Свидетель №19, Свидетель №17 Примерно с ... года начальник отдела ФИО5 ушёл на «больничный» и находился примерно до ... года. При этом, несмотря на то, что ФИО5 официально находился на «больничном», на работу он приходил периодически. В период, когда ФИО5 находился на «больничном», заместитель начальника отдела Свидетель №15 исполняла обязанности начальника отдела, но фактически ФИО5 продолжал руководить и сотрудники по различным вопросам советовались с ним (т.№...).
Свидетель Свидетель №17 суду показала, что в отделе градостроительного контроля и выдачи ....ФИО100 работала с ... года. Сначала исполняла обязанности ведущего специалиста, потом стала главным специалистом отдела. С ... года начальником отдела был ФИО5 Свидетель №15 работала в должности заместителя начальника отдела. ФИО6 пришел позже на должность специалиста, потом он стал заместителем. Заявления о выдаче разрешения на строительство приходили через портал ... после регистрации отписывались на рассмотрение специалисту. Специалист видит в электронном виде документацию, составляет замечания, если нет замечаний, подготавливает разрешение и на согласование отдает руководителю. В ... году ФИО5 был на «больничном», его обязанности исполнял заместитель, но ФИО5 приходил на работу, какое-то исполнение своих обязанностей осуществлял.
Свидетель Свидетель №17 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования. В них пояснила, что в отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений она работала с конца ... года. В её должностные обязанности как ведущего специалиста и главного специалиста входило рассмотрение проектной документации на соответствие требованиям ст.ст.51, 55 Градостроительного кодекса РФ. Она также рассматривала заявления на выдачу разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию, при наличии замечаний в письменном виде готовила список замечаний, которые отдавала на согласование начальнику отдела. ... года начальником отдела стал ФИО5 Первые ... совместной работы с ФИО9 ей отписывались заявления на выдачу разрешения на строительство по многоквартирным домам, гостиницам. Примерно в ... года, когда на работу устроился ФИО6, ей начали отписывать иные объекты. Заместителем начальника отдела в последнее время была Свидетель №15 Независимо от того, кто рассматривал заявление, решение о выдаче разрешения на строительство принимал ФИО9 Порядок рассмотрения заявления на выдачу разрешения на строительство в период работы с ФИО9 был следующим: в отдел поступали заявления через сайт ... указанные заявления отписывались ФИО9 кому-либо из специалистов, после чего регистрировались в канцелярии и передавались специалисту на исполнение. Далее специалист изучал проектную документацию на соответствие ст.ст.51, 55 Градостроительного кодекса РФ, готовил проект разрешения на строительства или проект мотивированного отказа в выдаче разрешения на строительство. Все документы готовились от имени начальника. Подготовленные документы согласовывались с ФИО5 и им принимались решения о выдаче или отказе в выдаче разрешения на строительство. В случае выявления недоработок в документах и при возникновении вопросов у застройщика, специалисты направляли застройщиков к ФИО9, т.к. ФИО9 им самим запретил общаться с застройщиками. Рассмотрением поступивших заявлений на выдачу разрешения на строительство ... ФИО9 ушел на «больничный» и находился там примерно до ... года. Несмотря на то, что ФИО102 P.P. официально находился на «больничном», на работу он приходил регулярно и продолжал руководить деятельностью отдела. Свидетель №15 самостоятельно решения не принимала, фактически работой отдела продолжал руководить ФИО9, по всем вопросам, которые они задавали Свидетель №15, она согласовывала с ФИО9 (т.№...).
Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показала, что работала в отделе выдачи ...ФИО100 с ... год в должности ведущего специалиста. Заявления на выдачу разрешения на строительство поступали обычно через портал ... секретарь регистрировала и предоставляла данные начальнику, который их подписывал. Начальником отдела на тот момент был ФИО5 Также в этом отделе работал ФИО6 Рассмотрением поступивших заявлений на выдачу разрешения на строительство занимались Свидетель №15 и Свидетель №17, ФИО6 В ... году ФИО5 был на «больничном», его обязанности исполняла Свидетель №15 В период «больничного» ФИО5 приходил на работу.
Свидетель Свидетель №24 в судебном заседании показала, что является начальником отдела градостроительных планов земельных участков и информационной системы обеспечения градостроительной деятельности главного управления архитектуры и градостроительства ....ФИО100. Отдел занимается документацией, в том числе для проектирования и выдачи земельных участков, документы информационные, предназначенные для проектирования, они необходимы для получения разрешения на строительство. Документы по объекту, расположенному на пересечении бульвара ..., она готовила сама в дата году. Проектную документацию она не рассматривала.
Свидетель Свидетель №25 в судебном заседании показала, что работает в отделе градостроительных планов земельных участков и информационной системы обеспечения градостроительной деятельности ...ФИО100 в должности главного специалиста. Начальником отдела была Свидетель №24 Срок действия градостроительного плана три года. По истечении этого срока использование информации, указанной в градостроительном плане земельного участка, в предусмотренных целях не допускается. Письмо заместителя начальника ... от дата подготовлено ею в связи с поступлением обращения ... об актуальности ранее выданного градостроительного плана земельного участка.
Свидетель Свидетель №28 в судебном заседании показал, что работает заведующим сектора по работе с обращениями граждан ...ФИО100. По поводу строительства гостиницы на пересечении ... он запрашивал информацию по обращению в рамках дела.
Свидетель Свидетель №28 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что с ... года по дата он работал в должности ведущего специалиста отдела оформления разрешительной документации на земельные участки ....ФИО100. ... года в Управление обратился ... с просьбой продлить договор аренды земельного участка с кадастровым номером .... Ему от руководства Управления поступило устное указание направить запрос в отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений о соответствии параметров объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №..., параметрам, предусмотренным разрешением на строительство указанного объекта, а также ранее выданной проектной документации. Из отдела градостроительного контроля и выдачи разрешения на их запрос поступил ответ, что дата ...ФИО100 ... выдано разрешение на строительство объекта «... в адрес ГО г.ФИО100 адрес» №... на земельном участке с кадастровым номером №... Параметры объекта незавершенного строительства с кадастровым номером ... (в соответствии с выпиской из ... №...), расположенного на земельном участке с кадастровым номером ..., соответствуют параметрам, указанным в ранее выданном разрешении на строительство №...-... от дата и представленной для получения разрешения проектной документации. После получения указанного ответа, он письмо вложил в землеустроительное дело указанного земельного участка, и дело было передано в отдел договоров. Каких-либо сведений о том, что в №... году отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 ... выдано новое разрешение на строительство, у них не имелось и им не сообщалось (т.№...).
Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании показала, что работает в должности главного специалиста в отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100. В её обязанности входила подготовка проектов, выдача разрешений на строительство. С ... года начальником отдела был ФИО5
Свидетель Свидетель №19 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым в отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений работала с дата по дата в должности ведущего специалиста и с дата года в должности главного специалиста. В её должностные обязанности как главного специалиста входили: проверка поступившей документации на соответствие требованиям ст.ст.51, 55 Градостроительного кодекса РФ, подготовка проектов разрешения на строительство, либо мотивированного отказа, подготовка проекта разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, либо мотивированного отказа, рассмотрение обращений физических и юридических лиц в части строительства. ФИО1 в отдел градостроительного контроля и выдачи разрешения был назначен начальником дата. Недействующий договор аренды земельного участка является основанием для отказа выдачи разрешения на строительство. По практике, в случае, если срок действия договора истек, то они направляют письмо в ...ФИО100 с вопросом о действии договора. В случае поступления ответа о том, что договор является действующим, не расторгнутым, и об отсутствии задолженности по арендной плате, то договор считается пролонгированным и действующим. В соответствии с требованиями п.п.2 п.7 ст.51 ГрК РФ для получения разрешения на строительство необходим градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года до дня представления заявления на получение разрешения на строительство. При этом вместе с проектной документацией объекта «... расположенная по адресу: адрес, пересечение ...» предоставлен ... принятый дата, то есть прошло более ... лет, и в соответствии с п.13 ст.51 ГрК РФ, в таком случае выдача разрешения на строительство отказывается. Таким образом, разрешение на строительство объекта «..., расположенная по адресу: ... ФИО100, адрес, пересечение ... ... выдано незаконно, т.к. в момент подачи заявления о выдачи разрешения на строительство прошло более ... лет с момента выдачи ... За весь период её работы она не сталкивалась, чтобы на основании письма было прекращено действие разрешения на строительство. В их практике были случаи, когда начальник отдела градостроительного контроля и выдачи разрешения письмом-уведомлением приостанавливал действие разрешения на строительства на короткий период, на период рассмотрения жалоб. В случае приостановления они готовили письмо-уведомление о приостановке. Считает, что письмо за подписью Свидетель №30 изготовлено неправомерно, т.к. согласно письму ....ФИО100, договор №... от дата являлся действующим, не расторгнутым. Соблюдение требований п.№... и дата Нормативов градостроительного проектирования ....ФИО100 РБ они проверяют на период проверки поступившей документации перед принятием решения о выдачи разрешения на строительство. В ходе осмотра предоставленного ей на обозрение электронного варианта проектной документации, а именно разделы «...» установлено, что на странице ...» имеется Схема планировочной организации земельного участка. По данной схеме видно, что парковочные места находятся за пределами выделенного земельного участка. Таким образом, отдел градостроительного контроля и выдачи разрешения на строительство в момент первоначальной проверки документов должны были выявить указанные нарушения, а именно отсутствие в границах земельного участка парковочных мест, и отказать в выдаче разрешения на строительство. Тем самым в письме за подписью Свидетель №30 нарушения требований п.№... и дата Нормативов градостроительного проектирования ...ФИО100 указаны обоснованно. Кем подготовлено письмо №... от дата за подписью Свидетель №30 о прекращении действия разрешения на строительство, выданное ... она не знает, т.к. в самом письме нет сведений об исполнителе. Согласно ... отправки простой корреспонденции ...ФИО100, письмо №... от дата направлено в ...
Свидетель Свидетель №16 в судебном заседании показала, что в отделе выдачи разрешений ...ФИО100 работала ведущим специалистом, в ... года – экспертом ... категории, а с ... года – главным юрисконсультом. В её обязанности входило рассмотрение заявлений граждан, не связанных с оказанием муниципальных услуг. Начальником отдела был ФИО1, также работали Свидетель №15, ФИО2, Свидетель №17, и другие. Рассмотрением заявлений о выдаче разрешения на строительство занимались ФИО6, Свидетель №15, Свидетель №17 ФИО5 был на «больничном», его обязанности исполняла Свидетель №15 Во время «больничного» ФИО5 приходил на работу, к нему подходили с вопросами, т.к. Свидетель №15 не специалист по строительству. Заявление по объекту – гостиница на пересечении ... было отписано ФИО10, выданное разрешение было подписано Свидетель №15
Свидетель Свидетель №23 в судебном заседании показал, что он работает в должности ведущего специалиста эксперта – главным государственным строительным инспектором отдела по адрес и г.ФИО100 ... По поводу выдачи разрешения на строительство объекта – гостиница, расположенная на пересечении ..., ему ничего неизвестно.
Свидетель Свидетель №23 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования. В них свидетель пояснил, что с дата по настоящее время работает в должности ведущего специалиста эксперта – главным государственным строительным инспектором отдела по адрес и г.ФИО100 ... К разделам проектной документации из предоставленных документов относятся: ...
Свидетель Свидетель №22 суду показала, что работает в должности ведущего специалиста отдела ... по жилищному и строительному надзору. В её должностные обязанности помимо прочего входит выдача разрешений на строительство объектов капитального строительства. Если максимальный процент застройки установлен ...%, а фактически площадь застройки составляет ...%, то разрешение можно получить через процедуру слушания, в ином случае невозможно. Срок действия проекта по участку три года. Если в момент подачи соответствующего заявления о выдаче разрешения на строительство срок ... прошел – это является препятствием, нужно получать новое ...
Свидетель Свидетель №26 в судебном заседании показала, что с дата занимает должность начальника ... г.ФИО100. На основании постановления ... г.ФИО100 от дата №... был заключен договор аренды земельного участка с ... с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: г.ФИО100, адрес, пересечение адрес и адрес, сроком до дата для проектирования строительства гостиницы. дата на основании постановления ...ФИО100 от дата №... внесены дополнительные изменения в заключенный договор об изменении срока аренды до дата и обязанность по передаче земельного участка с дата по дата. дата ... обратилось с заявлением о подтверждении статуса договора аренды земельного участка. На основании письменного обращения заключен договор аренды земельного участка №... от дата. Заключено соглашение о расторжении предыдущего договора аренды. По состоянию на дата данный договор являлся действующим.
Свидетель Свидетель №18 суду показал, что в отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 работал с ... по дата в должности ведущего специалиста и исполнял обязанности начальника отдела. О выдаче разрешения на строительство на пересечении ... ему ничего не известно. Документы на разрешение на строительство рассматриваются уполномоченным лицом и подписываются им же.
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что с ФИО5 знаком с ... года. В данный момент он директор ... организация занималась проектной документацией по гостинице на пересечении ...ФИО100. В конце ... года к ним в офис обратились Свидетель №4 и Свидетель №8 по поводу разработки проекта на гостиницу, сказали, что они по рекомендации от отдела выдачи разрешений на строительство администрации города. Стоимость с ... они обговорили, сумма договоренности была .... рублей, сначала .... рублей, а потом уже .... рублей. Был внесен аванс .... рублей, потом еще привезли ... рублей, он написал расписку. В конце ... года была закончена проектная документация. Заказчик подал заявление на выдачу разрешения на строительство. ФИО1 позвонил ему и предложил встретиться в сквере около кинотеатра «...». На встрече ФИО1 сказал, что за разрешение нужно ... рублей наличными, так сказало вышестоящее руководство, и что работать надо будет через ФИО3 Потом позвонил ФИО3 и сказал, что за разрешение надо .... рублей равными платежами по .... рублей в месяц наличными. Свидетель №4 они всё передали и увеличили сумму договора до .... рублей. В ... года ему в офисе передали ... рублей. Он был на работе, Свидетель №4 приехал к Свидетель №7, его позвали, подошел Свидетель №4 сказал, что привез деньги, и он написал расписку. За выполненную проектную работу. Пакет передали, он поставил возле стола, не открывал, не пересчитывал деньги, после того, как они ушли, поехали в офис, он оставил пакет у секретаря, сказал ей «передашь ему денежные средства». Позвонил сам ФИО3 и он сказал, где забрать деньги, так как уезжал секретарю оставил деньги, сказал, что приедет человек. После этого Свидетель №11 – секретарь - позвонила, на его вопрос забрали ли ответила утвердительно, через некоторое время узнал, что разрешение на строительство было выдано. После второго платежа Свидетель №4 позвонил, он ему сказал «оставьте у секретаря», Свидетель №4 приехал, Свидетель №11 позвонила, по его указанию написала расписку, .... рублей были переданы секретарю Свидетель №11 под расписку. Она написала расписку, передала ... рублей, позвонил ФИО8, он ему сказал ...», она передала деньги без расписки, он ей сказал «передайте», она передала и, после чего, через неделю к нему в офис Свидетель №4 приехал, он написал расписку, а ту порвали.
Согласно выписке из №... в ... дата внесена запись о регистрации ..., учредителем и директором которого является Свидетель №6 (т.№...).
Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показала, что с ... года работает ведущим специалистом в ..., директором является Свидетель №7 Директором ... является Свидетель №6, данные организации работают вместе. ... года Свидетель №6 сказал, что приедет человек и передаст деньги в размере ... рублей, которые в последующем нужно будет передать другому человеку. Она дождалась этого человека и под расписку получила эти деньги. Денежные средства она не пересчитывала, так как сумма была большая. Они были в виде свертка. Потом к ней пришёл молодой человек, и она отдала ему эти деньги без расписок, как сказал Свидетель №6
Свидетель Свидетель №29 суду показал, что работает в ..., директором которой является Свидетель №6, организация сделала проект гостиницы на пересечении ... в ... году. Заказчиком указанного проекта было ... В то время в ... он был помощником, контролировал исполнение работы и сроки, оформлял чертежи, проверял документацию на соответствие норм, разработкой указанного проекта также занимался. Проектная документация, которая передана ... в ...ФИО100, была вся собрана. Разработка по данному проекту была ускоренная по поручению Свидетель №6
Свидетель Свидетель №14 суду показала, что в ... году занималась риэлторскими услугами, директор ... Свидетель №4 пригласил её заняться продажами и развитием отдела продаж. Свидетель №5 также знает. Встречи с ними происходили в офисе по адрес план реализован не был, т.к. нужен был офис, мебель, компьютер, а денег не давали, не могли все это закупить. Речь о денежных средствах была, что нужно отдать деньги, чтобы получить разрешение. Свидетель №4 просил Свидетель №5 передать деньги, но Свидетель №5 отказывал. Проектированием занимался Свидетель №6 и Свидетель №7 Документы были на гостиницу. Они ей давали наброски, планировали строить апартаменты или жилье, а потом продать. Земельный участок, на котором планировали строить, со слов Свидетель №5, был его.
Свидетель Свидетель №14 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования. В них свидетель пояснила, в начале ... года Свидетель №5 сказал, что у него есть покупатель на его площадку, его фирму, покупатели предлагают приобрести эту фирму и поработать на них, т.к. она занимается риэлторской деятельностью. ... имело в аренде земельный участок под строительство гостиницы (апартаментов), а также имелось разрешение на строительство. После этого у них с Свидетель №5 была встреча с Свидетель №4 в ... На встрече Свидетель №4 рассказал, что хочет строиться и предложил поработать на него и ей набрать риелторов, создание отдела продаж, вся рекламная деятельность, продажа объекта, создание сайта, планировки. Кроме Свидетель №4 на встречах участвовали Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 Возникли какие-то проблемы с проектировщиками, проект не могли получить. Потом она узнала, что Свидетель №5 приглашают в ... Она присутствовала при разговорах Свидетель №5 с Свидетель №4 Из разговоров знает, что у Свидетель №4 были какие-то обязательства перед администрацией г.ФИО100, предполагалась незаконная передача денежных средств за решение какого-то вопроса, связанного со строительством апартаментов. Проектировщиками объекта были Свидетель №6 и Свидетель №7 От Свидетель №4 она слышала, что проектировщики каким-то образом взаимодействовали с администрацией и сумма проектных работ поменялась, на этой основе с проектировщиками возникли проблемы. В открытую, чтобы Свидетель №6 и Свидетель №7 потребовали с представителей ... денежные средства для должностных лиц отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 она не слышала, но она слышала от Свидетель №4, что они с него требовали деньги. В ходе одной из встреч Свидетель №4 просил Свидетель №5 передать деньги в администрацию. Свидетель №5 отказывался, предлагал познакомить Свидетель №4 с кем-то, чтобы тот сам решал этот вопрос, но Свидетель №4 настаивал. По поводу обнаруженного в ходе осмотра телефона Свидетель №5 переписки с ней, согласно которой Свидетель №5 ей отправлял сообщения, полученные от представителей отдела выдачи разрешений ....ФИО100, касающиеся взаимоотношений ... с проектировщиками по поводу передачи денег, при этом от неё поступило сообщение следующего содержания: «...», показала, что ... это Свидетель №6 и Свидетель №7 Она хотела сказать Свидетель №5, чтобы те и несли деньги в администрацию. После сообщений, полученных от Свидетель №5, касающихся взаимоотношений ... с проектировщиками по поводу передачи денег, из содержания которых следует, что проектировщики нарушили какие-то обязательства, у них плохое поведение, со следующим содержанием: «... показала, что она не имела ввиду деньги, что у Свидетель №5 появился прямой контакт с представителями ...ФИО100, к которым можно было в будущем обратиться по каким-либо вопросам, т.к. в работе с администрацией возникает много сложностей, которые нужно постоянно решать (т№...).
Свидетель Свидетель №13 суду показал, что его знакомый ФИО8 попросил его съездить и забрать посылку около кафе «...» за денежное вознаграждение у незнакомого ему лица, которого он должен был узнать по машине. Он передал сумку-портфель, которую дал ФИО8, чтобы получить посылку, и произошло задержание. Сотрудники полиции на месте открыли сумку-портфель и достали сверток, в котором были денежные средства. С собой у него также был кнопочный телефон, в который ФИО8 вставил свою сим-карту, чтобы он, когда подъехал, позвонил ему.
Свидетель Свидетель №13 подтвердил показания, данные на предварительном следствии, согласно которым дата в обед ему позвонил ФИО8 по мессенджеру «...» и спросил, когда он будет дома. Примерно в ... он приехал на адрес: адрес заранее позвонив по мессенджеру «...» ФИО3, что освободился. На встречу ФИО3 приехал один. При встрече возле дома ФИО3 спросил, есть ли у него простой телефон. Он сообщил, что телефон имеет и толком им не пользовался, телефон покупал в связи с необходимостью ремонта основного телефона. ФИО3 сказал, что его попросили съездить в кафе «...», подойти к автомашине «..., передать сумку, чтоб получить посылку. После чего ФИО3 передал ему сим-карту, сумку-рюкзак и попросил его съездить в этот же день к ... минут на мотоцикле к кафе «..., получить денежную посылку из автомашины «.... При этом проинструктировал, что в ... ему надо заехать за кафе «...», осмотреться на наличие подозрительных машин, вставить сим-карту в телефон и позвонить по номеру, который он предварительно записал в телефонную книгу, представиться курьером от Никиты и сообщить, что ожидает на месте. Далее он должен был получить денежную посылку и отвезти её на место –поворот направо после адрес, на месте должна была стоять машина, в которую он должен был передать денежную посылку. После того как он передал бы деньги в машину, они должны были встретиться с ФИО8 возле дома по адресу: г.ФИО100, адрес и тот должен был ему передать .... рублей за работу курьером. Примерно в ... он подъехал на парковку к кафе «..., осмотрелся, заехал за кафе «... вставил сим-карту в телефон, попытался позвонить по номеру указанному ФИО3, но на сим-карте не было денежных средств и дозвониться не получилось. После чего он решил подъехать на мотоцикле на парковку, увидел автомашину «... и подъехав к данному автомобилю, он постучал в окно и сказал, что он курьер от .... После чего тот открыл окно и передал ему денежные средства. В этот момент его задержали сотрудники ... (т.№...
Свидетель Свидетель №27 в судебном заседании показала, что работает экспертом группы сопровождения договоров аренды ...ФИО100. Договор аренды земельного участка с ... заключен на основании постановления ФИО5, была допущена ошибка, в договоре был указан срок ... года вместо ... лет. После обнаружения ошибки она подготовила проект дополнительного соглашения о внесении изменений, делала соглашение о расторжении договора, и потом был заключен второй договор аренды.
Свидетель Свидетель №31 в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи показал, что в ... года он был директором организации ... также является учредителем ... В ... году в ... он приобрел сим-карты с корпоративным планом, зарегистрированные на ... для работников из ближнего зарубежья, потом эти сим-карты были перерегистрированы на ... Данные сим-карты он не контролировал. ФИО6, ФИО5, ФИО3 он не знает. Сим-карты передавались только людям, которые работали у них на стройке.
Свидетель Свидетель №33 в судебном заседании показал, что являлся директором ... При осуществлении проекта строительства газотурбинной электростанции ... в микрорайоне адрес г.ФИО100 сотрудничал с ... В ... году ... получило разрешение на строительство и в ... году был первый запрос на продление разрешения на строительство. У них был контракт с ... и в комплексе этого контракта должны были относить документы. По этому проекту он обращался в ...ФИО100 с заявлением о выдаче разрешения на строительство, позвонили в отдел и спустился ФИО6, забрал письмо. Дальнейшее общение с ФИО6 было только в рамках этого дела, так же звонок снизу, и он спускался, обмена телефонами не было, но, когда был допрос у следователя по факту того, что в его телефоне нашли его телефон, записанный как «... возможно, потому что он работал с ним раньше в роли подрядчика. Пользовался номерами №..., №.... Со своего мобильного телефона отсылал сообщение ФИО6, стоит его ждать или не стоит. Трубку никто не брал, это было ... года назад, не помнит.
Свидетель ФИО21 Г.А. суду показал, что до выхода на пенсию работал директором .... В ... году он начал делать реконструкцию здания, обратился в ...ФИО100 с письмом сделать корректировку разрешения на строительство. Ответа на письмо не было долго, и он поехал сам. Они договорились, что к нему на стройку приедет ФИО1 Потом он позвонил в ...ФИО100, ему сказали, что ФИО5 болеет и через несколько дней ему сказали, что нужно заплатить около ... рублей. До ФИО5 пытался дозвониться, но не смог, тогда он поехал к Свидетель №30 Оказалось, что всего лишь нужно было откорректировать решение. Никакого отношения к ... он не имеет. По поводу ..., то в ... году к нему приходили какие-то люди и предлагали строительство по адрес, разрешения на строительство не было, но ему отказали.
В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО21 Г.А., данные им на предварительном следствии. Согласно данных показаний, ФИО21 Г.А. является директором и учредителем ... занимается строительством жилых домов и др. В ... г. ... начато строительство жилого квартала в г.ФИО100. дата отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений ... адрес ... выдано разрешение на строительство №...-№... от дата, указанное разрешение выдано для корректировки строительства, поскольку возникла необходимость в строительстве дополнительных этажей. Для получения указанного разрешения на строительство он обратился с заявлением в ... ФИО100 на имя Свидетель №30 и были представлены необходимые документы, при этом заявление и необходимые документы были представлены примерно за ... месяц до выдачи указанного разрешения. Вопрос выдачи указанного разрешения по не понятной причине очень сильно затянулся, хотя им необходимо было только внести корректировки, в связи с добавлением дополнительных этажей, вместо ... этажного жилого дома, они хотели построить ... этажный жилой дом. После подачи заявления о выдачи скорретиктированного разрешения на строительство он обратился к Свидетель №30 с вопросом скорейшей выдачи указанного документа. На тот момент времени он уже был знаком с Свидетель №30, поскольку поддерживал с ним приятельские отношения. Свидетель №30 направил его к начальнику отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений на строительство ФИО5, который со слов Свидетель №30 будет заниматься данным вопросом. На тот момент времени он с ФИО1 знаком не был. Он поговорил с ФИО5 в его рабочем кабинете, объяснил суть проблемы, тот предложил ему выехать на строительный объект для того, чтобы посмотреть ход строительства, на что он согласился. Спустя несколько дней после данного разговора ФИО1 приехал на строительный объект, посмотрел ходе его строительства, у него каких-либо замечаний не было. Спустя несколько дней ему на мобильный телефон №... в мессенджере «...» позвонил мужчина, который в ходе телефонного разговора сообщил ему, что в случае передачи денежного вознаграждения в размере .... руб. ... в кратчайшие сроки будет выдано скорректированное разрешение на строительство вышеуказанного объекта, при этом данный мужчина не представлялся, какие-либо сведения о себе не называл, о том, что он звонит от ФИО1 и других лиц ему не говорил. На данные слова данного мужчины он ничего конкретного не ответил, сказал, что подумает и позже свяжется с ним. В настоящее время абонентский номер, с которого ему звонил данный мужчина, у него не сохранился, он его у себя в мобильном телефоне не сохранял. Спустя несколько дней после телефонного звонка данного мужчины он позвонил вышеуказанному мужчине, который просил денежные средства на абонентский номер, с которого тот ему позвонил, для того чтобы договориться с ним, поскольку он готов был уже передать требуемую сумму, поскольку необходимо было получить скорретиктированное разрешение на строительство, но он не смог дозвониться, поскольку абонентский номер был не доступен. Он звонил данному мужчине обычной телефонной связью, не в мессенджере «...». Поскольку он не дозвонился до данного мужчины, он написал ФИО5 в мессенджере «...» сообщение о том, что не может дозвониться до указанного мужчины и что готов с ним решить вопрос, то есть передать денежные средства, на что ФИО5 ответил, что ничего не понимает. Он также пытался дозвониться до ФИО5, но последний не отвечал на его телефонные звонки. Он решил позвонить и написать ФИО5, поскольку он подумал, что вышеуказанный телефонный звонок с предложением о передаче денег связан с ФИО5, поскольку рассмотрение заявление о выдаче разрешения на строительство затянулось, разрешение не выдавалось, ему позвонил данный мужчина после поездки ФИО5 на строительный объект. В последующем он снова обратился к Свидетель №30 с вопросом выдачи разрешений, который положительно решил данный вопрос, и дата было выдано вышеуказанное разрешение на строительство. О вышеуказанных событиях он ... не рассказывал, просто сказал, что ФИО5 не очень хороший человек. Когда именно они получили само разрешение на строительство, он в настоящее время не помнит, возможно после дата. Все вышеуказанные события происходило до дата, примерно в период с ... г. по дата. Кому-либо он денежные средства не передавал. ФИО6, ФИО8 ему не знакомы. Абонентский №... у него не сохранен и ему не знаком. Он не исключает, что ему могли позвонить с абонентского номера №... с требованием о передаче денег в размере .... руб (т.№...).
Данные показания свидетель ФИО21 Г.А. подтвердил частично, пояснив, что показания его, подпись его, протокол читал, давал примерно такие показания, не подтвердил показания в части того, что направлял сообщение по «Вотсап» о готовности оплатить взятку.
Свидетель Свидетель №34 в судебном заседании показал, что в начале ... года в ... обратился ФИО42, директор и учредитель ... с заявлением о привлечении Свидетель №6 и ФИО5 к уголовной ответственности за требование у него денежных средств в размере ... рублей за выдачу разрешения на строительство гостиницы на пересечении ... на территории г.ФИО100. Им были подготовлены документы на проведение оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых около кафе «... на территории адрес РБ был задержан Свидетель №13
Показания вышеуказанных свидетелей получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям относимости и допустимости.
Доказательствами, подтверждающими вину ФИО5, ФИО6, ФИО8, также являются:
Заявления Свидетель №4 в ... от дата, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Свидетель №6 и Свидетель №5, требующих у него денежные средства в сумме .... рублей в интересах должностных лиц ...ФИО100 РБ за выдачу разрешения на строительство гостиницы по адресу: ... (т.№...).
Заявление Свидетель №5 в ... от дата о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии ...» по изобличению противоправных действий со стороны должностных лиц ...ФИО100 (ФИО6 и ФИО5), в связи с получением взятки в размере ... рублей за выдачу разрешения на строительство по объекту гостиница по адрес, а также за непринятие мер по отзыву ранее выданного разрешения на строительство (т.№...).
Согласно постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий «...», акта осмотра и выдачи банкнот исследования денежных средств, акта досмотра Свидетель №5, следует, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «...» Свидетель №5 переданы билеты ... достоинством по пять тысяч рублей в количестве ... штук на общую сумму ... рублей, имеющие следующие серии и номера: ... №..., ... №..., ... №..., ... №..., а также муляжи билетов ... достоинством по пять тысяч рублей на общую сумму ... руб., которые упакованы в две вакуумные упаковки, поверхность которых обработана .... дата проведено оперативно-розыскное мероприятие ...» в отношении Свидетель №5, в ходе которого зафиксированы встречи Свидетель №4 с Свидетель №5 04,дата, дата проведено оперативно-розыскное мероприятие «...» в отношении Свидетель №9, Свидетель №10 и Свидетель №8, в ходе которого зафиксированы встречи Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №10 и Свидетель №8 дата проведено оперативно-розыскное мероприятие «...» в отношении Свидетель №5, в ходе которой зафиксирована беседа Свидетель №5, Свидетель №4 и ФИО2 дата, дата проведено оперативно-розыскное мероприятие «... в отношении ФИО5 и ФИО2, в ходе которого зафиксированы беседы Свидетель №5 и ФИО2 дата в ходе проведения обследования участка местности на автостоянке кафе «...» по адресу: адрес, у Свидетель №13 изъяты мобильный телефон «...», предметы похожие на денежные средства номиналом ... рублей, упакованные в вакуумные упаковки, рюкзак черного цвета. дата проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №6 и Свидетель №7, в ходе которого зафиксирована встреча Свидетель №4 с Свидетель №6 и Свидетель №7 (т.№...).
Диски с записями результатов оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщен к материалам дела (т.№...).
Изъятые у Свидетель №13 мобильный телефон «...», оптические диски с записями результатов оперативно-розыскных мероприятий «...» в отношении ФИО6, ... достоинством по ... рублей на общую сумму ... (серии и номера: №...); муляжи ... достоинством по ... рублей, серии №... – ... штук, серии №... – ... штук; серии №... №... штук; серии №... №... – ... штук; серии ... №... – ... штук; серии ... №... – ... штук; серии ... №... – ... штук; серии ... №... – ... штук; серии ... №... – ... штук; серии ... №... – ... штук, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.№...).
У свидетеля Свидетель №4 дата и дата произведены выемки договоров между ...» и ... на разработку проектной документации по объекту капитального строительства «Гостиница, расположенная по адресу, городской округ ..., адрес, пересечение ...» - №... от дата, на сумму ... рублей и №... от дата на разработку проектной документации, на сумму ... рублей; разрешение на строительство №... от дата; задание на разработку проектной документации объекта капитального строительства от дата, письмо Управления земельных и имущественных отношений ...ФИО100 РБ от дата, письмо Главного управления архитектуры и градостроительства ...ФИО100 от дата; соглашение от дата о расторжении Договора аренды №... от дата земельного участка (т.№...).
Указанные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.№...).
Так, по вышеуказанному договору №... от дата, заключённому между ... в лице Свидетель №4 и ... в лице Свидетель №6 .... адрес объекта не менее ... кв.м., в том числе полезная «...», состоящая из площадей номеров гостиницы (апартаментов) и встроено-пристроенных помещений – не менее ... кв.м. ... общая стоимость работ составляет ориентировочную сумму в размере ... рублей. .... Оплата работ производится в соответствии с ... (Приложение №...) не позднее ... дней с момента подписания Заказчиком финансового акта сдачи-приемки работ по выполненным работам. ... Оплата работ Заказчиков производится денежными средствами или взаимозачетом номеров гостиницы (апартаментов) на объекте, исходя из стоимости ... рублей за ... квадратный, ориентировочная площадь составляет .... Согласно ... данного календарного плана Приложения №...: наименование работ – «...)», срок выполнения работ – дата, стоимость – ... (ориентировочный платеж) (т.№...).
По договору №... от дата, ... адрес объекта не менее ... кв.м., в том числе полезная «...», состоящая из площадей номеров гостиницы (апартаментов) и встроено-пристроенных помещений – не менее ... кв.м. ... общая стоимость работ составляет ориентировочную сумму в размере ... рублей. ... Оплата работ производится в соответствии с Календарным планом (Приложение №...) не позднее ... дней с момента подписания Заказчиком финансового акта сдачи-приемки работ по выполненным работам. ... Оплата работ Заказчиков производится денежными средствами или взаимозачетом номеров гостиницы (апартаментов) на объекте, исходя из стоимости ... рублей за ... квадратный, ориентировочная площадь составляет ... квадратных. Согласно п... данного календарного плана Приложения №...: наименование работ – «Рабочая документация (оставшиеся разделы)», в которой указаны следующие даты выполнения работ и их стоимость: дата – ... рублей, дата – ... рублей, дата – ... рублей, дата – ... рублей, дата – ... рублей (т№...).
В соответствии с соглашением от дата о расторжении Договора аренды №... от дата земельного участка между Управлением земельных и имущественных отношений ...ФИО100 РБ в лице начальника Свидетель №26 и ... в лице Свидетель №4, расторгнут договор аренды №... от дата земельного участка с дата, основание расторжения договора – заключение нового договора аренды земельного участка №... от дата (т.№...).
Согласно ответа заместителя начальника Управления земельных и имущественных отношений ...ФИО100 РБ Свидетель №26 №... от дата директору ... Свидетель №4, заключенный договор №... от дата аренды земельного участка с кадастровым номером №... не расторгнут и является действующим (т№...).
Из ответа заместителя начальника Главного управления архитектуры и градостроительства ... г.ФИО100 ФИО43 №... от дата исполнительному директору ... Свидетель №5 следует, что градостроительная ситуация на земельном участке с кадастровым номером №... не изменилась (т.№...).
Выемкой от дата в отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 РБ изъяты: копия заявления директора ...» Свидетель №4 исх.№... от дата о выдаче нового разрешения на строительство, копия заявления Свидетель №4 из регистрационного портала «...» на выдачу разрешения на строительство, копия заявления Свидетель №4 от дата о направлении недостающего комплекта документов, копия разрешения на строительство №...-№... от дата, компакт-диск (т.№...).
Данные документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т№...).
По заявлению директор ... Свидетель №4 исх.№... от дата обратился к ...ФИО100 о выдаче нового разрешения на строительство сроком до дата по объекту «...», на верхней части имеется рукописная запись «ФИО2 в работу, подпись, ...», на нижней части заявления имеется оттиск печати о приеме документа с текстом: ... от дата (т.№...).
Вх. №... от дата Свидетель №4 обратился через регистрационный портал «...» на выдачу разрешения на строительство на ... с приложением электронных документов: «...» (т.№...).
дата Свидетель №4 обратился к ...ФИО100 с заявлением о направлении недостающего комплекта документов по объекту «..., расположенная по адресу: адрес и о повторном рассмотрении проектной документации и выдаче нового разрешения на строительство сроком до дата (т.№...).
дата ... выдано разрешение на строительство №...-№... на объект «... Срок действия разрешения до дата в соответствии с ч... Градостроительного кодекса РФ (т№...).
дата и.о. начальника отдела Свидетель №15 ... выдано разрешение на строительство №...-№... на объект «..., расположенная по адресу: .... Сведения о градостроительном плане земельного участка - №..., представлен ... ФИО100 РБ дата. Срок действия разрешения до дата в соответствии с ... Градостроительного кодекса РФ (т.№...
По градостроительному плану земельного участка от дата, подготовленному на основании обращения ... на земельный участок: ... п..... Назначение объекта капитального строительства №... – .... п.... максимальный процент застройки в границах земельного участка установлен в ...% (т.№...).
По договору №... аренды земельного участка от дата, заключенного между ...ФИО100 и ... на основании постановления ....ФИО100 РБ №... от дата ... передан в аренду земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес под гостиничное обслуживание. Договор аренды заключен на срок до дата (т.№...).
Согласно дополнительного соглашения о внесении изменений №... в договор №... от дата аренды земельного участка от дата, заключенный между ...ФИО100 и ... срок аренды данного договора продлен до дата (т.№...).
По запросу от дата №... и.о. начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 Свидетель №15 в Управлении земельных и имущественных отношений ...ФИО100 в связи с обращением ... о получении разрешения на строительство объекта истребована информация о том, заключен ли с ... договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., если да, то каков срок его действия и является ли он действующим. Исполнитель ФИО2 (т.№...).
Из ответа на запрос ... ...ФИО100 Свидетель №26, адресованного и.о. начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100 Свидетель №15 от дата, ... заключен договор №... от дата аренды земельного участка с кадастровым номером №... расположенного по адресу: .... В настоящее время данный договор не расторгнут, земельный участок находится в пользовании арендатора (т.№...).
Как следует из письма от дата №..., подписанного заместителем главы ...ФИО100 Свидетель №30, директор ...» Свидетель №4 уведомляется о прекращении действия разрешения на строительство №...-№... от дата, срок действия до дата по объекту: «...» на земельном участке с кадастровым номером №... в связи с отсутствием у ...» прав на земельный участок, а также несоответствием требованиям п.... и дата Нормативов градостроительного проектирования городского округа город ФИО100 РБ «При проектировании и строительстве объектов недвижимости следует предусматривать места для постоянного и временного хранения автотранспортных средств, в пределах участка, отведенного под застройку этого объекта. Согласно п.дата ... рекомендуется учитывать в расчетах двойное использование автостоянок на прилегающих земельных участках при наличии соответствующих обоснований и при необходимости, оформленных в установленном законодательством порядке, договорных отношений (т.№...).
Согласно ответа на запрос от дата в ...ФИО100 отсутствуют сведения об исполнителе письма от дата №..., подписанного заместителем главы ...ФИО100 Свидетель №30, адресованного директору ... Свидетель №4 о прекращении действия разрешения на строительство №...-№.... Согласно реестру отправки простой корреспонденции, данное письмо было направлено почтовой связью дата (т.№...).
По ответу на запрос в отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 отсутствует информация о направлении копии разрешения на строительство №...-№... от дата, выданного ... и копии письма заместителя главы ... Свидетель №30 от дата в ... (т.№...).
В соответствии с ответом на запрос ... от дата, в ... года в ... поступило извещение о начале строительства Объекта с приложением необходимых документов, в т.ч. разрешение на строительство №...-№... от дата. ...ФИО100 в ... копия разрешения на строительство Объекта, а также письмо от дата о прекращении действия данного разрешения не направлялись (т.№...).
По соглашению о расторжении Договора аренды №... от дата земельного участка от дата между ... и ... договор аренды земельного участка №... от дата расторгнут с дата в связи с заключением договора №... от дата аренды земельного участка (т.№...).
Согласно договора №... аренды земельного участка от дата между ... и ..., ...» передан в аренду земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес ...ФИО100, пересечение адрес под гостиничное обслуживание, срок аренды с дата до дата (т.№...).
Согласно запроса ... ... г.ФИО100 Свидетель №26, начальнику отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ... г.ФИО100 ФИО1 от дата, управление земельных и имущественных отношений просит предоставить сведения о соответствии параметров объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №... параметрам, предусмотренным разрешением на строительство указанного объекта, а также ранее выданной проектной документации (т.№...
Из ответа на вышеуказанный запрос следует, что дата ... г.ФИО100 ... выдано разрешение на строительство объекта «... в адрес городского округа г.ФИО100 адрес» №...-№... на земельном участке с кадастровым номером №.... Параметры объекта незавершенного строительства с номером №..., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №..., соответствуют параметрам, указанным в ранее выданном разрешении на строительство №...-№... от дата и представленной для получения разрешения проектной документации. Исполнитель ФИО2 (т.№...).
Согласно ответа ... по РБ №... от дата земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: адрес поставлен на кадастровый учет дата. На указанный земельный участок производилась регистрация аренды сроком дата – дата на основании договора аренды №... от дата, запись о государственной регистрации договора аренды прекращена дата на основании соглашения о расторжении договора аренды №... от дата (т.№...).
Согласно ответа на запрос ...ФИО100 от дата №..., разрешение на строительство №...-№... от дата является недействующим и выданным необоснованно. дата в адрес директора ... направлено письмо о прекращении действия вышеуказанного разрешения на строительство в связи с отсутствием у ... прав на земельный участок, а также несоответствие требованиям п.... и п.дата Нормативов градостроительного проектирования ... г.ФИО100 РБ. Кроме того, разрешение на строительство №...-№... от дата выдано на основании градостроительного плана земельного участка №... от дата, срок действия которого истек дата, а также процент застройки по отношению к земельному участку с кадастровым номером №... в соответствии с градостроительным планом земельного участка №... от дата должен составлять не более ...%, а согласно проекта процент застройки составляет ...% (т.№...).
В ходе обыска, проведенного дата в офисе ... по адресу: г.ФИО100, адрес, изъяты: договор №... от дата на разработку проектной документации, заключенный между ... и ... на сумму ... рублей с приложениями; договор №... от дата на разработку проектной документации, заключенный между ... и ... на сумму ... рублей с календарным планом работ и порядком расчета; соглашение о расторжении договора №... от дата, заключенный между ... и ... в котором указано о стоимости выполненных работ на общую сумму ... рублей; акт №... от дата на сумму ... рублей; акт №... сдачи-приемки выполненных работ от дата, составленный между ... и ...; накладная №... от дата, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.№...).
По платежным поручениям №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата на расчетный счет ... от ... перечислены денежные средства на общую сумму ... рублей за разработку проектной документации по договору №... от дата (т.№...).
По расписке от дата Свидетель №6 получил от Свидетель №4 денежную сумму в размере ... рублей для выполнения комплекса инженерных изысканий по объекту административного комплекса, расположенного по адресу адрес (т.№...).
Согласно расписке от дата Свидетель №6 получил от Свидетель №4 денежную сумму в размере ... рублей в счет выполнения работ по договору №... от дата за разработку проектной документации (т.№...).
Согласно расписке от дата Свидетель №6 получил от Свидетель №4 денежную сумму в размере ... рублей в счет работ по проектированию объекта гостиницы, расположенной по адресу: адрес (т.№...).
В ходе осмотра компакт-диска формата ... с номерным обозначением вокруг посадочного места диска №... установлено, что в данном компакт-диске содержатся файлы, связанные с ... в том числе:
- проектная документация на объект «...», которая составлена ... Обнаружены и осмотрены следующие файлы: файл с наименованием «... в котором содержится заявление директора ... от дата, адресованное главе ... г.ФИО100 ФИО44, в соответствии с которым ... направляет в адрес администрации недостающий комплект документов на объект ..., в связи с чем просит повторно рассмотреть заявку и выдать новое разрешение на строительство сроком до дата;
- текстовый файл с наименованием «...», в котором содержится электронный проект письма, составленный от имени заместителя главы ...ФИО100 РБ Свидетель №30, адресованное директору ... Свидетель №4 о прекращении действия ранее выданного разрешения на строительство №...-№... от дата;
- файлы с наименованиями «...», «...», которые содержат электронный вариант письма, составленный от имени заместителя главы ...ФИО100 Свидетель №30, адресованный директору ... Свидетель №4 о прекращении действия ранее выданного разрешения на строительство №...-№... от дата;
-файл с наименованием ...», в котором содержится электронный проект ответа на запрос вх. №... от дата, составленный от имени начальника отдела ФИО5, адресованный начальнику Управления земельных и имущественных отношений ....ФИО100 Свидетель №26 о том, что дата ...ФИО100 Обществу с ограниченной ответственностью «...» выдано разрешение на строительство объекта «... на земельном участке с кадастровым номером №.... В нижнем левом углу в качестве исполнителя данного письма указан ФИО6 файл создан дата, изменен дата;
- файл с наименованием «...», который содержит электронный проект ответа на запрос №... от дата (вх. №... от дата), составленный от имени начальника отдела ФИО5, адресованный начальнику ... г.ФИО100 Свидетель №26 о том, что дата ... г.ФИО100 Обществу с ограниченной ответственностью «...» выдано разрешение на строительство объекта «... на земельном участке с кадастровым номером №... В нижнем левом углу в качестве исполнителя данного письма указан ФИО6, файл создан дата, изменен дата;
- файл с наименованием «...», который содержит электронный проект письма, составлен от имени и.о. начальника Свидетель №15, адресованный директору ... Свидетель №4 о том, что для выдачи разрешения на строительство на объект капитального строительства ...» на земельном участке с кадастровым номером №... необходимо предоставить документацию, перечень которой определен ... Градостроительного кодекса РФ, текст данного письма расположен на ... создан дата, изменен дата;
-файл с наименованием «...», который содержит электронный вариант разрешения на строительство №... от дата, выданный ... на строительство объекта «... файл создан дата, изменен дата (т.№...).
Указанный компакт-диск формата ... с номерным обозначением вокруг посадочного места диска №... который содержит файлы, связанные с ...», в том числе проектная документация на объект «...», составленная ... приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.№...).
В ходе обыска дата в служебном кабинете ФИО6 №..., расположенном в здании по адресу: гадрес изъяты и осмотрены:
- светокопия письма директора ...» Свидетель №4 №... от дата, адресованное и.о. начальника ... г.ФИО100 Свидетель №26 о продлении договора №... от дата аренды земельного участка на объекте капитального строительства: ...
- светокопия письма начальника Управления земельных и имущественных отношений ... г.ФИО100 Свидетель №26 №... от дата, адресованное начальнику отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 ФИО1 о предоставлении сведений о соответствии параметров объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №...
- письмо отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100 №... от дата, адресованное начальнику ...ФИО100 Свидетель №26, в котором указано, что дата ... выдано разрешение на строительство объекта «... на земельном участке с кадастровым номером №..., площадь объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №..., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №... составляет ... кв.м., что соответствует площади застройки, указанной в разрешении на строительство №... от дата. Исполнителем данного письма является ФИО6;
Компакт-диск формата ... с номерным обозначением вокруг посадочного места диска: №..., на который перекопированы файлы с рабочего компьютера ФИО6 (т.№...).
В ходе осмотра места происшествия, проведенного дата с участием Свидетель №5, осмотрена автостоянка, расположенная возле кафе-ресторана «...» по адресу: адрес Свидетель №5 пояснил, что его автомобиль при передаче денег находился на стоянке перед кафе-рестораном (т.№...).
В ходе осмотра места происшествия, проведенного дата с участием Свидетель №6 и Свидетель №7, осмотрено офисное помещение ... расположенное по адресу: г.ФИО100, адрес. В указанном помещении также находится кабинет директора ... Свидетель №7, в котором со слов Свидетель №6 Свидетель №4 оставил в первый раз денежные средства в сумме ... рублей. Также произведен осмотр кабинета секретаря, в котором со слов Свидетель №6 Свидетель №4 во второй раз оставил денежные средства в размере ... рублей. Указанные денежные средства ФИО8 оба раза забирал у секретаря (т.№...).
Как следует из протокола осмотра местности от дата с участием Свидетель №6, произведен осмотр местности, расположенного между детским садом по адресу: г.ФИО100, адрес домом №... по адрес г.ФИО100. Со слов Свидетель №6 на этом участке местности он встречался с ФИО1 в конце апреля 2020 года, в ходе встречи ФИО1 потребовал взятку в размере ... рублей за выдачу ... разрешения на строительство гостиницы (т.№...).
В ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: г.ФИО100, адрес, проведенного дата, обнаружен и изъят мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, марки ...», номер модели №..., серийный номер №... с сим-картой оператора мобильной связи ... с номерным обозначением №... (т.№...).
В ходе осмотра изъятого у ФИО3 мобильного телефона марки ... установлено наличие переписки с абонентским номером Свидетель №6, которая начата дата.
Также установлено наличие телефонных звонков, осуществленных в мессенджере «... в период времени с дата по дата:
- дата в ... получен входящий вызов от абонентского номера №... (Свидетель №13);
- дата в ... осуществлены исходящие вызовы абонентскому номеру №... (Свидетель №13);
- дата в ... осуществлен исходящий вызов абонентскому номеру №... (ФИО2);
- дата в ... получен входящий вызов от абонентского номера №... (Свидетель №13);
- дата в ... осуществлен исходящий вызов абонентскому номеру №... (Свидетель №13);
- дата в ... получены входящие вызовы от абонентского номера №... (ФИО1).
Также установлено наличие следующих соединений, осуществленных в мессенджере «...
- дата в ... осуществлен исходящий вызов абонентскому номеру №... (Свидетель №6);
- дата в ... получен входящий вызов с абонентского номера №... (Свидетель №6);
- дата в ... осуществлены исходящие вызовы абонентскому номеру №... (Свидетель №6);
- дата в ... осуществлен исходящий вызов абонентскому номеру №... (ФИО2).
В ходе осмотра компакт-диска со сведениями о соединениях абонентских номеров установлено, что абонентский №... зарегистрирован на ФИО3, а абонентский №... на ФИО1
Установлено, что соединения абонентского номера №... (ФИО3) осуществленные дата в период с .... по ... обслуживались базовыми станциями, расположенными на территории г.ФИО100, соединение, осуществленное дата в ... обслуживалось базовой станцией, расположенной по адресу: адрес, ... км западнее; соединения, осуществленные дата и дата обслуживались базовыми станциями, расположенными на территории г.ФИО100.
Осмотром соединений абонентского номера №... (ФИО1) установлено наличие множества соединений с различными абонентскими номерами, в том числе с абонентскими номерами: №... (ФИО3), №... (ФИО2), №... (Свидетель №6), №... (Свидетель №30). С абонентским номером №... (Свидетель №6) в дата году осуществлены соединения: дата, дата, дата, дата. С абонентским номером №... (Свидетель №5) осуществлены соединения: ... соединений с дата по дата, а также дата, дата. С абонентским номером №... (ФИО21 Г.А.) осуществлены соединения: дата, дата (т.№...).
дата в ходе выемки у Свидетель №4 изъята его переписка с ФИО45 в мессенджере «...».
В ходе осмотра текстовых сообщений, датированных дата и дата, установлено, что в ходе переписок Свидетель №6 предлагает встретиться Свидетель №4, последний обещает приехать. Также дата Свидетель №6 сообщает что на следующий день уезжает, отправляет абонентский номер секретаря по имени ФИО13 – №.... Сообщает Свидетель №4 о том, что нужно срочно выполнять обязательства (т.№...).
дата в ходе выемки изъяты и осмотрены два мобильных телефона, принадлежащих ФИО1: мобильный телефон марки ... с сим-картой оператора сотовой связи ... с номерным обозначением №... и мобильный телефон марки ... с сим-картой оператора сотовой связи ... с номерным обозначением №... (т.№...).
Изъятые мобильные телефоны признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.№...).
дата в ходе выемки у Свидетель №4 изъят мобильный телефон марки ... (т.№...).
В ходе осмотра изъятого у Свидетель №4 мобильного телефона марки ... обнаружена переписка в мессенджере «...» с различными абонентскими номерами, в том числе с абонентским номером №... (Свидетель №5), №... (Свидетель №10), №... (Свидетель №7), №... (Свидетель №6).
В ходе осмотра переписки с абонентским номером №... (Свидетель №5) установлено, что сообщения с указанным абонентским номером датированы дата, дата, дата, дата. В ходе осмотра текстовых сообщений, датированных дата, установлено, что в ходе переписки Свидетель №4 просит у Свидетель №5 абонентский номер ФИО2 Свидетель №4 пояснил, что он попросил у Свидетель №5 абонентский номер ФИО2 для того, чтобы обсудить с последним ультиматум Свидетель №6 и Свидетель №7 об отзыве разрешения на строительство, однако Свидетель №5 не прислал абонентский номер ФИО2 сообщив, что он сам переговорит с ФИО2 В ходе осмотра текстовых сообщений, датированных дата, установлено, что в ходе переписки Свидетель №5 пересылает Свидетель №4 сообщения, полученные от другого абонента, из содержания которых следует, что Свидетель №5 высказываются претензии за несвоевременную передачу денежных средств, в связи с чем сообщают, что визит директора к руководству нецелесообразно. Также в ходе переписки предлагается Свидетель №5 решать все вопросы через него, а Свидетель №5 в свою очередь сообщает, что все проблемы из-за архитектора ... с которым не хотят больше работать. Свидетель №4 пояснил, что в указанных сообщениях Свидетель №5 пересылает ему диалог с представителем отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ... г.ФИО100. Согласно переписки, визит Свидетель №4 к руководству указанного отдела является нецелесообразным, представители указанного отдела требуют назвать даты платежей, при этом последующее посредничество согласовано через Свидетель №5, сокращение архитектора ... - Свидетель №6 В ходе осмотра текстовых сообщений, датированных дата, установлено, что в ходе переписки Свидетель №5 пересылает Свидетель №4 сообщения, полученные от другого абонента, из содержания которых следует, что Свидетель №5 сообщают о необходимости поменять проектную организацию и больше не обращаться к ... и что по всем вопросам можно обращаться к этому абоненту. Свидетель №4 пояснил, что Свидетель №5 пересылает ему сообщение от представителя отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100. Согласно этому сообщению сотрудничество с «... то есть Свидетель №6 необходимо прекратить, по вопросам разрешения и ввода необходимо обращаться к представителю указанного отдела, который пишет Свидетель №5 В ходе осмотра текстовых сообщений, датированных дата, установлено, что в ходе переписки Свидетель №5 пересылает Свидетель №4 фотокопию письма от дата за исх.№... адресованное директору ... указанное письмо подписано заместителем главы ... Свидетель №30, согласно которому ....ФИО100 РБ уведомляет о прекращении действия разрешения на строительство №... от дата в связи с тем, что у ... выявлено отсутствие прав на земельный участок и выявлены иные нарушения. В ходе осмотра текстовых сообщений, датированных дата, установлено, что в ходе переписки Свидетель №5 пересылает Свидетель №4 сообщения, полученные от другого абонента, в котором данный абонент сообщает Свидетель №5 о том, что осталось ... и предлагает сделать переуступку аренды земли для переоформления. Кроме того, сообщается о том, что вопросы по выдаче разрешений на строительство могут передать в республиканские органы власти. Свидетель №4 пояснил, что в указанных сообщениях Свидетель №5 пересылает ему диалог с представителем отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100. Далее Свидетель №4 пояснил, что «у них осталось ... имеется ввиду ... рублей, Свидетель №5 предлагал сделать переуступку договора на другую организацию в связи с тем, что среди учредителей были разногласия, поэтому представитель указанного отдела рекомендует сделать переуступку и сразу подавать на переоформление. Фраза «ходят слухи, что могут забрать в республику» означает, что все функции по выдачи разрешений передадут в республиканские органы власти.
В ходе осмотра переписки с абонентским номером №... (Свидетель №6) установлено, что сообщения датированы дата и дата. В ходе осмотра текстовых сообщений, датированных дата, установлено, что в ходе переписки Свидетель №6 предлагает встретиться Свидетель №4, последний обещает приехать. Также Свидетель №6 отправляет абонентский номер секретаря по имени ФИО13 – №.... Свидетель №4 пояснил, что Свидетель №6 скидывает номер своего секретаря ФИО13, которой они должны были передать денежные средства.
В ходе осмотра текстовых сообщений, датированных дата, установлено, что в ходе переписки Свидетель №6 сообщает Свидетель №4 о том, что нужно срочно выполнять обязательства. Свидетель №4 пояснил, что под «...» имеется ввиду передача денежных средств для сотрудников указанного отдела (т.№...).
Осмотром мобильного телефона марки ..., находящегося в пользовании Свидетель №5 установлено следующее. В ходе осмотра Свидетель №5 с помощью приложения открыл свою электронную почту, имеющую адрес: ... дата в .... на данную электронную почту с электронной почты с адресом ... поступило электронное письмо, в которое вложен текстовый файл, из содержания которого следует, что оно является электронным проектом письма, адресованного директору ... Свидетель №4, составленное и.о. начальника ФИО2 Из содержания данного письма следует, что ранее выданное ... разрешение на строительство №... от дата по объекту «... в адрес ....ФИО100 РБ» является действующим, срок действия разрешения установлен до дата (т.№...).
дата в ходе выемки у Свидетель №5 изъяты и осмотрены: компакт-диск с аудиозаписью телефонного разговора Свидетель №5 с ФИО2 и компакт-диск с фотоизображениями текстовых сообщений Свидетель №5 (т.№...).
В ходе осмотра мобильного телефона Свидетель №5 марки ... и компакт-диска с фотоизображениями текстовых сообщений установлено, что в мессенджере «...» имеются переписки с абонентским номером №..., сохраненным под именем «ФИО14 ...» (Свидетель №14), текстовые сообщения датированы дата и дата. Из содержания указанных текстовых сообщений следует, что Свидетель №5 пересылает Свидетель №14 текстовые сообщения, поступившие ему от другого абонента, а также направляет скриншоты переписки с абонентским номером, сохраненным в мобильном телефоне Свидетель №5 как «...». Свидетель №5 сообщил, что он перенаправил Свидетель №14 текстовые сообщения, поступившие с абонентского номера №..., который ему сообщил для связи ФИО2 и который он сохранил в своем мобильном телефоне как «...». Из содержания указанных сообщений следует, что Свидетель №5 высказываются претензии за несвоевременную передачу денежных средств, в связи с чем сообщают, что визит директора к руководству нецелесообразно. Также в ходе переписки предлагается Свидетель №5 решать все вопросы через него, а Свидетель №5, в свою очередь, сообщает, что все проблемы из-за архитектора ... с которым не хотят больше работать. Также в ходе переписки Свидетель №5 предлагается делать через него, на что он соглашается и сообщает, что остаток денежных средств передадут через него в начале .... В переписке также обсуждаются вопросы об оставшейся сумме денежных средств, при этом Свидетель №5 сообщает абоненту №... о том, что Свидетель №6 в общей сумме передали ... рублей, на что абонентский №... сообщает, что из переданной денежной суммы в размере ... руб. переданы представителями ... Свидетель №6 ... первые, осталось передать еще ... руб., на что Свидетель №5 соглашается и сообщает, что указанную сумму передадут ему. дата от абонента №... Свидетель №5 поступает сообщение о том, что Свидетель №5 сообщают о необходимости поменять проектную организацию и больше не обращаться к ... и что по всем вопросам можно обращаться к этому абоненту. Свидетель №5 сообщил, что в данном сообщении под буквой ... предполагается Свидетель №6
В ходе осмотра компакт-диска с фотоизображениями текстовых сообщений установлено, что в них содержатся фотоизображения текстовых сообщений Свидетель №5 с абонентским номером №..., сохраненный в его мобильном телефоне как «...» в мессенджере «...» в период с дата по дата, а также фотоизображение переписки в мессенджере «...» от дата с абонентом по имени «...».
Из содержания текстовых сообщений Свидетель №5 с абонентским номером №... в - мессенджере «...» следует, что абонентский №... спрашивает у Свидетель №5: готово ли всё у них и когда они закроют вопрос, на что Свидетель №5 предлагает абонентскому номеру №... передать взятку в размере ... руб. в ... этапа по .... руб. и после передачи первой суммы взятки в размере ... получить из ....ФИО100 документ о том, что ранее выданное ... разрешение на строительство гостиницы от дата является действующим, на что абонентский №... сообщает Свидетель №5 о том, что после передачи денежных средств Свидетель №5 отправят проект ответа о действии разрешения на строительство гостиницы от дата. Также в ходе переписки абонентский №... предлагает Свидетель №5 установить мессенджер «...», на что он отвечает положительно.
После указанной переписки в мессенджере «...» от абонента по имени «...» Свидетель №5 поступает сообщения о том, что после получения Свидетель №5 денежных средств ему необходимо написать абоненту с именем «...» для того, чтобы договориться с ним о встрече. Также Свидетель №5 по просьбе абонента по имени «...» направляет ему абонентский номер Свидетель №4 (т.№...).
Указанные компакт-диски изъятые у Свидетель №5 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.№...).
В ходе осмотра сведений о соединениях абонентского номера №... установлено, что абонентский №... в период с дата по дата был зарегистрирован на ..., а в период с дата по дата на ..., директором которого является Свидетель №31 В ходе осмотра сведений о телефонных соединениях абонентского номера №... установлено, что соединения осуществлены в период с дата по дата, при этом указанные соединения предоставлены в виде получения входящих СМС- сообщений с различных абонентских номеров, все указанные соединения обслуживались базовыми станциями, расположенными на территории адрес. Другие виды соединений указанным абонентским номером не осуществлялись. В ходе осмотра соединений установлено наличие, в том числе, следующих соединений: дата в ... получено СМС-сообщение от абонентского номера №... (ФИО21 ...); дата в ... получено СМС-сообщение от абонентского номера №... (Свидетель №33) (т.№...).
Также при проведении данного следственного действия произведен осмотр мобильного телефона ФИО1 модели ..., серийный номер №.... В ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 среди сохраненных абонентских номеров установлено наличие двух абонентских номеров (от которых поступали СМС-сообщения на абонентский №..., а именно: №..., сохраненный под именем «ФИО4» и №..., сохраненный как «ФИО18 ...». При осмотре текстовых сообщений в интернет мессенджере «...» установлено наличие текстовой переписки с абонентским номером №..., сохраненный под именем «ФИО4» датированных дата дата В переписке датированной дата ФИО21 ... просит ФИО1, чтобы человек вышел на него, поскольку абонентский номер данного человека не в сети. Также ФИО21 ... сообщает, что готов решить вопрос с данным человеком (т. №...).
Произведен осмотр компакт-дисков со сведениями о соединениях абонентских номеров №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., в ходе которого установлено, что абонентским номером №... (Свидетель №5) осуществлены множественные соединения с абонентским номерами №... (ФИО2), №... (Свидетель №6), №... (Свидетель №4), №... (ФИО1).
Абонентским номером №... (Свидетель №4) осуществлены два соединения с абонентским номером №... (ФИО2): дата в ... получен входящий вызов с абонентского номера №..., продолжительность соединения ... сек.; дата в .... осуществлен исходящий вызов абонентскому номеру №..., продолжительность соединения ... сек. Абонентским номером №... (Свидетель №4) осуществлялись два соединения с абонентским номером №... (Свидетель №11): дата в .... осуществлен исходящий вызов абонентскому номеру №... (Свидетель №11), продолжительность соединения ... сек.; дата в ... получен входящий вызов от абонентского номера №... (Свидетель №11), продолжительность соединения ... сек. Другие соединения с абонентским номером №... (Свидетель №11) не осуществлялись.
В ходе осмотра соединений абонентского номера №... (ФИО2) установлено, что соединения абонентского номера №..., осуществленные: дата в период времени с .... по ....; осуществленные дата в период времени с .... по ....; дата в период времени с .... по ....; дата в период времени с .... по .... и с .... по .... обслуживались базовыми станциями, расположенными по адресам: адрес При использовании карты адрес ... в программе «...» установлено, что базовые станции по указанным адресам, расположены рядом с помещением ...ФИО100 РБ, находящегося по адресу: г.ФИО100, адрес. Соединения абонентского номера №..., осуществленные в период времени с дата по ... мин. дата, с ... мин. дата по ... мин. дата, с ... мин. дата по ... мин. дата, с ... мин. дата по ... мин. дата, с ... мин. дата по ... мин. дата, с ... мин. дата по ... мин. дата обслуживались базовыми станциями, расположенными на территории адрес.
В ходе осмотра сведений о соединениях абонентского номера №... (Свидетель №6) установлено, что соединения указанного абонентского номера осуществленные дата в период с ... мин. по ... мин. обслуживались базовыми станциями, расположенными по адресам: адрес Соединения абонентского номера №..., осуществленные дата в период с ... мин. по ... мин. обслуживались базовыми станциями, расположенными по адресам: адрес Соединения абонентского номера №..., осуществленные дата в период с ... мин. по ... мин. обслуживались базовыми станциями, расположенными по адресам: адрес При использовании карты адрес РБ в программе «...» установлено, что базовые станции по указанным адресам, расположены рядом с офисом ..., расположенным по адресу: г.ФИО100, адрес. Соединения абонентского номера №..., осуществленные дата в период с ... мин. по ... мин. обслуживались базовыми станциями, расположенными на территории адрес. Последующие соединения абонентского номера №... осуществленные вплоть до ... мин. дата обслуживались базовыми станциями, расположенными на территориях .... Также осмотром установлено наличие соединений абонентского номера №... (Свидетель №6) с абонентским номером №... (Свидетель №11), осуществленные дата – в ... мин осуществлен исходящий звонок, в ... мин получен входящий вызов и другие соединения, до ... мин. (т.№...).
В ходе выемки, проведенной дата, у Свидетель №6 изъят мобильный телефон марки ..., который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.№...).
дата в ходе выемки у Свидетель №5 изъят мобильный телефон марки ... (т.№...).
В ходе осмотра изъятого у Свидетель №5 мобильного телефона марки ... установлено наличие текстовых сообщений в мессенджере «...» c абонентскими номерами ФИО2, Свидетель №14, Свидетель №4, Свидетель №8, ФИО1 и абонентским номером +№..., который сохранен как «...» (т.№...).
Указанный мобильный телефон марки ... приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.№...).
Согласно заключению эксперта №... от дата рыночная стоимость услуг по разработке проектной документации объекта: «...», оказанное по договорам №... от дата, ... рублей. Наиболее вероятный диапазон стоимости услуг по разработке проектной документации объекта: «...», оказанное по договорам №... от дата составляет от ... рублей до ... рублей (т.№...).
Распоряжением главы ...ФИО100 №... от дата ФИО1 назначен на должность начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100 (т.№...).
Согласно Положения об отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 РБ, утвержденного постановлением главы ....ФИО100 №... от дата, одной из задач указанного отдела является выдача разрешений на строительство объектов. Отдел возглавляет начальник, который организует работу отдела (т.№...).
Согласно Положения об отделе градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100, утвержденного постановлением главы администрации №... от дата, одной из задач указанного отдела является выдача разрешений на строительство объектов. В функции отдела входят: принятие решений о прекращении действия разрешения на строительство, направление копий разрешений на строительство в орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора. Отдел возглавляет начальник, который руководит работой отдела, распределяет обязанности между сотрудниками отдела, подписывает разрешения на строительство объекта капитального строительства, предоставляет заместителю главы администрации предложения по структуре, штатной численности специалистов отдела, вносит предложения заместителю главы администрации о поощрении или привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников отдела. В отсутствие начальника отдела его замещает заместитель начальника отдела, специалисты отдела назначаются на должность и освобождаются от нее главой администрации по согласованию с заместителем главы администрации по представлению начальника отдела (т.№...).
Исходя из должностной инструкции начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 от дата должность начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 относится к третьей группе должностей муниципальной службы. На начальника отдела, помимо прочего, возложены следующие должностные обязанности: организует работу отдела, осуществляет контроль над подготовкой и выдачей разрешений на строительство. При исполнении служебных обязанностей начальник отдела вправе самостоятельно принимать решения по вопросам содержания подготавливаемых распоряжений, приказов по организационным вопросам, касающимся деятельности отдела; обязан самостоятельно принимать решения вопросам выдачи разрешений на строительство (т.№...).
Согласно должностной инструкции начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100 от дата должность начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений относится к третьей группе должностей муниципальной службы. На начальника отдела, помимо прочего, возложены следующие должностные обязанности: организовать работу отдела, принимать решения о прекращении действия разрешений на строительство, подписывать разрешения на строительство объекта капитального строительства. Начальник отдела вправе предоставлять заместителю главы администрации предложения по структуре, штатной численности специалистов отдела, вносить предложения заместителю главы администрации о поощрении или привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников отдела; самостоятельно принимать решения по вопросам оказания муниципальных услуг, в том числе по услуге выдача разрешений на строительство (т.№...).
Распоряжением главы ....ФИО100 №...рк от дата ФИО2 с дата назначен на должность ведущего специалиста отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100 (т.№...).
Исходя из должностной инструкции ведущего специалиста отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100 от дата на ведущего специалиста отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений возложены обязанности по осуществлению приема документов и проведению проверки наличия документов для рассмотрения вопроса о выдаче разрешений на строительство, проверки соответствия документов установленным требованиям; по подготовке проектов разрешений на строительство и проектов отказов в выдаче разрешений на строительство (т.№...).
Распоряжением главы ...ФИО100 №...рк от дата ФИО2 с дата переведен на должность главного специалиста отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100 РБ (т.№...).
Согласно должностной инструкции главного специалиста отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ....ФИО100 от дата на главного специалиста отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 возложены обязанности по осуществлению приема документов и проведению проверки наличия документов для рассмотрения вопроса о выдаче разрешений на строительство, проверки соответствия документов установленным требованиям; по подготовке проектов разрешений на строительство и проектов отказов в выдаче разрешений на строительство (т.№...).
Распоряжением главы ....ФИО100 №...рк от дата ФИО2 с дата переведен на должность заместителя начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 (т.№...).
Как следует из должностной инструкции заместителя начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 от дата на заместителя начальника отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений возложены обязанности по осуществлению приема документов и проведению проверки наличия документов для рассмотрения вопроса о выдаче разрешений на строительство, проверки соответствия документов установленным требованиям; по подготовке проектов разрешений на строительство и проектов отказов в выдаче разрешений на строительство (т.№...).
Согласно ответа на запрос ....ФИО100 ФИО1 дата находился на больничном, а в период со дата по дата, за исключением выходных и праздничных дней, находился на работе, в период с дата по дата находился в отпуске. ФИО2 в период с дата по дата, за исключением выходных и праздничных дней, находился на работе, в период с дата по дата находился в отпуске, в период с дата по дата, за исключением выходных и праздничных дней, находился на работе. Распоряжением ... ....ФИО100 РБ №...рв от дата на период временной нетрудоспособности ФИО1 с дата возложены исполнение обязанностей начальника градостроительного контроля и выдачи разрешений ...ФИО100 РБ на Свидетель №15 (т.№...).
Согласно выписке из табеля учета использования рабочего времени в период с дата по дата ФИО1 находился на больничном. ФИО2 в период с дата по дата, с дата по дата, за исключением выходных и праздничных дней, находился на работе (т.№...
Как следует из ответа на запрос ....ФИО100 РБ от дата зафиксирован проход ФИО1 через турникет ...ФИО100 РБ, по адресу: г.ФИО100, адрес, дата (...
В обоснование невиновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 сторона защиты также сослалась на показания свидетелей Свидетель №35, ФИО46, Свидетель №36, Свидетель №38, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №37, ФИО56, ФИО57
Свидетель Свидетель №35 в судебном заседании показала, что работает ведущим специалистом отдела градостроительства и выдачи разрешений ....ФИО100. Когда были представлены документы ... для выдачи разрешения на строительство, она работала экспертом первой категории. №...-ФЗ является основополагающим источником оказания муниципальных услуг отдела выдачи разрешений на строительство. Списки согласования для Свидетель №30 готовились, готовили Свидетель №15, иногда ФИО51, после их подготовки они относились к начальнику отдела. После отстранения ФИО1 от должностных обязанностей списки не готовились, случаи отзыва разрешения на строительство были, их подписывал заместитель главы администрации.
Свидетель ФИО46 в судебном заседании показал, что работает директором ... С ФИО1 познакомился в дата году, когда ФИО1 работал у Свидетель №6 помощником. С проектной документацией объекта - гостиницы на пересечении адрес и адрес ознакомлен, парковки за границами земельного участка предусмотрены, там есть расчет на ... машиномест, максимальный коэффициент застройки в территориальной жилой зоне ... в дата году в адрес для гостиниц в тот период не устанавливался. ..., выданное в дата года, действует до ... лет, экспертиза проектной документации производится для подтверждения того, что проектная документация соответствует нормативным требованиям законодательства РФ. Участие в разработке проектной документации на строительство гостиницы на пересечении адрес не принимал, материалы представлены в электронном виде за неделю до допроса, в основном виде.
Свидетель Свидетель №36 в судебном заседании показала, что работала в отделе градостроительного контроля ...ФИО100 с дата года до дата года. В этот период обязанности начальника отдела исполняла Свидетель №15 Случаи отзыва выдачи разрешения на строительство, выданных отделом, в период её работы были, отзывалось письмом заместителя главы администрации. ФИО1 будучи на больничном возможно приходил, но она особо не видела, знала, что он рядом живет.
Свидетель Свидетель №38 в судебном заседании показала, что в дата году Свидетель №6 устроил ее супруга ФИО1 в ...ФИО100. За период работы ФИО1 с Свидетель №6 регулярно встречались по субботам. Водитель Свидетель №6 привозил или забирал из машины ФИО1 папки. дата вечером ФИО3 приезжал к ним на дачу в адрес, ФИО1 спустился к нему, они поговорили, ФИО1 вернулся обратно, у него ничего не было с собой. У Свидетель №6 дом в адрес напротив. Характеризует ФИО1 с положительной стороны. Финансовых улучшений у них не было.
Свидетель ФИО47 в судебном заседании показала, что в дата годах она работала в проектной фирме «...» инженером-проектировщиком, разрабатывала план ...» разрабатывала проектную документацию гостиницы на адрес. Она делала раздел ... По поводу парковочных мест ими был произведен расчет. Частично места были размещены на территории и частично в подземном паркинге. В тот момент все было выполнено согласно действующей нормативной документации.
Свидетель ФИО48 в судебном заседании показал, что ФИО1 знает как начальника отдела выдачи разрешений .... Пояснил, что полномочия замещающего лица при отсутствии или временной нетрудоспособности начальника отдела оформляются распоряжением, есть регламент, там всё указано. Сам он исполнял обязанности главы города, все распоряжения согласовывались, он их подписывал.
Свидетель ФИО49 в судебном заседании показала, что работала в ...ФИО100. Занималась документами о награждении почетными грамотами, письмами. Соответствие правовых актов регламенту она не проводит.
Свидетель ФИО50 в судебном заседании показала, что в регламент по предоставлению муниципальной услуги – выдача разрешения на строительство вносились изменения. Он был принят для исполнения требований закона. Полномочия на замещающее лицо начальника отдела при его отсутствии возлагаются распоряжением главы администрации города.
Свидетель ФИО51 в судебном заседании показал, что в дата года он выполнял инженерно-геологические работы по объекту – гостиница на пересечении адрес. Заказчиком был ... Его как ... привлек к работе ...» в лице Свидетель №6 Им работы были выполнены.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что работает начальником отдела муниципальных услуг ...ФИО100. Полномочия на замещающее лицо начальника отдела при его отсутствии возлагаются распоряжением главы администрации города.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в дата годах работал в ... Полномочия на замещающее лицо начальника отдела при его отсутствии возлагаются распоряжением главы администрации города. Если замещающее лицо подписывает документ, то он за него отвечает.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в его практике было, что администрация отзывала разрешение на строительство. Было письмо, подписанное Свидетель №30, об отмене разрешения на строительство. Была собрана коллегиальная оперативка, где был ФИО1, Свидетель №30 и архитектор города ФИО55 ходе совещания они к согласию не пришли, и он был вынужден был обратиться в прокуратуру. Прокурор провел проверку, вынес законный акт путем выдачи письма об отмене того письма, было выдано новое разрешение на строительство.
Свидетель Свидетель №37 в судебном заседании показал, что в период с дата года по дата год работал в .... С документами, связанными с арендой земельного участка под гостиницу на пересечении адрес, он не работал. Если было выдано разрешение на аренду земельного участка, значит, оснований для отказа при проверке материалов землеустроительного дела не имелось.
Свидетель ФИО56 в судебном заседании показал, что занимается экспертной деятельностью. Выполнял экспертизу в разделе «схема» в планировочной организации земельного участка по объекту гостиница на пересечении адрес. Данный раздел проектной документации соответствовал требованиям нормативных и строительных документов. В дата году максимальный коэффициент застройки для гостиниц в территориальной зоне ... адрес был установлен в ...%.
Свидетель ФИО57 в судебном заседании показала, что работает архитектором в ...». В дата году про объект – гостиница на пересечении адрес ей рассказал её начальник Свидетель №6 и дал техническое задание. Необходимо было разработать гостиничный комплекс, был предоставлен ... и пожелания разработчиков. Распоряжение предусматривало этажность – до ... этажей, а также были парковочные места. Есть норматив, который определяет, что площадь застройки не более ...% от участка. Она подготовила архитектурный раздел проектной документации. Проектная документация прошла экспертизу. Заключение было положительным, то есть можно дальше разрабатывать проект, и разрешено строительство на данный объект.
Судебной коллегией проверены утверждения стороны защиты о непричастности ФИО1 и ФИО2 к совершению инкриминируемых преступлений. Эти доводы суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.
Так, факт передачи дата ФИО1 полученных ФИО3 и получение ФИО1 денежных средств для получения ...» разрешения на строительства объекта – гостиницы по адресу: адрес, в размере .... рублей, подтверждается: вышеизложенными показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, показаниями осужденного ФИО3, непосредственно принимавших участие в передаче денежных средств от ...»; показаниями свидетеля Свидетель №38 о том, что дата вечером в адрес к ним приезжал ФИО3 и встречался с ее мужем ФИО1; данными о соединениях абонентского номера №... (ФИО3), о том, что соединение, осуществленное дата в .... обслуживалось базовой станцией, расположенной в д.адрес; данными о соединениях абонентского номера №... (Свидетель №4) - осуществлены два соединения с абонентским номером №... (ФИО2): дата в .... получен входящий вызов с абонентского номера №..., продолжительность соединения ... сек.; дата в .... осуществлен исходящий вызов абонентскому номеру №..., продолжительность соединения ... сек.
Факт получения дата ФИО3 денежных средств в размере .... рублей и передача их дата ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 Свидетель №7, Свидетель №11, показаниями осужденного ФИО3, непосредственно принимавших участие в передаче денежных средств от ...», данными о соединениях абонентского номера №... (ФИО3), о том, что дата в ... осуществлены исходящие вызовы абонентскому номеру №... (Свидетель №6), дата в .... осуществлен исходящий вызов абонентскому номеру №... (ФИО2).; данными о соединениях абонентского номера №... (Свидетель №6) с абонентским номером №... (Свидетель №11), осуществленные дата – в ... осуществлен исходящий звонок, в ... получен входящий вызов и другие соединения, до ... мин.; перепиской Свидетель №6 и Свидетель №4 от дата, где на вопрос Свидетель №6 Свидетель №4 сообщает о том, что на следующий день постарается до ..., Свидетель №6 передает Свидетель №4 телефонный номер Свидетель №11; данными о соединениях абонентского номера №... (Свидетель №4), согласно которым в .... дата им осуществлялись соединения с абонентским номером №... (Свидетель №11), другие соединения между абонентскими номерами Свидетель №4 и Свидетель №11 не установлены.
Факт передачи дата не осведомленному о преступных намерениях Свидетель №13, денежных средств в качестве взятки от ...», которого об этом попросил ФИО3, действующий по указаниям ФИО1 и ФИО2, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №5, показаниями осужденного ФИО3, частично показаниями осужденного ФИО2 не отрицавшего встречу накануне с ФИО3 в бане по адрес, материалами оперативно-розыскной деятельности.
Помимо указанных доказательств, изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями учредителей ... свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, показаниями свидетеля Свидетель №14 о ставших ей известными от Свидетель №5 обстоятельствах, показаниями свидетеля Свидетель №15 об обстоятельствах подписания ею дата разрешения на строительство, а также свидетелей Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №27, Свидетель №28, Свидетель №30, Свидетель №12, Свидетель №29 работавших по объекту гостиница в администрации города и в ...
В части, не противоречащей указанным доказательствам, суд признает достоверными показания подсудимых ФИО1 и ФИО2
Также изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями Свидетель №4 и Свидетель №5 в отношении фотокопии письма от дата за исх№..., адресованное директору ...», подписанное заместителем главы администрации Свидетель №30, согласно которому ....ФИО100 уведомляет о прекращении действия разрешения на строительство №... от дата; осмотром мобильного телефона Свидетель №5, в ходе которого установлено что дата в .... на электронную почту Свидетель №5 с электронной почты с адресом ... поступило электронное письмо, в которое вложен текстовый файл - проект письма директору ... Свидетель №4, составленное и.о. начальника ФИО2, где сообщается, что ранее выданное ...» разрешение на строительство от дата является действующим, срок действия разрешения установлен до дата; переписки с абонентским номером №... (Свидетель №14), в которых Свидетель №5 пересылает Свидетель №14 текстовые сообщения, поступившие ему от другого абонента, а также направляет скриншоты переписки с абонентским номером, сохраненным в мобильном телефоне Свидетель №5 как «...» (абонентский №...), который ему сообщил для связи ФИО2, где Свидетель №5 высказываются претензии за несвоевременную передачу денежных средств, сообщают, что визит директора к руководству нецелесообразно, предлагается Свидетель №5 решать все вопросы через него, на что последний соглашается и сообщает, что остаток денежных средств передадут через него в начале августа, обсуждаются вопросы об оставшейся сумме денежных средств, при этом Свидетель №5 сообщает абоненту №... о том, что Свидетель №6 в общей сумме передали .... рублей, на что абонентский №... сообщает, что ... – это первые ... и ... за работу, осталось ... по ..., на что Свидетель №5 соглашается и сообщает, что указанную сумму передадут ему.
Показания Свидетель №5 в части того, что абонентский №... находился в пользовании ФИО2 объективно подтверждается тем, что при осмотре сведений о телефонных соединениях абонентского номера №... выявлены соединения в виде СМС – сообщений дата от абонентского номера №... (ФИО21 Г.А.) и дата от абонентского номера №... (Свидетель №33). При этом ФИО21 ... пояснял о том, что с абонентского номера №... на его мобильный телефон №... в мессенджере «...» после прибытия на объект ФИО1 позвонил мужчина, который в ходе телефонного разговора сообщил ему, что в случае передачи денежного вознаграждения в размере .... руб. в кратчайшие сроки будет выдано скорректированное разрешение на строительство, спустя несколько дней он звонил на №... но абонентский номер был не доступен. Свидетель Свидетель №33 суду пояснял, что по одному из проектов он обращался в ... г.ФИО100 с заявлением о выдаче разрешения на строительство, снизу звонил в отдел и спускался ФИО2, общение с ФИО2 было только в рамках этого дела, со своего мобильного телефона отсылал сообщение ФИО2, стоит его ждать или не стоит.
Что касается данных центральной пропускной системы администрации города, на которые ссылается сторона защиты, то, поскольку установлено, что при наличии в определенные дни данных о входе сотрудников отсутствуют данные о выходе и наоборот, данную систему контроля нельзя считать эффективной, а представленные сведения – достаточными для того или иного вывода.
Показания свидетелей Свидетель №35, ФИО46, Свидетель №36, Свидетель №38, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №37, ФИО56, ФИО57 по существу каких-либо новых сведений не содержат и фактически подтверждают показания свидетеля Свидетель №15, подсудимого ФИО3
Доводы стороны защиты о том, что протокол обследования участка местности, проведенного с участием Свидетель №13 составлен дата с ... до ..., а протокол допроса Свидетель №13 составлен в этот же день с ... до .... и указание, что эти мероприятия проводились в двух разных местах не являются основанием для признания этих доказательств недопустимыми. Время составления указанных актов фиксировалось разными сотрудниками и каждым по своим приборам его измерения (часам), точность которых не проверялась и синхронизация между собой не производилась. При этом оснований не доверять процессуальному документу, составленному по итогам проведения обследования участка местности в присутствии Свидетель №13 и других лиц, содержание которого согласуется с показаниями Свидетель №13 на предварительном следствии и в судебном заседании, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы подсудимого ФИО1 о непричастности к подписанию разрешения на строительство, в том числе в связи с нахождением на больничном, отвергаются показаниями свидетелей Свидетель №30, Свидетель №15, ФИО51, ФИО58, Свидетель №21, Свидетель №16 и показаниями самого подсудимого ФИО1 о том, что он находился на «больничном» формально, в связи с возникшими проблемами с военным билетом и фактически осуществлял рабочую деятельность.
Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу суд не усматривает, поскольку они были допрошены с предварительным предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с соблюдением иных требований уголовно-процессуального законодательства. Показания свидетелей согласуются между собой и нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, как и не установлено оснований для оговора ими подсудимых, личной заинтересованности данных лиц в исходе дела либо получении ими от этого иной выгоды.
Также у суда нет оснований не доверять показаниям Свидетель №5 и Свидетель №6, поскольку эти показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга.
Утверждение в апелляционных жалобах о наличии оснований сомневаться в достоверности показаний осужденного ФИО3 ввиду его заинтересованности в исходе дела является несостоятельным, так как не подтверждается объективными данными. Показания ФИО3 данные в судебном заседании и при допросе в ходе предварительного расследования дата и 02, дата, дата, изобличающие ФИО1 и ФИО2 являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ему положений ст. ..., при этом показания последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.
Вопреки утверждениям защиты ФИО1 и ФИО2, существенных противоречий в показаниях осужденного ФИО3, которые ставили бы под сомнение их достоверность, не имеется. Так, в частности, показания ФИО3 о том, что он получил ... руб для оплаты Свидетель №13 и в других показаниях в этой части что из полученной суммы в ....руб. он возьмет ....руб. для оплаты Свидетель №13, о том что в бане он получил листок записью номера телефона и в других показаниях о том, что он переписал на листочек номер телефона, содержат незначительные противоречия, являются несущественными и никак не влияют на вывод о виновности ФИО1, ФИО2 и самого ФИО3
Необоснованными являются доводы стороны защиты о том, что органами предварительного расследования не дана правовая оценка действиям Свидетель №30, Свидетель №15 и учредителей ... поскольку в соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проведено только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Обстоятельства, сообщенные свидетелем ФИО59, не относятся непосредственно к обстоятельствам рассматриваемого дела и также в силу требований ст. 252 УПК РФ не могут служить основанием для выводов по делу.
Довод стороны защиты о непроведении по делу определенных следственных действий и о том, что в обвинительном заключении отсутствует ссылка на результаты проведенной судебной экспертизы не основан на требованиях закона и является несостоятельным, поскольку согласно п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ следователь самостоятельно направляет ход расследования уголовного дела и сам принимает решения о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Проверив доводы осужденного ФИО5 о том, что на работу в администрацию города его трудоустроил Свидетель №6, который затем давал указания по вопросам выдачи разрешений, также Свидетель №6 требовал деньги для передачи в администрацию города Свидетель №30, а также что ФИО1 ничего не решает, решения по всем крупные объектам согласовывались с Свидетель №30 и предварительно составлялись списки, организаторами преступления были Свидетель №6 и Свидетель №7, которые самостоятельно определили цену договора между ... и ... судебная коллегия находит, что в целом эти доводы являются способом защиты и стремлением осужденного уменьшить степень вины в совершенном преступлении.
Характер совершенных осужденными действий, направленных на достижение единого результата, их согласованность, а также имеющаяся совокупность доказательств опровергают доводы жалоб о том, что Свидетель №5 не обращался к ФИО5 с вопросом получения ... разрешения на строительство, ФИО1 не давал ему никаких указаний заключении договора на проектирование с проектной организацией, ФИО1 ФИО2 в качестве посредника выступать не предлагал, о способствовании не просил, сообщать представителям ... какие-то требования не просил, указания по рассмотрению заявления ... не давал, ФИО1 не предлагал ФИО3 выступать в качестве посредника в получении взятки, ФИО1 не склонял представителей ... к чему-либо, никаких поручений Свидетель №6, ФИО6 или ФИО8 не давал, ФИО6 по поручению ФИО5 не предлагал Свидетель №5 выступить в качестве посредника при получении оставшейся части взятки ... Эти доводы также являются выбранным способом защиты, опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Показания свидетеля Свидетель №11 о том, что приехал человек и передал деньги в размере ... рублей, которые в последующем она передала другому человеку, являются последовательными, логичными, согласуются с исследованными по делу доказательствами и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, согласно которым ... руб. Свидетель №4 дата передал Свидетель №6, а тот в свою очередь через Свидетель №11 передал их ФИО3, а ... руб. Свидетель №4, в связи с отсутствием в офисе Свидетель №6 дата передал Свидетель №11, которая передала полученные денежные средства ФИО3
Показания ФИО5 о том, что он не встречался в дата года с Свидетель №6 возле кинотеатра опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №12 и показаниями Свидетель №6
Факты отсутствия в уголовном деле сведений о телефонных соединениях между Свидетель №6 и ФИО8 дата, о соединениях ФИО8 и ФИО5 дата сами по себе, не опровергают достоверности показаний Свидетель №6, ФИО8 о том, что в указанные дни они разговаривали по телефону друг с другом и что ФИО8 разговаривал по телефону с ФИО5
Проверив довод защитника ФИО97 о том, согласно сведений об обслуживании телефонных номеров базовыми станциями, дата и дата ФИО8 не посещал офис Свидетель №6, дата Свидетель №4 не посещал офис Свидетель №6 а посещал дата, дата ФИО5 не приезжал по месту жительства ФИО8 по адрес г.ФИО100, поскольку телефонные аппараты указанных лиц не обслуживались соответствующими базовыми станциями, суд находит его несостоятельным.
Так, из материалов дела следует, что дата после ... часов абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО8 обслуживался не базовыми станциями по адрес, а базовыми станциями по адресам адрес; дата после ... часов абонентский номер, находящийся в пользовании Свидетель №4 обслуживался различными базовыми станциями на территории адрес, в том числе расположенными по адресам адрес и т.д.; дата абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО5 обслуживался базовыми станциями на территории как адрес, так и адрес.
При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что дата сотовый телефон Свидетель №4 действительно обслуживался базовыми станциями по адресам адрес, расположенных вблизи офиса ... Однако изложенные в детализации сведения об обслуживании телефона Свидетель №4 указанными станциями в период времени ... свидетельствует о длительном или неоднократном посещении Свидетель №4 в этот день офиса ... что не согласуется с его показаниями и показаниями ФИО60 об обстоятельства передачи денежных средств в сумме 2 млн.руб.
Кроме того, изложенные в детализациях сведения, в частности о том, что телефоны абонентов в одну и ту же минуту времени могли обслуживаться разными базовыми станциями, удаленными друг от друга, свидетельствуют о том, что система обслуживания абонентов базовыми станциями не позволяет абсолютно точно определить местонахождение абонента. Таким образом, содержащиеся в детализации сведения не имеют для суда заранее установленной силы и оцениваются в совокупности с другими доказательствами.
Оснований для проведения компьютерно-технических, фоноскопической, психолого-лингвистической судебных экспертиз суд не находит, поскольку проведение таких экспертиз по данному уголовному делу не позволяет суду апелляционной инстанции устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела.
Доводы ФИО5, ФИО6 и их защитников о том, что проверка соответствия представленной документации для решения вопроса о выдаче разрешения на строительства с учетом имеющейся положительной экспертизы не входит в их должностные полномочия суд считает необоснованными. Так, в соответствии с п.№... ст.... уполномоченные на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления, отказывают в выдаче разрешения на строительство при несоответствии представленных документов требованиям к строительству, на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка.
Доводы ФИО5 и его защитника о том, что разрешение на строительство №... от дата не отменено не соответствуют действительности, поскольку согласно предоставленной ...ФИО100 информации, указанное разрешение на строительство от дата является недействующим и выданным необоснованно. дата в адрес директора ... направлено письмо о прекращении действия вышеуказанного разрешения на строительство.
В указанном письме от дата о прекращении действия разрешения на строительство отражено не только об истечении срока действия градостроительного плана №... от дата, но и об отсутствии у ... прав на земельный участок, а также о несоответствии требованиям п. №... и №... Нормативов ... ФИО100 процента застройки.
При таких данных довод стороны защиты о том, что в соответствии со ст. ... РФ и Закона N №...-ФЗ срок применения выданных до вступления в силу этого закона градостроительных планов земельного участка следует исчислять с дата сам по себе не свидетельствует об отсутствии нарушений при выдаче разрешения на строительство №... от дата.
Доводы стороны защиты о том, что ранее действовавшим Решением ... ФИО100 РБ от дата N №... «...» не был установлен максимальный процент застройки для гостиниц сводятся к изложению своей позиции по делу и собственной оценке доказательств. При этом, как видно из материалов дела, разрешение на строительство №... от дата было выдано на строительство гостиницы общей площадью ... кв.м в ... этажа на земельном участке площадью ... и согласно градостроительного плана земельного участка №... максимальный процент застройки в границах земельного участка составляет ...%, в то время как разрешение на строительство №... от дата выдано на строительство на том же земельном участке той же площадью, объекта капитального строительства, наименованной так же гостиницей, однако значительно большей общей площадью - ... кв.м в ... этажей.
Ссылка стороны защиты на недопустимость исследованных и просмотренных в судебном заседании аудио и видео записей с участием Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №8, ФИО2, ввиду того, что копирование производилось не с первичного носителя, а промежуточного, где фонограммы и аудиозаписи были подвергнуты изменениям, несоответствие времени записи указанных на видео изображений и свойств файлов, является несостоятельной, опровергаются материалами дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Кроме того, представление материалов, документов и иных объектов, полученных при проведении ОРМ, в копиях (выписках), в том числе с переносом наиболее важных моментов (разговоров, сюжетов) на единый носитель, допускается п.№... Инструкции «...», утвержденной совместным приказом N №... Суд не видит правовых оснований для исключения фонограмм переговоров, полагая данные доказательства получены в соответствии с требованиями Закона в рамках проведения ОРМ, состоявшегося на основании постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от дата, в связи с поступившими сведениями относительно противоправной деятельности ФИО5
Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю надлежащим образом постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, поэтому их использование в качестве доказательств не противоречит ст.89 УПК РФ. В судебном заседании не установлено нарушений требований действующего законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Также не обоснованы доводы стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами протоколов осмотра и вручения муляжа денежных средств, поскольку копирование купюр было проведено, денежные средства и муляж были вручены Свидетель №5, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5 При составлении осмотров применялись технические средства, что подтверждается как непосредственно протоколами, так и приложениями к ним. Материалы уголовного дела не содержат каких-либо оснований усомниться в том, что что изъятые денежные средства и муляж денежных средств, являвшиеся предметом взятки, в действительности таковыми не являлись.
При оценке доводов стороны защиты о необходимости исключения из числа доказательств всех материалов оперативно-розыскной деятельности, осуществленных с участием Свидетель №5 и Свидетель №4, как полученных по мнению стороны защиты с нарушением требований федерального закона, суд учитывает требования Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от дата №№...-ФЗ, согласно которым - задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших (статья 2 Закона). Оперативно-розыскные мероприятия проведены надлежащими должностными лицами. Подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокации) со стороны сотрудников ..., а также участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях Свидетель №5 и Свидетель №4 в ходе их проведения, не допущено. В установленном законом порядке на основании постановлений о рассекречивании результаты оперативно-розыскных мероприятий переданы органам предварительного расследования, материалы оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с Инструкцией «...», представлены в следственный орган. Кроме того, результаты, проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО8, нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, участвующих в его проведении, которые полностью подтвердили факты производимых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по РБ, а также сделанные в результате их производства выводы, которым суд доверяет и находит соответствующими действительности.
Инициатива получения денег исходила от ФИО5, определившего сумму взятки, соблюдая конспирацию. Умысел на получение взятки сформировался у ФИО5 самостоятельно независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Указанные обстоятельства согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №7
Решения о возбуждении уголовных дел приняты полномочным должностным лицом в установленный законом срок. Расследование уголовного дела осуществлено в соответствии с требованиями закона и с учетом предоставленных следователю полномочий самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий. Данных, свидетельствующих об ущемлении права на защиту, или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, в материалах уголовного дела не содержится.
Ссылка в жалобе на ознакомление ФИО6 с постановлением о производстве предварительного следствия следственной группой спустя продолжительное время, не влечет недопустимость собранных доказательств и не свидетельствует о том, что предварительное расследование произведено неполномочным должностным лицом.
В судебном заседании были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, были приняты предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон. Представленные доказательства непосредственно исследованы в судебном разбирательстве, по каждому из доказательств стороны имели реальную возможность дать свои пояснения и задать допрашиваемым лицам интересующие их вопросы, заявленные ходатайства разрешены судом после выяснения мнений участников судебного разбирательства и исследования фактических обстоятельств дела, относящихся к этим вопросам, по ходатайствам приняты обоснованные решения. Нарушений требований ст. 259 УПК РФ, вопреки утверждениям стороны защиты, при ведении протоколов судебных заседаний не выявлено. дата и дата рассмотрение дела откладывалось. Замечания на протоколы судебных заседаний рассмотрены судьей, председательствующим по делу, и отклонены. Из представленного стороной защиты ФИО5 анализа протокола судебного заседания и его аудиозаписи следует, что существенных недостатков протоколирования, которые бы могли повлечь формирование неправильного представления о фактических обстоятельствах преступления и тем самым привести к постановлению неправосудного приговора, не имеется. Указанные в замечаниях недостатки протокола касаются стилистической точности и полноты изложения тех или иных показаний участников судопроизводства, и как таковые они не сказалось определяющим образом на реализации прав участников процесса.
Размер взятки нашел свое объективное подтверждение материалами дела и согласно действующему законодательству составляет особо крупный размер.
ФИО5 как руководитель отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений ... г.ФИО100 осуществлял функции представителя власти, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, ФИО6 как главный специалист, в дальнейшем ведущий специалист, а в последующем заместитель ... осуществляя полномочия по приему, проверке документов для рассмотрения вопроса о выдаче разрешений на строительство, проверки соответствия документов требованиям, подготовке проектов разрешений на строительство и проектов отказов в выдаче разрешений на строительство, являются субъектами должностного преступления.
За выполнение действий, входящих в должностные полномочия, а именно за оказание содействия в получении разрешения на строительства по объекта – гостиницы по адресу: адрес, ФИО5 лично получил от ФИО8, передававшего в интересах ... полученные через Свидетель №11, а ранее Свидетель №6 от Свидетель №4, заинтересованного в получении разрешения на строительство указанного объекта деньги в размере ... рублей. При этом взятка ФИО5 была передана с его предварительного согласия, что подтверждается показаниями ФИО8, Свидетель №6, Свидетель №5 В свою очередь, ФИО6, учитывая, что дата выдано разрешение на строительством объекта с нарушением, подготовил решение о прекращении действия разрешения на строительство, с последующим направлением в ... а также проект письма о продолжении действия разрешения на строительство от дата до дата, договорился с Свидетель №5 о передаче оставшейся суммы взятки в размере ... рублей, посредством привлечения ФИО8 третьего лица, которое было задержано в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Таким образом, исследованные судом доказательства достаточно доказывают, что ФИО5 своими умышленными действиями совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.6 ст.290 УК РФ.
ФИО6 своими умышленными действиями совершил посредничество во взяточничестве, то есть иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
ФИО8 своими умышленными действиями совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
По смыслу части первой статьи 389.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.
При назначении наказания суд апелляционной инстанции учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновных, также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Все подсудимые характеризуются положительно, ранее не судимы, на учетах у врачей наркологов и психиатров не состоят. Психическая полноценность подсудимых сомнений не вызывает, так как характер действий, их поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность указывают на то, что они осознавали характер своих действий и руководили ими.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО5 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает ...
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО6 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает .... В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 суд признает ...
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении ФИО8 суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие .... В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО8 суд признает ...
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО5 ... не имеется, информации о совершенном преступлении, которая имела бы значение для его раскрытия и расследования, органам следствия ФИО5 предоставлена не была.
Каких – либо данных о том, что родители осужденного ФИО6 до задержания осужденного проживали совместно с его семьей и находились на его иждивении, в материалах дела не имеется, в связи с чем оснований для признания ФИО6 в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие ..., суд апелляционной инстанции не находит.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимых судом не усматривается.
Учитывая наличие у ФИО8 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (...) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основе всех приведенных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты лишь назначением ФИО5 и ФИО6 наказания в виде реального лишения свободы, ФИО8 – в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.
По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО5, ФИО6 и ФИО8 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения преступлений, направленных против службы в интересах государства и службы в органах местного самоуправления, их характер и тяжесть, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО5 и ФИО6 также дополнительное наказание в виде ...
Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание профессию подсудимого ФИО8, суд считает нецелесообразным.
Подсудимым ФИО5 и ФИО6 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку они совершили особо тяжкие преступления.
Оснований для освобождения ФИО8 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.291.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО8 добровольно о совершенном преступлении не сообщал и его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
При разрешении вопроса об арестованном в рамках данного уголовного дела имуществе ФИО1 в виде доли здания и земельного участка по адресу: адрес автомобиля ...,, также имуществе ФИО2 в виде автомобиля ..., имуществе ФИО3 в виде денежных средств в размере ... руб.; доли в здании и земельного участка по адресу: адрес, зданий и земельных участков по адресу: адрес суд принимает во внимание, что судом первой инстанции решение о сохранении ареста было связано с необходимостью исполнения приговора в части взыскания дополнительного наказания в виде штрафа. Между тем, учитывая, что назначение дополнительного наказания в виде штрафа в приговоре не было мотивировано, апелляционное представление в указанной части не приносилось и положение осужденных не может быть ухудшено в сравнении с первоначальным приговором суда, суд апелляционной инстанции оснований для сохранения ареста на имущество ФИО5, ФИО6 и ФИО8 не находит.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Доводы апелляционного представления прокурора о необходимости конфискации у ФИО5 денежной суммы в размере .... руб. направлены на ухудшение положения осужденного. Однако мотивируя данный довод, в апелляционном представлении прокурор ссылается на положения ... УК РФ и прямо указывает, что подлежат конфискации орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. Между тем, предлагаемые к конфискации денежные средства не являются орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, и при таких данных суд, с учетом пределов прав суда апелляционной инстанции, не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционного представления прокурора.
Исходя из положений части 4 статьи 389.11 УПК РФ мера пресечения в виде заключения запрета определенных действий в отношении ФИО8 действует до вступления в законную силу приговора, и тем самым после провозглашения данного апелляционного приговора подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.389.20, ст. 389.23, 389.28, ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор ... в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО8 отменить.
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 5 лет.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата по дата, а также время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата по дата, а также время содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.
Обязать ФИО8 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган в установленный им день.
В случае отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата до дата, а также время содержания под домашним арестом со дата по дата.
Вещественные доказательства: ... – вернуть по принадлежности.
Арест, наложенный на принадлежащее ФИО5 имущество в виде ...; имущество ФИО6 в виде ...; имущество ФИО8 в виде ... – отменить.
Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам ...) путем подачи кассационной жалобы или представления:
- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденных, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ порядке;
- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ порядке.
В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий п/п А.Р. Янбетов
Судьи п/п М.Р. Валеева
п/п П.Н. Тафинцев
Справка: судья В.А.Г.
Дело № 22-4618/2023