Дело № 2а-1151/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Даниевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений. Свое заявление мотивировал тем, что ФИО1 24.07.2023 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 17.04.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

21.03.2024 ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по городу Нефтекамску с заведением дела административного надзора, при этом ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 со дня постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит суд дополнительно к административным ограничениям, установленным решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 17.04.2023 установить ФИО1 ограничения в виде запрета посещения места общественного питания и массового досуга, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился, пояснил также, что постановления по ч. 2 ст. 19.24 и ст. 20.21 КоАП РФ не обжаловал, с ними согласился, штраф оплатил.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, заключение помощника прокурора, предлагавшего установить дополнительное ограничение, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).Согласно статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (п. 1).

Как следует из представленного материала, решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 17.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с его трудовой деятельностью; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что 21.03.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет, он был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, с момента постановки на учет, ФИО1 систематически привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность 25.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 02.08.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит дополнить административные ограничения.

Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений, суд в соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ полагает возможным установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнительно установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административным ограничениям, указанным в решении Октябрьского районного суда г. Уфы от 17.04.2023, следующие ограничение:

запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 мая 2025 года.