Приговор по делу № 1-148/2023 от 15.08.2023

Дело №

Поступило в суд 21.03.2023

УИД №RS0№-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15.08.2023 <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Жучковой Ж.А.,

законного представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Старцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Груне <......>

<......>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ;

установил:

ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления с применением насилия причинил побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Преступления совершены на территории <...> при следующих обстоятельствах.

Преступление №:

Приговором Купинского районного суда <...> от 21.10.20104 ФИО2 осужден по п. ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден <.....> по отбытию наказания.

ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия <.....> около 13 часов 30 минут находился в помещении жилой комнаты <...> совместно с <......> В этот момент на почве личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <......> Реализуя свой умысел, находясь в том же месте, в то же время, действуя умышленно ФИО2 кулаком правой руки нанес удар в область левой щеки ближе к переносице и кулаком левой руки нанес один удар в область правой щеки <......> причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области переносицы и правой щеки. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Преступление №:

ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия <.....> около 17 часов 00 минут находился в помещении жилой комнаты <...> совместно с <......> В этот момент на почве личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <......> Реализуя свой умысел, находясь в том же месте, в то же время, действуя умышленно ФИО2 толкнул <......>. от чего последняя упала на пол, и после того как <......> встала, ФИО2 снова толкнул ее, от чего она снова упала на пол. ФИО2 своими действиями причинил <......>. телесные повреждения в виде кровоподтеков в области спины и поясничной области. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Преступление №:

ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия <.....> около 19 часов 00 минут находился в помещении жилой комнаты <...> совместно с <......> В этот момент на почве личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <......> Реализуя свой умысел, находясь в том же месте, в то же время, действуя умышленно ФИО2 руками сбросил <......> с дивана от чего последняя упала на пол, далее схватил ее своими руками за руки и потащил по полу в помещение кухни. Своими действиями ФИО2 причинил <......> телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого надплечья, на спине в верхней трети в межлопаточной области, в области нижнего угла в нижней трети, на наружной поверхности левого предплечья, ссадины в поясничной области слева и справа. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Преступление №:

ФИО2, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия <.....> около 18 часов 00 минут находился в помещении жилой комнаты <...> совместно с <......> В этот момент на почве личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли <......> Реализуя свой умысел, находясь в том же месте, в то же время, действуя умышленно ФИО2 кулаком правой руки нанес удар в область левой щеки ближе к переносице и кулаком левой руки нанес один удар в область лица <......> причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой височной области, в области угла нижней челюсти справа и в области левой щеки. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО2 проведено в сокращенной форме дознания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подтвердил, что порядок проведения и принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником.

Законный представитель потерпевшей <......>.А. в судебном заседании не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные гл. 32.1, гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО2 осознает последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении:

По преступлению №:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <.....> (т. 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> (т. 1 л.д. 12-15);- заключением эксперта № от <.....> по телесным повреждениям <......> (т. 1 л.д. 30-32);

- показаниями потерпевшей <......>. (л.д. т. <......>);

- показаниями свидетеля <......>. (т. 1 л<......>

- показаниями подозреваемого ФИО2 (т. <......>);

- протоколом проверки показаний на месте от <.....> (т. 1 л.д. <......>

По преступлению № (дополнительно):

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <.....> (т. 1 л.д. 44);

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> (т. 1 л.д. 64-65);

- заключением эксперта № от <.....> по телесным повреждениям <......>

По преступлению № (дополнительно):

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <.....> (т. 1 л.д. 86);

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> (т. 1 л.д. 130-131);

- заключением эксперта № от <.....> по телесным повреждениям <......>

По преступлению № (дополнительно):

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <.....> (т. 1 л.д. 121);

- протоколом осмотра места происшествия от <.....> (т. 1 л.д. 64-65);

- заключением эксперта № от <.....> по телесным повреждениям <......>

Суд, оценив приведенные доказательства, считает их достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступлений, обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по преступлению № по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по преступлению № по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

Суд исключает из обвинения (преступления №№ и 3) указание на нанесение побоев и из обвинения (преступление №) указание на совершение иных насильственных действий как излишне вмененные. Исключение указанных признаков не влияет на окончательную квалификацию действий подсудимого ФИО2 и не ухудшает его положения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности ФИО2, который ранее судим (л.д. 187-188, 208-210), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 186), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 185), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый ФИО2 до возбуждения уголовных дел сообщил обстоятельства совершенных преступлений, его действия способствовали расследованию уголовного дела в кротчайшие сроки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Настоящее преступление совершено ФИО2 в период испытательного срока по приговору Купинского районного суда <...> от <.....>. В связи с совершением подсудимым в период испытательного срока преступлений небольшой тяжести, и назначением наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом требований ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным условное осуждение по приговору Купинского районного суда <...> от <.....> не отменять и исполнять указанный приговор самостоятельно.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Груне <......> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в срок с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - по каждому преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в срок с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 на весь срок ограничения свободы обязанность не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней.

ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор Купинского районного суда <...> от <.....> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Купинский районный суд <...>.

Председательствующий: Макалев И.В.