РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Свиновой Е.Е.,

при секретаре Минибаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/2023 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда ЗСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что согласно договору займа № от <дата> ФИО1 был предоставлен заем в размере 150 000 рублей, который она обязалась возвратить до <дата> и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 13,7% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 82200 рублей. Возврат займа и уплату процентов ответчик, в соответствии с условиями договора, должна была производить одновременно равными долями ежемесячно. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняла. <дата> ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займов в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов. Однако задолженность не была погашена. Сумма долга по договору займа за период с <дата> по <дата> составляет – 126 487 рублей 00 копеек, из которых: задолженность по основному займу – 112452 рублей, задолженность по платежам за пользование займом – 11991 рубль, задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом – 2044 рубля. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 126 487 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3729 рублей 74 копейки, взыскивать с ответчика проценты, исходя из ставки 13,7% годовых от суммы займа в размере 150 000 рублей, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от <дата>; взыскать с ответчика почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и приложений к нему.

Истец КПК «Ренда ЗСК» о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайствовал об отложении дела до рассмотрения дела по заявлению ФИО1 о признании ее банкротом в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена лично телефонограммой.

На дату рассмотрения дела на портале https://bankrot.fedresurs.ru/ Единого федерального реестра сведений о банкротстве отсутствуют сведения о принятии к производству Арбитражного суда ХМАО-Югры заявления о ФИО1 о признании ее банкротом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему передаются денежные средства в сумме 150 000 рублей. По условиям договора ФИО1 обязалась погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом в размере 13,7% годовых ежемесячно частями в сроки, указанные в графике платежей, предусмотренном дополнительным соглашением № к договору. Срок возврата займа до <дата>.

Истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>, то есть исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме.

Из материалов дела, в том числе бухгалтерского расчета по договору № от <дата>, усматривается, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по договору займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, основная обязанность заемщика - возвратить сумму займа, указанная обязанность должна быть исполнена в срок и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора потребительского займа № от <дата>, п.4, заемщик обязуется возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 13,7% годовых от суммы полученного займа за фактическое время пользования займом.

В п.п. 6, 8 Договора займа определено, что погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью – дополнительным соглашением № – настоящего договора. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и процентов за пользование займом. Заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца.

Исходя из п. 12 Договора займа следует, что в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов, сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов. На сумму начисленных ранее штрафов штрафы не начисляются.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из смысла указанной нормы закона и условий договора займа № от <дата> следует, что истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа, а также процентов за пользование займом, рассчитанных по количеству месяцев фактического пользования займом.

Из требования следует, что ответчику было направлено письменное предложение о досрочном возврате всей суммы займы, уплаты процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат займа в полом объеме в срок <дата>.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по указанному договору займа за период с <дата> по <дата> составляет – 126 487 рублей 00 копеек, из которых: задолженность по основному займу – 112 452 рубля, задолженность по платежам за пользование займом – 11 991 рубль, задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом – 2044 рубля.

Указанный расчет был проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком оспорен не был.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, суд полагает требования истца о взыскании с нее задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование истца о взыскивании процентов, исходя из ставки 13,7% годовых от суммы 150 000 рублей, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от <дата>, суд приходит к следующему.

Обязательство, в силу ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Указанному корреспондирует и правовая позиция Верховного Суда РФ, изложенная в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которой сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ) (п.48).

Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами за период с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга по займу.

В соответствии с п. 4 договора займа № от <дата> проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа, на всю сумму полученного займа, размер которого, согласно п.1 составляет 150 000 рублей.

Согласно бухгалтерскому расчету задолженности расчет процентов за пользование займом произведен истцом за период с <дата> по <дата>.

При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения заемщиком условий договора займа и правовой позиции Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований КПК «Ренда ЗСК» о взыскании с ответчика процентов по ставке 13,7% годовых за период с <дата> по день фактического возврата займа от всей суммы полученного займа 150 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3729,74 рубля, подтвержденные платежными поручениями № и № от <дата>.

Материалами дела подтверждается, что истцом были понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчику в размере 326,14 рублей (кассовый чек от <дата>). Указанные расходы носят необходимый и разумный характер, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от <дата> в размере 126 487 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3729 рублей 74 копейки и почтовые расходы в размере 326 рублей 14 копеек, всего взыскать 130 542 (сто тридцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 88 копеек.

Производить взыскание с ФИО1 (ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН <***>) процентов за пользование займом, начисляемых на сумму займа в размере 150 000 рублей (с учетом возможного дальнейшего уменьшения суммы займа), по ставке 13,7% годовых, за период с <дата> по день фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Е.Е. Свинова

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Е.Е.Свинова

Секретарь с/з ______О.В. Минибаева

« ___ » _____________ 2023 года

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-2087/2023

Секретарь с/з _______О.В. Минибаева