Дело № 2-1570/2023 (УИД 27RS0002-01-2023-002603-60)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.<адрес>, с участием помощника прокурора Кировского <адрес> г.Хабаровска ФИО1, истца Лим Чен Ен, представителя истца по устному заявлению, сделанному в суде, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лим Чен Ен к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
установил:
Лим Чен Ен обратилась в Кировский районный суд города Хабаровска с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что с 07.05.2010г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Хабаровск <адрес>, площадью 49,9 кв.м.. В жилом доме зарегистрированы: Лим Чен Ен, 08.02.1951г.р. собственник, ФИО3, 12.08.1952г.р., ФИО4, 21.04.19881г.<адрес> ответчика ФИО3 стороной истца был зарегистрирован в жилом доме по адресу: г.Хабаровск, <адрес> для трудоустройства в г.Хабаровске, но никогда не вселялся в вышеуказанное жилое помещение и не проживал. Регистрация стороны ответчика ФИО3 в указанном жилом помещении носит формальный характер. Стороне истца неизвестно фактическое место проживания ответчика. Ссылаясь на ст.304 ГК РФ, ст.31, 34 ЖК РФ, ст.131-132 ГПК РФ просила: Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Взыскать с ФИО3 в пользу Лим Чен Ен судебные расходы на оплату юридических услуг кабинета юриста ФИО5 в сумме 15000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.
Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска Пискунова А.Н. от 25.08.2023г. заявление было принято к производству с назначением подготовки дела к судебному разбирательству на 11.10.2023г. в 09-00 час.
Определением председателя Кировского районного суда г.Хабаровска Корицкой О.В. от 25.08.2023г. в связи с необходимостью распределения равномерной нагрузки по гражданским делам среди судей Кировского районного суда г.Хабаровска, для своевременного рассмотрения гражданского дела и соблюдения разумных сроков гражданского судопроизводства, гражданское дело № передано для рассмотрения другому судье Кировского районного суда г.Хабаровска.
29.08.2023г. на основании электронного перераспределения дел и протокола распределения дел, гражданское дело № передано от судьи Кировского районного суда г.Хабаровска Пискунова А.Н. на рассмотрение судье Кировского районного суда г.Хабаровска Брязгуновой Т.В.
Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска Брязгуновой Т.В. от 31.08.2023г. иск принят к производству суда с назначением подготовки дела к судебному разбирательству на ДАТА в 12-00 час.
Определением судьи от 21.09.2023г. по данному гражданскому делу назначено судебное заседание на 21.09.2023г. в 14-30 час.
Истец Лим Чен Ен, ее представитель по устному заявлению сделанному в суде ФИО2 в судебном заседании заявленный иск поддержали по основаниям изложенным в нем, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, имеющимся в материалах дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Согласно справкам об оправке/доставке почтовых отправлений, судебные извещения ФИО6 не доставлены. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции ответчиком не представлено.
Согласно п.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение ответчиком считается полученным.
В силу положений ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).
При добросовестной реализации процессуальных прав ответчик не был лишен возможности представить возражения на иск и соответствующие доказательства в их подтверждение, заявить необходимые ходатайства, реализовать иные процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума № от ДАТА "О применении судами некоторых положений раздела части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нам Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
Лим Чен Ен на основании договора купли-продажи от 21.04.1992г. удостоверенного нотариусом ФИО7 ДАТА, реестровый №, договора от ДАТА № является собственником жилого помещения – индивидуального жилого дома, 1936г.постройки, общей площадью 49,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №-АВ 315227 от 30.07.2009г., №-АВ 427402 от 07.05.2010г., выпиской из ЕГРН от ДАТА № КУВИ-001/2023-176525916.
Как следует из домовой книги по адресу: г.Хабаровск, <адрес> имеют постоянную регистрацию: Лим Чен Ен, 08.02.1951г.р., ФИО3, 12.08.1952г.р., Нам Н.В., 21.04.1981г.р.
Согласно адресной справки адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от 11.10.2023г. ФИО3, 12.08.1952г.р. зарегистрированным по месту жительства (пребывания), снятым с регистрационного учета на территории <адрес> не значится.
В силу норм ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своими имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральнымзакономили договором.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ № от ДАТА «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части1 статьи31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье3 Закона Российской Федерации от ДАТАN5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. По смыслу частей1 и 4 статьи31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 21.04.1992г. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Право собственности на данную жилую площадь 49,9 кв.м. зарегистрировано за истцом 07.05.2010г., где истец имеет постоянную регистрацию по настоящее время. Также в спорном жилом доме имеет постоянную регистрацию ответчик ФИО3, который родственником истцу не приходится, был зарегистрирован Лим Чен Ен в ее доме в связи с трудоустройством в г.Хабаровске. Регистрация ответчика по спорному адресу была осуществлена с согласия истца, что подтверждается исковым заявлением и не опровергается сторонами по делу.
Между тем ответчик в спорном жилом помещении с момента регистрации не проживает, расходы на содержание дома не осуществляет, до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Доказательство обратного стороной ответчика в суд не представлено.
В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На указанных основаниях, при установлении судом не проживания ответчика по адресу: г.Хабаровск <адрес>, а также отсутствие возражений со стороны ответчика ФИО3 против иска, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными.
При этом суд учитывает, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (постановления от ДАТА6 №-П и от ДАТА №-П, определения от ДАТА №-О и от ДАТА №-О) и подлежащих обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со ст.94, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы.
Из материалов дела следует, что истцом Лим Чен Ен при подаче иска понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № б/н от 20.08.2023г., квитанцией-договором № от 20.08.2023г. в получении платы за юридические услуги от 20.08.2023г. Как следует из п.1 вышеуказанного договора клиент (Лим Чен Ен) поручает, а исполнитель (ФИО5) принимает на себя обязательство оказать юридические услуги: по признанию утратившим право пользования гражданина ФИО3, 12.08.1952г.р. жилым помещением, расположенным по адресу: г.Хабаровск, <адрес> в судебном порядке.
Согласно п.2 договора, в обязанности исполнителя входит: правовой анализ документов, подготовка проекта иска в суд: о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Хабаровск, <адрес> Л.К., 12.08.1952г.р., формирование пакета документов вышеуказанного иска для почтового направления стороне ответчику, в суд, лицам участвующим в деле.
Как следует из п.5 договора стоимость услуг исполнителя формируется следующим образом: 15000 руб. клиент оплачивает при подписании настоящего договора.
При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов с ответчика в пользу истца суд учитывает, что в силу ст.100 ГПК РФ критерием определения положенной ко взысканию суммы судебных расходов является их разумность и фактическое несение истцом.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДАТА N355-О по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт4статьи421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи17 (часть3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Суд приходит к выводу о возможном удовлетворении заявленных Лим Чен Ен к ФИО3 требований о взыскании судебных расходов, с учетом принципов разумности и справедливости, с учетом сложности дела, одного судебных заседаний с участием представителя истца, размер судебных расходов подлежащий взысканию с ответчика, суд, считает возможным определить в сумме 15000 руб.
Также судом установлено, что истцом при подаче иска понесены почтовые расходы по направлению иска с приложением участникам по делу, размер которых составил 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела чеками об оплате.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На указанных основаниях с ответчика ФИО3 в пользу истца Лим Чен Ен подлежит взысканию сумма понесенных судебных расходов в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лим Чен Ен к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДАТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным – индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: г. Хабаровск <адрес>.
В силу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Взыскать с ФИО3, ДАТА года рождения в пользу Лим Чен Ен, ДАТА года рождения (паспорт 0804 №) судебные расходы в размере 15800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18.10.2023 года.
Судья Т.В. Брязгунова