<данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск 20 сентября 2023 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи <данные изъяты>10 с участием

государственного обвинителя Зарайской городской прокуратуры МО – помощника Зарайского городского прокурора МО <данные изъяты>4,

подсудимого <данные изъяты>1,

защитника – адвоката <данные изъяты>6,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <данные изъяты> в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, не имеющего непогашенных судимостей;

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <данные изъяты>1 совершил преступление: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> примерно в 23 часа 30 минут <данные изъяты>1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у <данные изъяты>, имея резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, грязную одежду, спал перед входом в 3-ий подъезд вышеуказанного дома, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Сотрудники полиции отдельного взвода ППСП ОМВД России по городскому округу Зарайск, Потерпевший №1 и Свидетель №1, находящиеся <данные изъяты> в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 40 минут, на указанном участке местности на маршруте патрулирования, в форменном обмундировании, в рабочее время, при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядка и документированию административного правонарушения, совершенного <данные изъяты>3, потребовали последнего пройти с ними для установления личности, прохождения медицинского освидетельствования по установлению алкогольного опьянения и составления протокола о совершении административного правонарушения.

Однако <данные изъяты>1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около 23 часов 40 минут <данные изъяты> на тротуаре, расположенном в 20 метрах от 3-го подъезда <данные изъяты> и имея умысел на причинение телесных повреждений в отношении представителя власти - полицейского Потерпевший №1, осознавая, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по городскому округу Зарайск Потерпевший №1, назначенного на должность Приказом начальника ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> <данные изъяты> л/с от <данные изъяты>, согласно должностной инструкции утвержденной <данные изъяты> заместителем начальника ОМВД России по городскому округу Зарайск, обладающего правами сотрудника полиции, предусмотренными п. 2 ч. 1 ст. 2, ч. 4, ст. 7, п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» <данные изъяты>-Ф3 от <данные изъяты>, согласно которому на сотрудника полиции возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, то есть, являющегося представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, действуя умышлено, находясь в вышеуказанном месте и в указанное выше время, нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 один удар головой в область верхней губы, причинив последнему физическую боль.

После чего в соответствии со ст. 20, 21 Федерального закона от <данные изъяты> № З-ФЗ «О полиции», в отношении <данные изъяты>1, сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства «наручники».

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты>1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <данные изъяты>6 согласилась с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание по настоящему делу, состоявшееся <данные изъяты>, не явился. В суд от потерпевшего поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В заявлении потерпевший Потерпевший №1 также указал, что претензий к <данные изъяты>1 он не имеет. При ознакомлении с материалам настоящего уголовного дела потерпевший указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель <данные изъяты>4 пояснил, что согласен на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке.

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд по настоящему делу не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого <данные изъяты>1 по признакам применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, - суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного <данные изъяты>3 преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого <данные изъяты>1, судом учтено, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от наркомании. Подсудимый <данные изъяты>1 официально не трудоустроен. Непогашенных судимостей не имеет. <данные изъяты>1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства подсудимый характеризуется, как гражданин, в отношении которого ранее поступали жалобы на поведение в быту и злоупотребление спиртными напитками.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому <данные изъяты>1 суд, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также отсутствие к подсудимому претензий со стороны потерпевшего по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершенное <данные изъяты>3 преступление по настоящему делу ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 47 ч. 3, 53.1 УК РФ отсутствуют.

При определении срока наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Исходя из совокупности имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого <данные изъяты>1, фактических обстоятельств дела, а также поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным исправление <данные изъяты>1 без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья <данные изъяты>1, суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей: ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката <данные изъяты>6, осуществлявшей защиту подсудимого в судебном заседании, в размере <данные изъяты> которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены адвокату <данные изъяты>6 из средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное <данные изъяты>1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение <данные изъяты>

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать <данные изъяты>1:

- ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении <данные изъяты>1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Произвести выплату из средств Федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов на оплату услуг адвоката <данные изъяты>6 в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: оптический носитель – диск с видеозаписью, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, - оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

На приговор может быть подана кассационная жалоба в порядке и срок, предусмотренные ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты>11