УИД № 26RS0019-01-2025-000157-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-855/2025 по административному исковому заявлению прокурора г. Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор г. Пятигорска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что ФИО1 находится под наблюдением в наркологическом диспансере с диагнозом «…», то есть имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, при этом ФИО1 имеет водительское удостоверение, выданное … г., сроком действия до … г., который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 марта 2022 г. № 353 продлен на 3 года.
В судебном заседании помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Бакланова Н.С. заявленное требование поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, возражений не представил.
Представитель заинтересованного лица – РЭО ГИБДД МВД г.Пятигорска Ставропольского края в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица.
Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что прокуратурой г. Пятигорска выявлен ФИО1 … г.р., который имеет право на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением … категории «…», выданным … г., со сроком действия до … г. На основании постановления Правительства РФ от 12 марта 2022 г. № 353 срок действия водительского удостоверения продлен на 3 года.
По информации Пятигорского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» ФИО1 с 3 декабря 2024 г. находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: ….
Документов, подтверждающих наличие у административного ответчика стойкой ремиссии, суду не представлено.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств (ст. 23 Закона).
Согласно ч. 3 ст. 24 Закона участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (ст. 27 Закона). Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ст. 28 Закона).
Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения наличие права на управление транспортным средством поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и противоречит основным принципам дорожного движения.
В соответствии с «Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 г. N 1604, наличие у гражданина психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, является препятствием для управления транспортными средствами.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО1, поскольку он страдает психическими расстройствами и расстройствами поведения в результате употребления других стимуляторов, что ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.
Требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Принимая решение, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 … года рождения, подтвержденное водительским удостоверением … категории «…» от … г., выданным РЭП ГИБДД Красногорск МО.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 5 июня 2025 г.
Судья М.В. Невзорова