Решение по делу № 2А-1907/2022 от 19.01.2023 | Заводоуковский районный суд (Тюменская область)

УИД 72RS0...-87

Дело ...а-262/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 19 января 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 М.С., ФИО13 межрайонному отделу судебных приставов УФССП по ..., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании незаконным постановлений судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что она является должником по исполнительным производствам, возбужденным судебным приставом-исполнителем ФИО2 М.С., а именно: ...-ИП от ... (исполнительный лист № ВС 088196266 от ..., выдан судебным участком ... Заводоуковского судебного района по делу ...-Зм, на сумму 24 920 руб. в пользу взыскателя АО «Группа страховых компаний «Югория»); ...-ИП от ... (постановление судебного пристава-исполнителя от ... ... о взыскании исполнительского сбора в размере 990 руб.); ...-ИП от ... (Акт по делу об административном правонарушении от ... .../ЗМ, штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП): 989.13 руб.

Исполнительский сбор: 1000.00 руб.); ...-ИП от ... (Судебный приказ от ... ...М, задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 300 717.69 руб. в пользу взыскателя ...», исполнительский сбор: 21 254/13 руб.); ...-ИП от ... (Акт по делу об административном правонарушении от ... ...М, штраф как вид наказания по делам об АП, назначенный судом (за исключением дел по протоколам ФССП): 1000.00 руб. Исполнительский сбор: 1000.00 руб.). В рамках указанных исполнительных производств административным ответчиком были вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, легкового автомобиля комби (хэтчбек) ..., год выпуска 2012, гос.номер ..., цвет белый, .../. Вместе с тем, транспортное-средство было продано по договору купли-продажи от ..., таким образом, по состоянию на дату вынесения постановлений административный истец не являлся собственником указанного транспортного средства, правовые основания для запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства по состоянию на дату вынесения постановлений отсутствовали. Считает постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства незаконными, поскольку запрет препятствует регистрации прав нового собственника в отношении транспортного средства, заключение договора купли-продажи состоялось в период отсутствия каких-либо запретов/арестов. Транспортное средство передано по договору купли-продажи в аварийном состоянии, что препятствовало осуществить регистрацию прав нового собственника в 10-дневный срок, исчисляемый с даты договора купли-продажи. После приведения транспортного средства в состояние, пригодное для эксплуатации, в отношении транспортного средства вынесены постановления о запрете на регистрационные действия, в связи с чем новому собственнику не представляется возможным осуществить регистрацию прав до настоящего времени. На основании изложенного, административный истец просил:

Признать незаконными постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Легковой автомобиль комби (хэтчбек) ..., год выпуска 2012, гос.номер ..., цвет белый, ..., № двигателя ...

- постановление ... от ..., вынесенное начальником отделения – старшим судебным приставом ФИО13 ... отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО8 М.Ю. в рамках исполнительного производства ...-ИП от ...;

- постановление ... от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО13 ... отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО7 М.С. в рамках исполнительного производства ...-ИП от ...;

- постановление ... от 09.02.2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО13 ... отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО7 М.С. в рамках исполнительного производства ...-ИП от ...;

- постановление ... от ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО13 ... отделения судебных приставов УФССП России по ... ФИО7 М.С. в рамках исполнительных производств ...-ИП от ..., ...П от ..., ...-ИП от ..., ...П от ....

Обязать административного ответчика снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: Легковой автомобиль комби (хэтчбек) ... ..., С... выдано ....

Не согласившись с заявленными требованиями, представитель административного ответчика начальник отделения ФИО3 М.Ю. представила отзыв на административный иск, по доводам которого просила отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

В судебное заседание административный истец, представители административных ответчиков не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца, представителей административных ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 46 Конституции РФ и требований части 1 статьи 4 КАС РФ, судебная защита прав гражданина возможна только в случае реального нарушения его прав, свобод или законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать нарушенному праву и характеру нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ... N 229-ФЗ (ред. от ...) "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от ... N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 2 Федерального закона ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом, запрет на совершение в отношении имущества регистрационных действий, применяемые в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, по смыслу статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" могут быть применены в ходе исполнительного производства и до истечения срока, установленного для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа.

Из материалов дела судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 М.С. совершены следующие исполнительные действия:

... на основании исполнительного листа № ВС ... от ..., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании в порядке регресса с ФИО4 в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» 24 920 рублей; Этим же постановлением установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с момента получения должником копии постановления. ... вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

... на основании судебного приказа ...м от ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитному договору ... и расходов по оплате госпошлины с ФИО1 в пользу ООО Феникс» в размере 303 630,52 рублей. Этим же постановлением установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с момента получения должником копии постановления. ... вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства и арестовать автомобиль комби (хэтчбек) ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, год выпуска 2012, гос.номер С4560С72, цвет белый, VIN <***>.

... на основании постановления судебного пристава-исполнителя ... от ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 в пользу УФССП по ... в размере 990 рублей. ... вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства и арестовать автомобиль комби (хэтчбек) ..., год выпуска ....

... по исполнительному производству ...-ИП от ... возбужденному на основании судебного приказа ...м от ... вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и наложен арест в отношении транспортного средства и арестовать автомобиль комби (хэтчбек) ...

... на основании постановления по делу об административном правонарушении ...м от ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности по административному штрафу с ФИО1 в пользу УФК по ... (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в ...) в размере 1 000 рублей. Этим же постановлением установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, с момента получения должником копии постановления. ... вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля комби (хэтчбек) ...

... по исполнительному производству ...-ИП от ... возбужденному на основании исполнительного листа № ВС ... от ... вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и наложен арест в отношении транспортного средства и арестовать автомобиль комби (хэтчбек) ...

... по исполнительным производствам ...-ИП от ..., ...П от ..., ...-ИП от ..., ...П от ... возбужденных на основании исполнительных документов вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий и наложен арест, в том числе в отношении транспортного средства и арестовать автомобиль комби (хэтчбек) ....

Из сообщения начальника отделения РЭР и ТН АМТС ОГИБДДМО МВД России «Заводоуковский» ФИО10 от ... и карточки учета транспортного средства, установлено, что автомобиль ... зарегистрирован на ФИО1 с ... по настоящее время.

Согласно договору купли-продажи автомобиля от ..., указанный автомобиль был продан ФИО11 за 25 000 рублей.

Следовательно, постановления вынесенные судебным приставом-исполнителем о запрете на совершение регистрационных действий и аресте автомобиля комби (хэтчбек) ... вынесены судебным приставом-исполнителем уже после перехода права собственности на транспортное средство. Новый собственник ФИО11 не является должником по исполнительным производствам, в рамках которых на указанное имущество судебным приставом был наложен запрет на совершение регистрационных действий. Соответственно постановления судебного пристава-исполнителя подлежит отмене в части запрета на совершение регистрационных действий и наложении ареста в отношении транспортного средства ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, год выпуска 2012, гос.номер С4560С72, принадлежащих ФИО11 на праве собственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 227, 175-177, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 М.С., ФИО13 межрайонному отделу судебных приставов УФССП по ..., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании незаконным постановлений судебного пристава исполнителя удовлетворить.

Признать незаконными постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Легковой автомобиль комби (хэтчбек) ...:

Обязать административного ответчика снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиля комби (хэтчбек) ... 266319, С... выдано ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ....

Судья М.В. Толстоухова