УИД 72RS0016-01-2021-001578-72

дело № 2-33/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 26 сентября 2022 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А.,

с участием законного представителя ответчика ФИО2 - отца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КПК «Сибирский ФИО4» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский ФИО4» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский ФИО4» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 35270 рублей на срок 36 месяцев под 24 % годовых.

Согласно условиям договора, заемщик обязался погасить сумму в срок ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячные платежи от заемщика поступали своевременно и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. В связи со смертью заемщика и невступлением в наследство наследниками, КПК Сибирский ФИО4» приостановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашение процентов за пользование суммой займа со дня смерти до принятия наследства. На день смерти ФИО1 задолженность по договору займа составляет 15 756 рублей 39 копеек, из них: сумма основного долга составляет 14 560 рублей 39 копеек, сумма процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 196 рублей 00 копеек.

На основании изложенного просит суд, взыскать в счет стоимости наследственного имущества, умершей ФИО1 в пользу КПК «Сибирский ФИО4» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в 15 756 рублей 39 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 630 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В ответе на запрос просил рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Законный представитель ответчика – ФИО3 исковые требования признал представил письменное заявление. (л.д. 209)

Нотариус нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных о времени месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав законного представителя ответчика – ФИО3, исследовав материалы дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление законного представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 о признании исковых требований приобщено к материалам дела. (л.д. 209)

При обращении в суд и рассмотрении дела по существу, истцом уплачена государственная пошлина в размере 630 рублей 00 копеек. (л.д. 35)

При таких обстоятельствах, суд признание ответчиком иска принимает. Поскольку заявленное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Кроме того, судом учтено, что сумма задолженности по договору займа составляет 15 756 рублей 39 копеек при том, что кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 517 544 рубля 33 копейки, что не противоречит положениям статьи 1175 Гражданского кодекса РФ. (л.д. 191)

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО4» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя - отца ФИО3 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом № МО УФМС России по в ) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО4» (ОГРН №) сумму задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 15 756 рублей 39 копеек из них:

- сумму основного долга в размере 14 560 рублей 39 копеек;

- проценты за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 196 рублей 00 копеек;

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя - отца ФИО3 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом № МО УФМС России по в ) в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ФИО4» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 630 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд .

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.П.Коробейников