Дело № 2-315/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1, третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 990,23 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 378 663,23 руб., сумма просроченных процентов – 355 327,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 540,00 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику нецелевой займ в сумме 395 265,74 руб. сроком на 60 месяцев под 32,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» уступил ООО «СпецСнаб71» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Заемщик обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом не исполняет.

Представитель ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления повестки по месту регистрации и проживания, об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

В судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства, на основании представленных истцом доказательств, т.к. ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа в сумме 395 265,74 руб. сроком на 60 месяцев (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 395 265,74 руб. сроком на 60 месяцев, процентная ставка 32,9% годовых. Пунктом 6 договора установлен размер ежемесячных платежей в размере 13 515,79 руб., последний платеж в размере 13 515,40 руб. Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с «Общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (п.14). Заемщик согласилась, что банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам (п.13) (л.д.№).

Факт перечисления истцом ответчику суммы займа в размере 395 265,74 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым права требования взыскания задолженности по ответчику перешли от ООО МФК «ОТП Финанс» к истцу (л.д.№).

Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено ООО «СпецСнаб71» в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно расчету задолженности договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода права – ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 733 990,23 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 378 663,23 руб., сумма просроченных процентов – 355 327,58 руб. (л.д.№).

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако, как установлено судом, ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 ст.383 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика, поскольку он отвечает требованиям закона, кредитного договора и является правильным, иных расчетов задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены и у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 540,00 рублей (л.д.№).

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733990,23 руб., из которых сумма просроченного основного долга – 378 663,23 руб., сумма просроченных процентов – 355 327,58 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 540,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Бардымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Илибаев