УИД № 59RS0017-01-2022-000889-02

Дело №2-672/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи С.В. Ануфриевой, при секретаре судебного заседания Авдееве А.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ответчику 1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее по тексту ООО МК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к ответчику 1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 55767,49 руб., в том числе суммы основного долга в размере 24000,00 руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31767,49 руб., госпошлины в сумме 1873,02 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» и 1 заключен договор №К00М12106, в соответствии с условиями которого 1 переданы денежные средства в сумме 24000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 366% годовых, 1 обязалась возвратить сумму займа с процентами, между тем обязательство не исполнила. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика. 1 были произведены платежи в счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4100,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132,51 руб. Сумма задолженности составляет 55767,49 руб., из которых 24000,00 руб. - сумма основного долга, 31767,49 руб. - проценты за пользование займом.

В судебное заседание истец представителя не направил, в иске содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик 1 в судебном заседании, не оспаривая факт заключения договора займа и получения денежных средств, в сумме 24000,00 руб., указала, что не согласна с размером процентов, также указала, что при заключении договора займа она читала договор и ознакомлена с процентной ставкой. Займ брала для брата.

С учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, материалы приказного производства №, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с частью 23 статьи 5 Закона N 353-ФЗ процентная ставка по договорам потребительского кредита (займа), которые заключены с 01.07.2019, не может превышать 1 процента в день.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, установлены максимально допустимые значения полной стоимости кредита (ПСК) в процентах годовых и дневной процентной ставки.

Принимая во внимание, что указанные требования к ограничению ПСК и процентной ставки должны применяться одновременно, то при установлении процентной ставки по договору потребительского кредита (займа) необходимо учитывать, что в расчет ПСК включаются не только платежи заемщика по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа) за весь срок действия договора, но и иные платежи, указанные в части 4 статьи 6 Закона N 353-ФЗ. При этом для договоров потребительского займа, заключенных в 2020 году (фактическое количество дней в году – 366), значение ПСК в процентах годовых, рассчитанное в соответствии с условиями договора потребительского займа и с учетом платежей, предусмотренных частью 4 статьи 6 Закона N 353-ФЗ, не может превышать среднерыночное значение ПСК в процентах годовых для соответствующих категорий потребительских займов, определяемых Банком России.

Таким образом, кредитор вправе установить любое значение процентной ставки по договору потребительского кредита (займа), не превышающее 1 процента в день, при условии соблюдения ограничения требований к размеру ПСК для соответствующей категории потребительского кредита (займа), вне зависимости от фактического количества календарных дней в году.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» и 1 заключен договор №К00М12106, по условиям которого 1 была предоставлена сумма займа в размере 24000,00 руб. со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, определена процентная ставка 1% в день (366% годовых). Единовременный возврат суммы займа 24000,00 руб. предусмотрен с процентами в размере 8400,00 руб., итого сумма к возврату определена 32400,00 руб.

В соответствии с п. 21 договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику, в случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Денежные средства в сумме 24000,00 руб. выданы 1, что подтверждено расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) и ею в судебном заседании не оспаривалось.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа, у ответчика образовалась задолженность.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения 1 своих обязательств по договору займа суду представлено не было. Как и не представлено допустимых доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, с учетом внесенных платежей ответчиком, отраженных в расчете, представленном истцом.

Так, согласно расчету истца, с учетом произведенного ответчиком платежа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4100,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) сумма процентов за пользование займом за указанный период составила 9600,00 руб. (из расчета: 24000,00 х 366% / 366 х 40 = 9 600,00 руб.); остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ после произведенной оплаты составил: 29500,00 руб. (из расчета: 24000,00 (сумма основного долга) + 9 600,00 (начисленные проценты) - 4100,00 (оплата истца) = 29500,00 руб.); сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (150-й день), т.е. за 110 дней составляет 26400,00 руб. (из расчета: 24000,00 х 366% / 366 х 110 = 26400,00 руб.); общая сумма задолженности 1 по договору займа №К00М12106 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенного ДД.ММ.ГГГГ платежа в сумме 4100,00 руб. составила: 55900,00 руб. (из расчета: 24000,00 (сумма основного долга) + 26400,00 (начисленные проценты) + 5500,00 (остаток задолженности по процентам за пользование займом) = 24000,00 (сумма основного долга) + 31900,00 (остаток задолженности по процентам). Также 3 был произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132,51 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору займа составляет 55767,49 руб., из которых 24000,00 руб. – основной долг, 31767,49 руб. проценты.

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным и правильным, в расчете задолженности учтен платеж, внесенный ответчиком в счет погашения долга. Проценты за пользование займом 1 начислены со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, исходя из очередности распределения платежей на сумму долга по процентам, затем по основному долгу.

Размер процентов соответствует положениям пункта 24 статьи 5 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору займа - 366% годовых определена в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", из содержания которого следует, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 04.10.2021 года по заявлению ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» о взыскании с 1 задолженности по договору займа в сумме 55900,00 руб. и госпошлины в сумме 938,50 руб., отмен на основании определения мирового судьи от 07.04.2022 года, в связи с поступившими возражениями от 1

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по договору 1 после отмены судебного приказа не погашена, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Довод 1 о несогласии с суммой процентов судом отклоняется, поскольку при заключении договора займа 3 была ознакомлена и согласна с условиями договора и процентной ставкой, что также нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению с ответчика 1 в пользу ООО МК «Пенсионная КВ Деньги» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1873,02 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к 1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» с 1 задолженность по договору займа в сумме 55767,49 руб., в том числе 24000,00 руб. - основной долг, 31767,49 руб. - проценты за период с 28.12.2020 года по 27.05.2021 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1873,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.09.2022 года

Председательствующий С.В.Ануфриева