Гражданское дело № 2-1933/2025 КОПИЯ
УИД 42RS0037-01-2025-001982-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Королько Е.В.,
при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,
05 ноября 2025 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ИВА о взыскании с наследников задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы следующим. ***. АО «АЛЬФА-БАНК» и ИВА (далее - заемщик) заключили соглашение о кредитовании № *** Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 362 000 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 362 000 рублей, проценты за пользование кредитом 13,50% годовых.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ИВА умер ***. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика отрыто наследственное дело.
Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 186338,04 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 186 269,33 рублей; начисленные проценты в размере 68,71 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 0,00 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
Истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ИВА, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** в размере 186 338,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 186 269,33 рублей; начисленные проценты в размере 68,71 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 590,14 рублей (л.д. 5-7).
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Как следует из материалов наследственного дела, после смерти заемщика И.В.А. наследство приняла его супруга ФИО1, *** года рождения (л.д. 49-67).
Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 25 сентября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1, *** года рождения (л.д. 76-78).
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 89), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6-оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 96), причины неявки не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что *** между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИВА, *** года рождения, (заемщик) был заключен договор потребительского кредита - соглашение о кредитовании № *** на сумму 362 000 рублей, процентная ставка по кредиту 13,50% годовых, количество ежемесячных платежей – 60, дата осуществления ежемесячного платежа – 30 число каждого месяца, дата перевода суммы кредита на текущий счет – *** (л.д. 20-21; копия графика платежей на л.д. 12).
Факт выдачи кредита, а также ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по возврату кредита подтверждается выпиской по счету *** (л.д. 13-15).
Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 11, 41), за ИВА по договору потребительского кредита от ***. № *** числится задолженность в размере 186 338,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 186 269,33 рублей, начисленные проценты в размере 68,71 рублей.
Из копии свидетельства о смерти (л.д. 51), следует, что заемщик ИВА, *** года рождения, умер *** в ***, запись акта о смерти ***.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Так, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
*** к имуществу заемщика И.В.А., умершего ***, заведено наследственное дело *** (л.д. 49-67).
Как следует из представленных копий материалов наследственного дела, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти заемщика И.В.А. обратилась его супруга ФИО1, *** года рождения (л.д. 52). В состав наследственного имущества И.В.А. входит 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, в отношении данного имущества ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 57 – оборот).
Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, на дату смерти И.В.А., умершего ***, составляет 376 418,25 рублей (л.д. 57), кадастровая стоимость 1/2 доли в праве собственности на квартиру составляет 188 209,13 рублей (376 418,25 / 2 = 188 209,13).
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 15 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-90/2024 (2-1667/2023) по иску ФИО1 к Администрации г. Юрги, УКС Администрации г. Юрги об определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, о взыскании выкупной стоимости определена выкупная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ***, с учетом рыночной стоимости жилого помещения, стоимости доли в праве на общее имущество в многоквартирном жилом доме, стоимости доли в праве на земельный участок, расположенный под многоквартирным жилым домом, убытков, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, в размере 5 898 967 рублей (копия на л.д. 71-75). Решение суда вступило в законную силу 22 ноября 2024 года.
Из данного решения суда следует, что согласно заключению судебной экспертизы *** от ***., проведенной по данному делу экспертом ООО «Центр Независимой Экспертизы и Оценки» с учетом нуждаемости данного многоквартирного дома в проведении капитального ремонта, на дату первой приватизации в доме размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: ***, с учетом: рыночной стоимости жилого помещения; рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночной стоимости земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом с учетом доли истца в праве общей собственности на такое имущество; всех убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение; компенсации за не проведение капитального ремонта многоквартирного дома, составляет 5 898 967 руб.: рыночная стоимость жилого помещения с учетом стоимости общего имущества в многоквартирном доме и стоимости земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом доли истца в праве общей собственности на такое имущество – 4093000 руб.; всех убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания; временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение – 171 456 руб., компенсация за непроизведенный капитальный ремонт составила 1 634 511 руб., рассчитанная в ценах на дату проведения экспертизы (л.д. 74).
Также судом установлено, что на дату смерти И.В.А. - *** за ИВА, *** года рождения, было зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТA ФИО2, государственный регистрационный номер ***, которое после его смерти *** было перерегистрировано на нового собственника (л.д. 69).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, ответственность по долгам наследодателя ИВА по соглашению о кредитовании № *** от ***. несет его наследник – супруга ФИО1, которая отвечает в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитованию № *** от ***. в размере 186 338,04 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 186 269,33 рублей, начисленные проценты в размере 68,71 рублей, что не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.
Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально, в размере 6 590,14 рублей (платежное поручение на л.д. 10).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (*** года рождения, паспорт ***) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ИВА, умершего ***, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № *** от ***, заключенному с ИВА а именно: просроченный основной долг в размере 186 269 рублей 33 копейки, проценты в размере 68 рублей 71 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 590 рублей 14 копеек, а всего взыскать 192 928 (сто девяносто две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
Решение принято в окончательной форме 18 ноября 2025 года
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько