дело № 2-15/2025
УИД 19RS0008-01-2025-000465-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Копьево 14 января 2026 г.
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Лейман Н.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
с участием:
истца ФИО6,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом его уточнения об установлении факта принятия наследства, определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером 19:08:060101:2142.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ../../.. умер ее супруг – ФИО1. Истец является наследницей первой очереди после умершего супруга. Кроме нее наследниками первой очереди являются сын умершего – ФИО2, дочь умершего – ФИО3. В состав наследства входит вышеуказанная квартира, которая принадлежит на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи имущества в собственность ФИО1 и истцу ФИО6 Истец проживает в указанной квартире с 1997 года по настоящее время.
../../.. истцом был оформлен в собственность земельный участок по адресу: Российская Федерация, ..., с кадастровым номером №..
В этой связи истец просит определить доли в общей совместной собственности, установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1
В судебном заседании истец ФИО6 поддержала заявленные требования, обратив внимание, что она после смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство, оставшись проживать в квартире, принадлежащей на праве общей совместной собственности ей и ее супругу ФИО1 обеспечила сохранность имущества, продолжала пользоваться земельным участком, оплачивала коммунальные услуги. Оформление права собственности ей необходимо для реализации прав как наследника и собственника имущества. За время ее проживания претензий со стороны третьих лиц не поступало.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что на наследство после умершего отца ФИО1 не претендует, действий, направленных на фактическое вступление во владение или пользование наследственным имуществом не совершала.
Выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав служит положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.
Таким образом, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст.1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 34 - 35 того же постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
Как следует из ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО6 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака I-ПВ №.. от ../../.. и актовой записью о заключении брака №.. от ../../.. До заключения брака фамилия истца - ФИО7.
До заключения брака на основании договора на безвозмездную передачу жилой квартиры (дома) в собственность граждан от ../../.. АО «Копьевское» в совместную собственность ФИО1 и ФИО9 передана квартира, расположенная по адресу: ..., что также подтверждается архивной выпиской из постановления администрации ... Республики Хакасия от ../../.. №.. «О приватизации жилищного фонда в районе» и приложением к нему.
В соответствии с распоряжением администрации Устинкинского сельсовета ... от ../../.. №.. адрес квартиры, принадлежащей ФИО9 и ФИО1 уточнен: Российская Федерация, ....
Земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, ..., уч. 12-1, на котором расположена спорная квартира, принадлежит на праве собственности истцу ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно уведомлению ГУП РХ УТИ сведения о наличии в архиве документа, подтверждающего возникновение права собственности на объект – квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, ..., отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру по вышеуказанному адресу с кадастровым номером 19:08:060101:2142 отсутствуют.
ФИО1, родившийся ../../.. в городе ..., умер ../../.., что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-ПВ №.. от ../../.. и записью акта о смерти №.. от ../../..
После смерти ФИО1 открылось наследство на долю в совместной собственности в вышеуказанной квартире.
У ФИО1 имеются дети: сын - ФИО2, ../../.. года рождения (запись акта о рождении №.. от ../../..), который умер ../../.., что подтверждается записью акта о смерти №.. от ../../.., дочь – ФИО4, ../../.. года рождения (запись акта о рождении №.. от ../../..).
Как следует из записи акта о заключении брака №.. от ../../.. ФИО4 заключила брак с ФИО5, фамилия после заключения брака – ФИО12.
Таким образом, наследниками первой очереди после умершего ФИО1 являются его супруга – ФИО6 и его дочь – ФИО3
Как следует из копии наследственного дела №.. истец ФИО6 обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру после умершего ФИО1, однако как следует из справки нотариуса об окончании производства по наследственному делу, призванные к наследованию наследники не получили свидетельство о праве на наследство.
Кроме того, после смерти ФИО1 его супруга ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства. Она обеспечивала сохранность имущества, продолжает проживать в спорной квартире, неся бремя ее содержания и оплачивая коммунальные услуги, возделывает земельный участок.
Данный факт также подтверждается информацией, предоставленной главой Устинкинского сельсовета ... Республики Хакасия ФИО10 №.. от ../../..
Сведений о фактическом принятии наследства ФИО1 другими наследниками в материалы дела не представлено.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что истец ФИО6 действительно проживала в спорной квартире с ФИО1 до его смерти и по настоящее время, дочь умершего ФИО1 в указанной квартире не проживает.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности, у суда не имеется, поскольку показания логичны, последовательны, согласуются с пояснениями истца и представленными суду доказательствами. Заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не усматривает.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО6 совершены действия по фактическому принятию наследства в виде спорной квартиры, суд приходит к выводу о том, что истица в шестимесячный срок после открытия наследства вступила во владение и пользование наследством, оставшимся после смерти супруга ФИО1 в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ....
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства, об определении долей в общей совместной собственности, о признании за ней права собственности на ? долю, находящегося в совместной собственности с ФИО1, а так же признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на ? долю в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу обоснованы и подлежат удовлетворению. –
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО6, родившуюся ../../.. в ... (паспорт гражданина РФ №..), принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1.
Определить доли ФИО6, родившейся ../../.. в ... (паспорт гражданина РФ №..) и ФИО1, родившегося ../../.. в ... края, умершего ../../.., в общей совместной собственности – квартире, расположенной по адресу: ..., с кадастровым номером №.., равными, по ? доли каждому.
Признать за ФИО6, родившейся ../../.. в ... (№.. №..
Признать за ФИО6, родившейся ../../.. в ... (паспорт гражданина РФ №.. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с учетом выходных дней) – с ../../..
Председательствующий Н.А. Лейман