№

УИД 05RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО

при секретаре судебного заседания – Алишиховой Ш.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании с ФИО (ИНН <***>) недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 222 550 рублей, пеня в размере 834, 56 рублей за 2020г., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений: налог в размере 140 рублей, пеня в размере 4,21 рублей – за 2019г, итого на общую сумму 223 528, 68 рублей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на имя ФИО в спорный период было зарегистрировано имущество – строение, помещение, сооружение, расположенное: <адрес> (30-ти квартирный жилой дом со встроенным магазином и мансардой), а также земельный участок по адресу: <адрес>.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> извещённая о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направила.

Административный ответчик ФИО извещённый о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился и о причинах своей не явки не сообщил.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № по РД рассчитала ФИО налог на имущество - строение, помещение, сооружение, расположенное: <адрес> (30-ти квартирный жилой дом со встроенным магазином и мансардой) за 2020г., поскольку в указанный период на административным ответчиком было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В обоснование своей позиции административный истец ссылается на то, что орган, осуществляющий государственную регистрацию недвижимого имущества представил в ИФНС сведения из ЕГРН о праве собственности ФИО на имущество - строение, помещение, сооружение, расположенное: <адрес> (30-ти квартирный жилой дом со встроенным магазином и мансардой) в 2020 году.

Вместе с тем, представленные административным ответчиком документы свидетельствуют о том, что с 2012 года в вышеуказанном многоквартирном доме была произведена регистрация права собственности на квартиры, которые впоследствии были проданы третьим лицам, которые и уплачивают налог на имущество, в связи с чем, как пояснил административный ответчик, он полагал, что сведения об административном здании были исключены из ЕГРН автоматически, и для этого никаких заявлений не требовалось.

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на положениях статей 8, 17, 19, 35, 40 и 46 Конституции Российской Федерации, законодательное закрепление необходимости государственной регистрации права на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество, которое может быть оспорено только в судебном порядке, свидетельствует о признании со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу, чем обеспечивается защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П; Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 216-О).

Административным ответчиком в суд представлены доказательства тому, что вышеуказанное здание имеет свой статус как многоквартирный жилой дом, квартиры в котором, принадлежат третьим лицам и которые как собственники несут бремя содержания и обязанность уплаты установленных законом налогов и сборов, а иных доказательств, нежели установленных судом, административным истцом не представлено.

При этом суд учитывает также то обстоятельство, что законодательство о налогах и сборах связывает обязанность по исчислению и уплате налога на имущество с наличием у налогоплательщика реально существующих объектов недвижимости, способных приносить экономические выгоды его владельцу и потому, признаваемых частью активов налогоплательщика - объектами основных средств, а также исключению двойного налогообложения.

Уплата налога со стоимости недвижимости выступает в этом случае одной из составляющих бремени содержания имущества, которое лежит на собственнике, а само по себе наличие в государственном кадастровом учете сведений об объекте недвижимости и его принадлежности налогоплательщику не может служить основанием для взимания налога при отсутствии облагаемого имущества в действительности.

В части требований об уплате земельного налога в размере 140 рублей, пени в размере 4,12 рублей, суд также полагает необходимым отказать поскольку административным ответчиком представлены доказательства уплаты земельного налога за 2019г. в размере 140 рублей и пени в размере 4,12 рублей.

С учетом вышеизложенного в совокупности с установленными судом обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа МИФНС России № по РД в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании с ФИО (ИНН <***>) недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 222 550 рублей, пеня в размере 834, 56 рублей за 2020г., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений: налог в размере 140 рублей, пеня в размере 4,21 рублей – за 2019г., итого на общую сумму 223 528, 68 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Каспийский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО