Дело № 5-396/2023
УИД:86RS0008-01-2023-001051-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 8 июня 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющей двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности привлекалась,
в судебном заседании, привлекаемой к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило указаниепроследовать по адресу: <адрес>. где по сообщению: «жена ломает дверь».По прибытию на вышеуказанный адрес, возле второго подъезда <адрес> была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная, смазанная речь, характерный запах алкоголя изо рта на расстоянии вызывающее отвращение. ФИО1 былопредложено пройти и проехать с целью документирования административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 и 20.1 КоАП Р.Ф. в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ», расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях предусмотренном п.6 п.1 ст. 27.1 КоАП РФ (медицинское освидетельствование на состояние опьянения). По прибытию в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17мин.отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностипо охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
В связи с указанными действиями в отношенииФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что не отрицает, что выпила, однако не стала проходить медицинское освидетельствование, и сотрудники полиции сказали, что не обязательно проходить освидетельствование.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Обстоятельства совершенияФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 №от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколомФИО1 была ознакомлена и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:22ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; справкой на лицо; сообщением, поступившим в ДЧ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 33 мин. от гр. ФИО3 о том, что в <адрес> жена неадекватная ломает имущество; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. он вернулся домой по адресу: <адрес> работы. Произошел словесный конфликт с его бывшей супругой ФИО1 В ходе разговора она вышла из квартиры на улицу. Он вышел за ней и попросил зайти, так как она громко выражалась нецензурной бранью, оскорбляла его, на замечания не реагировала. Кроме того, ФИО1 имела признаки алкогольного опьянения.
Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что ФИО2 допустила неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, имущественное положение.Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является признание вины,раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862541200.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Костюкевич Т.И.