Дело № 2-2895/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Ипатов В.Е.,

при секретаре Чуркиной Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала обратился в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 02 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлены кредит на сумму 161 700 рубля под 11,9% годовых на срок не позднее 02 октября 2024 года. Согласно банковского ордера № от 02 октября 2019 года на счет № Заемщика открытый в Тверском РФ АО «Россельхозбанк», Кредитором перечислена сумма кредита в размере 161 700 рублей. В период действия Соглашения, заемщик нарушил исполнение своего денежного обязательства перед Кредитором, что послужило основанием направить Требования о полном возврате кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 11.07.2022 г.. Требование должником получено. По состоянию на 11 июля 2022 года общая сумма задолженности составила 107223,71 рублей, в том числе 104409,57 рублей – задолженность по основному долгу; 2814,14 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 26.12.2021 по 11.07.2022. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 344,47 руб., истец и просит взыскать с ответчика

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту его регистрации. Почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что 02 октября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. При этом Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являются неотъемлемой частью заключенного Соглашения. Согласно Соглашения, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 161 700 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 11,9% годовых. В соответствии с п.2 Соглашения, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 02 октября 2024 года. Согласно банковского ордера № от 02 октября 2019 года на счет № Заемщика открытый в Тверском РФ АО «Россельхозбанк», Кредитором перечислена сумма кредита в размере 161 700 рублей.

Согласно графика погашения Кредита, Заемщик обязался ежемесячно аннуитентными платежами по 25-м числам каждого месяца погашать долг. При этом графиком установлено наличие льготного периода по погашению основного долга 2 месяца со дня выдачи кредита, льготный период по уплате процентов – 1 месяц.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита на дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору № от 02 октября 2019 года размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту подлежащего уплате ежемесячно 25 числа каждого месяца в период с 25 декабря 2019 года по 02 октября 2024 года составляет 3633.37 рублей (за исключением первого и последнего платежа).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленной выписки по счету усматривается, что гашение по кредитному договору производилось до 25 июня 2020 года, в связи с чем, сформировалась задолженность, что является нарушением условий кредитного договора и основанием для досрочного возврата истцу кредитных денежных средств. Просрочка возврата ссудной задолженности имеет место и на момент рассмотрения спора в суде.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком, в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский Кодекс Российской Федерации относит, в том числе, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

В период действия Соглашения, заемщик нарушил исполнение своего денежного обязательства перед Кредитором, что послужило основанием направить 27.05.2022 г. в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договор в срок не позднее 11.07.2022 г.. Требование должником получено. Однако, до настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность по кредиту не погашена. Доказательств обратного суду, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку ответчиком были нарушены условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплаты процентов за пользованием им, суд приходит к выводу о возникновении у банка права досрочно требовать от заемщика исполнения его обязательств.

По состоянию на 11 июля 2022 года общая сумма задолженности составила 107223,71 рублей, в том числе 104409,57 рублей – задолженность по основному долгу; 2814,14 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 26.12.2021 по 11.07.2022, что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств перед кредитором, имеются основания для взыскания задолженности с ФИО1 в пользу истца в указанном выше размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом была уплачена государственная пошлина по делу в размере 2 814,14 рублей. Понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Тверского регионального филиала, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № от 02 октября 2019 года в размере 107 223 рубля 71 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 814 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> В.Е.Ипатов