77RS0022-02-2022-011390-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6777/22

по иску ... к фио ......арье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику фио ... Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 03 декабря 2013 года, которая по состоянию на 17.05.2022 составляет сумма, из них: основной долг сумма, проценты сумма, неустойка сумма, также истец просит взыскать проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21.9% годовых с 18.05.2022 по дат полного фактического погашения кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2013г. между ОАО банк Западный и фио .......Г. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок по 05.12.2016 год под 21.9% годовых.

27.11.2018 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ... на основании Поручения №2 от 01.11.2018 года к Агентскому договору №RK-0907/2018 от 09.07.2018 года, был заключен договор №2018-7606/27 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требование по кредитному договору <***> от 03.12.2013г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ранее представила письменные возражения на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчик 03.12.2013г. между ОАО банк Западный и фио ... Д.Г. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, на срок по 05.12.2016 год под 21.9% годовых.

27.11.2018 между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ... на основании Поручения №2 от 01.11.2018 года к Агентскому договору №RK-0907/2018 от 09.07.2018 года, был заключен договор №2018-7606/27 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требование по кредитному договору <***> от 03.12.2013г.

12 января 2019 года ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по Договору с требованием о возврате долга, в котором указало, что текущим кредитором по Договору является Истец, в связи с чем ответчику необходимо в полном объеме исполнить свои обязательства по Договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет:

- сумма - основной долг;

- сумма - проценты за пользование кредитом;

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком ФИО1 заявлено о необходимости применения последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ: требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из анализа предоставленного истцом расчета исковых требований однозначно усматривается, что сумма основного долга в размере сумма окончательно сформировалась по состоянию на 24.12.2018.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и тому подобное), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29 сентября 2015 года (в редакции от 7 февраля 2017 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и тому подобное), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание, что с момента образования окончательной суммы задолженности основного долга до момента обращения ... (дата отправления по почте 22.06.2022) в суд прошло более 3 лет и в это время ответчиком не производилось никаких выплат, а также не осуществлялось каких-либо других действий о признании долга, учитывая, что по кредитному договору срок погашения задолженности определен как до 05.12.2016г., суд приходит к выводу, что именно с этой даты истец должен был узнать о своем нарушенном праве и соответственно им пропущен установленный законом трехлетний срок для обращения в суд с исковым заявлением.

Пропуск срока исковой давности также является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1 в пользу ... задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1 в пользу ... задолженности по кредитному договору.

Поскольку требование о взыскании компенсации понесенных судебных расходов является производным от основного требования о взыскании задолженности по кредитному договору, в удовлетворении которого суд решил истцу отказать, то в удовлетворении и этого производного требования также необходимо отказать

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... (...паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2022 года

Судья: Самороковская Н.В.