77RS0019-02-2025-001088-11

2-2329/25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2025 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания Кузовлеве В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2329/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании права собственности города Москвы на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о признании права собственности города Москвы на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, паспортные данные, умершего 10.01.2012, фио, паспортные данные, умершей 14.03.2021, фио, паспортные данные, умершего 13.10.2009 года.

В обоснование иска указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные по 1/3 доли в праве собственности на каждого. фио умер ... года, фио умер ... года, фио умерла ... года. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты к наследству умерших открыты наследственные дела № ..., № ..., № .... При этом, к имуществу умершей фио наследственное дело открыто на основании заявления о принятии наследства по завещанию от дочери – ФИО1. Истец считает, что сам по себе факт подачи заявления нотариусу о принятии наследства не свидетельствует о безусловном праве на наследственное имущество лица, подавшего такое заявление. Согласно выписке из домовой книги по адресу: адрес зарегистрированных граждан не имеется, фио, фио, фио выписаны в связи со смертью. Сроки для принятия наследства после смерти указанных лиц прошли. Поскольку доказательств, подтверждающих право наследовать у ФИО1, равно как и доказательств принятия наследства не имеется, спорное жилое помещение является выморочным имуществом. Учитывая, что данное имущество находится на территории субъекта РФ – города федерального значения Москва, спорное жилое помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность города Москвы.

Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица нотариусы г. Москвы ФИО4, ФИО5, представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом, УФНС России по г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности фио, фио и фио, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на каждого.

Согласно выписке из домовой книги № 7810018 по адресу: ..., указанные лица выписаны из спорного жилого помещения в связи со смертью.

По запросу суда в материалы дела представлены копии наследственных дел: №... к имуществу умершей 14 марта 2021 года фио, №... к имуществу умершего 13 октября 2009 года фио, № ... к имуществу фио, умершего 10 января 2012 года.

Согласно материалам наследственного дела № ... фио умер 13 октября 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти ....

фио паспортные данные, на день смерти был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу: адрес..., выписан 20 октября 2009 года.

Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы по месту жительства: отец – фио паспортные данные и мать – фио паспортные данные.

Согласно материалам наследственного дела № ... фио умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти ....

фио состоял в браке с фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака ....

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела справке, данной фио, установлено, что совместно с ней с ... года по день смерти ... года был зарегистрирован ее муж – фио, который выписан из жилого помещения по адресу: адрес в связи со смертью ... года.

Согласно материалам наследственного дела № ... фио умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти ....

Наследственное имущество фио состоит из квартиры, кадастровый номер ..., находящейся по адресу: ....

26 июня 2021 года ФИО1 – дочерью фио подано заявление о принятии наследства после смерти фио

В материалах наследственного дела имеется завещание ..., составленное умершей фио, согласно которому все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, фио завещает ФИО1

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности умершим фио, фио, фио

Согласно свидетельствам о рождении и заключении брака, имеющимся в материалах дела, фио являлся сыном фио и фио

После смерти фио нотариусом г. Москвы открыто наследственное дело, однако свидетельств о праве на наследство нотариусом выдано не было.

Вместе с тем, после смерти фио в квартире, принадлежащей ему на праве собственности (в размере 1/3 доли) продолжали проживать его родители.

В связи со смертью фио к его имуществу было открыто наследственное дело, из его материалов следует, что свидетельств о праве на наследство наследникам имущества умершего не выдавалось.

После смерти фио в квартире по адресу: ... продолжала проживать фио

После смерти фио было открыто наследственное дело, в которое представлено завещание, на основании которого все имущество, принадлежащее на день смерти фио она завещает ФИО1 – своей дочери.

В материалы дела представлено письмо нотариуса города Москвы ФИО4 от 26 декабря 2024 года, направленное в адрес Департамента городского имущества города Москвы, согласно которому сообщается, что квартира, расположенная по адресу: адрес не считается выморочным имуществом.

С учетом установленных судом обстоятельств о том, что наследодатель фио проживала в спорном жилом помещении до дня своей смерти, она является лицом, фактически принявшим наследство после смерти ее супруга – фио и сына – фио, несмотря на то, что не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что имеется наследник по завещанию после смерти фио – ФИО1, приходящаяся наследодателю дочерью, которая обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери, суд исходит из того, что оснований считать, что спорное жилое помещение является выморочным не имеется, поскольку имеется наследник по завещанию, фактически принявший наследство.

С учетом изложенного, исковые требования истца о признании имущества выморочным, а также признании права собственности на выморочное имущество не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании права собственности города Москвы на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сырчина Е.В.

Решение принято в окончательной форме 20 июня 2025 года.