УИД 24RS0046-01-2023-004063-19

Дело № 2-397/2025

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» предъявило в суд гражданский иск (с учётом уточнений от 02.10.2024) к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что ФИО11 являлся собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ года наследственное дело не заводилось. За период с 01.12.2019 по 28.02.2023 образовалась задолженность по оплате за горячее водоснабжение в размере 33 917,70 руб., пени в размере 5 376,07 руб.

На основании изложенного, учитывая, что наследников после смерти вышеуказанного лица не установлено, соответственно, его имущество является выморочным, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 28.02.2023 по оплате за горячее водоснабжение в размере 33 917,70 руб., пени в размере 5 376,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 378,81 руб.;

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Свердловского района г. Красноярска.

Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что иск не признает, полагает, что фактически наследство принято родственниками умершего, т.е. не является выморочным. Кроме того, надлежащим ответчиком по настоящему спору будет являться администрация Свердловского района г. Красноярска.

Представитель ответчика администрации Свердловского района г. Красноярска, представитель третьего лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, респ. Хакасия и респ. Тыва, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Красноярском крае, респ. Хакасия и респ. Тыва направил в адрес суда отзыв, в котором указал, что с иском не согласен, полагает, что в случае, если недвижимое имущество является выморочным, надлежащим ответчиком в части взыскания задолженности будет являться муниципальное образование, на территории которого расположен спорный объект недвижимости. Кроме того, учитывая, что истец подал заявление в 2024 году (иск зарегистрирован 04.07.2024), то им частично пропущен срок исковой давности, срок, с которого истец вправе требовать возмещения является период с 04.07.2021.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 39 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ст. 158 ЖК РФ).

Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в период с 01.12.2019 по 28.02.2023 являлось исполнителем коммунальных услуг в части отопления и горячего водоснабжения.

Собственниками жилого помещения (квартира) № по <адрес> являются ФИО11 - ? доля, ФИО6 - 19/100 доли, ФИО7 - 31/100 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 162-166).

Согласно выписке из домовой книги от 27.06.2023, финансово-лицевой счет в указанном жилом помещении разделён на два отдельных счёта (л.д. 10).

ФИО11 умер в ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается ответом ЗАГС Красноярского края от 14.10.2023 (л.д.54).

Согласно справке АСР по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 05.05.2023, ФИО11 снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 24).

В материалы дела представлен ответ ЗАГС Красноярского края от 24.05.2024, согласно которому ФИО11 имеет сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также ФИО11 состоял в браке с ФИО8, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-121).

Согласно представленным в материалы дела ТО ЗАГС Свердловского района г. Красноярска актовым записям, ФИО11 состоял в браке с ФИО9, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, имеет сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 122-124).

После смерти ФИО11 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 171).

В материалы дела представлен акт проверки жилого помещения, составленный администрацией Свердловского района г. Красноярска от 23.10.2024, по адресу: <адрес>. В результате проверки установлено, что доступ в жилое помещение не представлен, дверь квартиры никто не открыл.

Согласно письму администрации г. Красноярска, в реестре муниципального имущества г. Красноярска жилое помещение по адресу: <адрес>, по состоянию на 29.10.2024 не учитывается.

Согласно представленной ООО УК «ЖСК» информации, в данном жилом помещении зарегистрированы 2 человека.

Как следует из материалов дела, за период с 01.12.2019 по 28.02.2023 не исполнены обязательства по оплате за горячее водоснабжение в размере 33 917,70 руб., за жилое помещение № по <адрес> (в отношении ? доли умершего ФИО11, согласно выделенному лицевому счету).

15.05.2023 АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось с заявлением в мировой суд Свердловского района г. Красноярска с заявлением к ФИО11 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 22.05.2023 отказано в принятии заявления в связи со смертью ФИО11

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору оказания коммунальных услуг.

Факт предоставления коммунальных услуг в указанный период стороной ответчиком не оспаривается.

Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, как и доказательств фактического принятия наследства родственниками ФИО11 Вопреки доводам представителя администрации г. Красноярска, иными долевыми собственниками спорного жилого помещения родственники ФИО11 не являются.

Довод представителя администрации г. Красноярска о том, что надлежащим ответчиком по делу является администрация Свердловского района г. Красноярска, суд также отклоняет как необоснованный, поскольку администрацией г. Красноярска в материалы дела не представлены документы, подтверждающие передачу полномочий от администрации г. Красноярска - администрации Свердловского района г. Красноярска относительно управления муниципальным жилищным фондом и как следствие обязательств по несению бремени содержания названного имущества. Кроме этого также не представлено надлежащих доказательств выделения денежных средств из бюджета города районной администрации на финансирование оплаты жилищных и коммунальных услуг по жилым помещениям, находящимся в муниципальной собственности и расположенных на территории г. Красноярска.

Представителем третьего лица МТУ Росимущества по Красноярскому краю, респ. Хакасия и респ. Тыва были заявлены доводы о применении срока исковой давности.

Согласно п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

Таким образом, заявление третьего лица МТУ Росимущества по Красноярскому краю, респ. Хакасия и респ. Тыва судом не принимается. От ответчиков заявлений о пропуске истцом срока исковой давности не поступало.

В связи с чем, исковые требования о взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению за период с 01.12.2019 по 28.02.2023.

Расчет истца судом проверен и признан соответствующим закону и арифметически верным, ответчиком не опровергнут. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, оснований для освобождения ответчика от предусмотренных законом обязанностей по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, судом не установлено. Доказательств, подтверждающих оплату услуг, либо предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества или в меньшем объеме материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчика администрации г. Красноярска подлежит взысканию в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 28.02.2023 по оплате за горячее водоснабжение в размере 33 917,70 руб., пени в размере 5 376,07 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая результаты рассмотрения дела, с ответчика администрации г. Красноярска в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 379 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, администрации Свердловского района г. Красноярска о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 33 917,70 руб., пени в размере 5 376,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 379 руб.

В иске к администрации Свердловского района г. Красноярска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 18.03.2025