УИД: 68RS0012-01-2022-000800-18

Дело № 2-554/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2022 г.

г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Цуприка Р.И.,

при секретаре Толмачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Феникс» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 58 665,94 руб., которая состоит из основного долга в размере 18 532,99 руб., процентов на непросроченный основной долг 1 805,23 руб., процентов на просроченный основной долг 2 368,78 руб. и штрафов 35 958,94 руб.

Также ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959,98 руб.

Всего истец просит взыскать с ответчика 60 625,92 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» выдало ответчику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 58 665,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования на задолженность заемщика по кредитному договору на основании договора уступки прав требования № №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о полном погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность не погашена.

Составными частями кредитного договора являются: общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, тарифы банка, тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, анкеты клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Также в обоснование иска представитель истца ссылается на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Из иска следует, что истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ООО КБ «Ренессанс Капитал» выдало ответчику кредит в размере 62560,00 руб. сроком на 48 месяца. Полная стоимость кредита составляет 28,04 % годовых.

Согласно тарифам предоставления кредита неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита составляет 0,9% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ФИО1 взятые на себя в соответствии с договором обязательства в полном объеме не исполнила и согласно представленного истцом расчета у неё образовалась задолженность на сумму 58 665,94 руб., которая состоит из основного долга в размере 18 532,99 руб., процентов на непросроченный основной долг 1 805,23 руб., процентов на просроченный основной долг 2 368,78 руб. и штрафов 35 958,94 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Кредитным договором согласие заемщика на переход права требования по договору не предусмотрено.ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» права требования на задолженность заемщика по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требований, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

После этого ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о погашении задолженности, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженности по вышеуказанному кредитному договору. В связи с поступлением заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, данный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком сведений о погашении указанной в иске задолженности в суд не представлено. Также не представлено возражений относительно размера задолженности и порядка ее начисления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 959,98 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» 60 625,92 руб., в том числе:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58 665,94 руб., из которых 18 532,99 руб. - основной долг, 1 805,23 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 2 368,78 руб. - проценты на просроченный основной долг, 35 958,94 руб. - штрафы.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 959,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022 г.

Председательствующий судья Р.И. Цуприк