Дело 2-4111/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-00562-03

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года

(с учетом выходных дней 19.11.2022 – 20.11.2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Первоуральск 15 ноября 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4111/2022 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к Администрации ГО Первоуральск о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу <адрес>, площадью 18,9 кв.м., кадастровый №.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период совместного брака с ФИО6 по договору купли-продажи был приобретен гаражный бокс №, находящийся по адресу <адрес>, площадью 18,9 кв.м. у ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Первоуральского народного суда брак был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После смерти ФИО5 <данные изъяты> доли спорного гаража принята сыном - ФИО2, в качестве наследственного имущества.

В связи с тем, что гаражный бокс был куплен в период брака с ФИО6 просит оформить право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 33/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика- Администрации г.о. Первоуральск.

Третье лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица ФИО2

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО1 и ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели гаражный бокс, площадью 18,90 кв.м., находящийся в <адрес>. Право собственности на гаражный бокс было зарегистрировано за ФИО6

Данные обстоятельства подтвердила и допрошенная в судебном заседании ФИО7 в качестве свидетеля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Нотариусом нотариального округа г. Первоуральск ФИО3 после смерти ФИО5 было открыто наследственное дело. Наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является его сын – ФИО2, который принял на основании свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> доли в праве общей собственности на гараж.

Судом установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что брачный договор между истцом и ФИО6 не составлялся и не заключался.

Таким образом, учитывая, что какого-либо соглашения или брачного договора по пользованию спорным имуществом между супругами не заключалось, иной режим пользования и распоряжения этим имуществом не устанавливался, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс являются совместной собственностью истца и умершего ФИО5 и в силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, данные доли признаются судом равными.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым выделить супружескую долю истца в размере <данные изъяты> доли спорного объекта недвижимости и признать за истцом ? доли в праве собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу <адрес>, площадью 18,9 кв.м., кадастровый №.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловском областном суде через суд <адрес>.

Председательствующий: подпись. А.И. Федорец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>