дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Дворяновой Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В.

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Находка ФИО6,

защитника – адвоката ФИО8,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <.........> <.........>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребёнка – ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнообязанного, работающего у ФИО11 монтажником, не судимого,

копию обвинительного заключения получил 31.07.2023 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

установил:

ФИО2, в период с 00 часов 01 минуты 01.04.2022 года до 19 часов 50 минут 08.08.2022 года, находясь на территории г. Находки Приморского края РФ, не имея лицензии на закупку, хранение и поставки спиртосодержащей продукции, имея единый преступный умысел, направленный на закупку и хранение в целях сбыта спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, умышленно, незаконно закупил и хранил в целях сбыта на территории г. Находки Приморского края, а именно: в гаражных боксах №№, 34 ГСК «ЭНЕРГЕТИК», расположенных по адресу: <.........>, в пределах координат: 42?49?17? с.ш. 132?53?21? в.д.; в гаражном боксе №, расположенном в районе <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?51?51? с.ш. 132?57?41? в.д.; в гаражном боксе, расположенном в районе <.........> по <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?47?27? с.ш. 132?51?20? в.д.; в металлическом контейнере, расположенном напротив подъезда № <.........> по <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?50?29? с.ш. 132?53?40? в.д.; в гаражном боксе №, расположенном в районе <.........> по <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?50?34? с.ш. 132?53?44? в.д. алкогольную и спиртосодержащую продукцию общей стоимостью 3275112 рублей 27 копеек, что относится к особо крупному размеру, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты 01.04.2022 года до 19 часов 50 минут 08.08.2022 года ФИО2, имея умысел на закупку и хранение в целях сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, получив от неустановленного следствием лица информацию о возможности закупки спиртосодержащей продукции, достоверно зная о том, что закупка и хранение спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию, в целях извлечения прибыли, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) о том, что лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и лицензии выдаются на производство, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции, находясь на территории г. Находки Приморского края, посредством мессенджера «WhatsApp» закупил у неустановленного следствием лица партию алкогольной и спиртосодержащей продукции за неустановленную стоимость, а именно: не менее 46117 флаконов «Этиловый спирт 95% ООО «Гиппократ» 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%, со стоимостью одного флакона 60 рублей 91 копейка, общей стоимостью 2808 986 рублей 47 копеек; не менее 7250 флаконов «СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ 95% ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%, со стоимостью одного флакона 60 рублей 91 копейка, общей стоимостью 441597 рублей 50 копеек; не менее 10 флаконов «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ 95% «ФЕРЕЙН» 100 мл.», объемом 50 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 90± 1%, со стоимостью одного флакона 60 рублей 91 копейка, общей стоимостью 609 рублей 10 копеек; не менее 80 бутылок «FINSKI ICE VODKA Vol. 500 ml 40%», объемом 500 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 31,0± 0,1%, со стоимостью одной бутылки 298 рублей 99 копеек, общей стоимостью 23919 рублей 20 копеек – всего стоимостью 3275112 рублей 27 копеек, которую с целью последующего сбыта поместил на хранение в гаражные боксы №№, 34 ГСК «ЭНЕРГЕТИК», расположенные по адресу: <.........> в пределах координат: 42?49?17? с.ш. 132?53?21? в.д.; в гаражный бокс №, расположенный в районе <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?51?51? с.ш. 132?57?41? в.д.; в гаражный бокс, расположенный в районе <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?47?27? с.ш. 132?51?20? в.д.; в металлический контейнер, расположенный напротив подъезда № <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?50?29? с.ш. 132?53?40? в.д.; в гаражный бокс №, расположенный в <.........> по <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?50?34? с.ш. 132?53?44? в.д., где незаконно хранил указанную продукцию до обнаружения и изъятия её в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГ., а именно:

с 13 часов 39 минут до 15 часов 11 минут в гаражном боксе №, расположенном в районе <.........> в <.........> края, РФ в пределах координат: 42?50?34? с.ш. 132?53?44? в.д. были обнаружены и изъяты: 6150 флаконов «СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ 95% ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%; 17 флаконов «Этиловый спирт 95% ООО «Гиппократ» 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%; 10 флаконов «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ 95% «ФЕРЕЙН» 100 мл…», объемом 50 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 90± 1%;

с 14 часов 20 минут до 17 часов 05 минут в гаражном боксе № ГСК «ЭНЕРГЕТИК», расположенном по адресу: <.........> <.........> в пределах координат: 42?49?17? с.ш. 132?53?21? в.д. были обнаружены и изъяты: 14650 флаконов «Этиловый спирт 95% ООО «Гиппократ» 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%;

с 15 часов 58 минут до 16 часов 59 минут в металлическом контейнере, расположенном напротив подъезда № <.........> <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?50?29? с.ш. 132?53?40? в.д. были обнаружены и изъяты: 1100 флаконов «СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ 95% ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%;

с 17 часов 06 минут до 19 часов 35 минут в гаражном боксе № ГСК «ЭНЕРГЕТИК», расположенном по адресу: <.........> проспект, <.........>, в пределах координат: 42?49?17? с.ш. 132?53?21? в.д. были обнаружены и изъяты: 11500 флаконов «Этиловый спирт 95% ООО «Гиппократ» 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%;

с 17 часов 20 минут до 19 часов 00 минут в гаражном боксе №, расположенном в районе <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?51?51? с.ш. 132?57?41? в.д. были обнаружены и изъяты: 8000 флаконов «Этиловый спирт 95% ООО «Гиппократ» 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%; 80 бутылок «FINSKI ICE VODKA Vol. 500 ml 40%.», объемом 500 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 31,0± 0,1%;

с 19 часов 50 минут до 21 часа 40 минут в гаражном боксе, расположенном в районе <.........> в <.........> края, в пределах координат: 42?47?27? с.ш. 132?51?20? в.д. были обнаружены и изъяты: 11950 флаконов «Этиловый спирт 95% ООО «Гиппократ» 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%.

Согласно заключения эксперта № 10-17э от 09.03.2023 года жидкости, содержащиеся в изъятых 08.08.2022 года емкостях, являются спиртосодержащими, объемная доля этилового спирта в жидкостях от 31% до 95 %, что составляет более 0,5 процента объема готовой продукции, вследствие чего изъятая продукция с этикетками водки в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ, является также и алкогольной.

Согласно заключения эксперта № 4.2.0524/2023 от 31.05.2023 года стоимость всей изъятой у ФИО2 алкогольной и спиртосодержащей продукции по состоянию на 08.08.2022 года составляет 3275112 рублей 27 копеек.

Таким образом, в период с 00 часов 01 минуты 01.04.2022 года до 19 часов 50 минут 08.08.2022 года ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующей продажи без лицензии на закупку, хранение и поставки спиртосодержащей продукции, предусмотренной Федеральным законом № 171-ФЗ, закупил и хранил алкогольную и спиртосодержащую продукцию общей стоимостью 3275112 рублей 27 копеек, в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в полном объёме; заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО8 поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ как закупка, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ о задачах и целях наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельство его совершения, сведения о личности виновного, в том числе о его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, поведении в быту, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии с главой 10 УК РФ должны быть при этом учтены.

В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

На диспансерном наблюдении у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, не признан инвалидом, трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребёнка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял меры к оказанию благотворительной помощи детям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 и его супруга трудоустроены, со слов подсудимого не имеют долговых и иных обязательств, кроме этого, подсудимым представлены сведения о наличии накоплений - денежных средств на счете в ПАО Сбербанк.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, следуя принципу социальной справедливости, соразмерности, исходя из целей и задач уголовного наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, личное отношение к деянию, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и достаточным будет наказание в отношении ФИО2 в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд с учетом тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств, и имущественного положения подсудимого ФИО2 и его семьи, а также возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, учитывая реальную возможность исполнения наказания в виде штрафа и требования ч. 2 ст. 46 УК РФ, находит возможным не назначать ФИО2 максимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией п. «в» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ.

Вместе с тем, суд, учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, отношение к инкриминируемому деянию, его активное содействие раскрытию преступления, а также, что ФИО2 не пытался избежать уголовной ответственности и наказания за содеянное, принимая во внимание совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, трудоустроился и положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства, что подтверждается представленными суду документами, считает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными, и назначить наказание за совершенное преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела.

Оснований для рассрочки выплаты штрафа судом не усматривается.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния ФИО2 не имеется.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ указанные нормы применяются к лицам, совершившим преступления впервые.

Поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, постольку предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

С учетом особенностей объекта преступного посягательства, конкретных обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанным выше основаниям.

Кроме этого, судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить ФИО2 от назначенного наказания, предоставить отсрочку от отбывания наказания, равно как прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности с учетом и оценкой всех значимых факторов, которые являются обязательными для установления судом оснований к применению ст. 75 УК РФ.

Кроме этого, суд с учетом характера и обстоятельств преступления не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 2200000 (два миллиона двести тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Находкинскому городскому округу, ИНН <***>, КПП 250801001, Л/СЧ <***>, Р/СЧ <***>, УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находке), БИК 040507002, Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю г. Владивосток, К/СЧ 40102810545370000012, ОКТМО 05714000, код бюджетной классификации 188 1 16 031 22 01 0000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу.

В силу ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1) 46117 флаконов «Этиловый спирт 95% ООО «Гиппократ» 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%; 7250 флаконов «СПИРТ ЭТИЛОВЫЙ 95% ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО 100 мл.», объемом 100 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 95± 1%; 10 флаконов «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ 95% «ФЕРЕЙН» 100 мл.», объемом 50 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 90± 1%; 80 бутылок «FINSKI ICE VODKA Vol. 500 ml 40%.», объемом 500 мл ± 5 см3 фактический, с содержанием этилового спирта 31,0± 0,1%, хранящиеся в АО «Росспиртпром» (<...>) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу (т. 1 л.д. 161, т. 2 л.д. 205-206).

Приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ).

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Дополнительная апелляционная жалоба, после подачи основной, может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Дворянова