УИД 03RS0019-01-2025-000966-46 Дело №2-986/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 20 октября 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Баталовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО4 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в Абзелиловский районный суд Республики Башкор тостан с названным иском, указывая, что 30.10.2019 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 ФИО12 заключили Кредитный договор <***> с использованием банковской карты ВТБ (ПАО) с разрешенным лимитом (лимитом овердрафта), состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковской карты (п. 21). Заемщик получил кредитную карту с установленным на ней кредитным лимитом в размере 26 000 руб. В соответствии с Договором процентная ставка за пользование денежными средствами по овердрафту составляет 26,0% годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. С условиями Договора Заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в условиях предоставления и использования банковской карты. Заемщик за время пользования кредитом (овердрафтом) систематически нарушал свои обязательств по погашению долга и уплате процентов, внося необходимые денежные средства не в полном объеме и с нарушением сроков внесения платежей, что приводило к образованию просроченной задолженности, и необходимости начисления Банком штрафных санкций, предусмотренных договором. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 30.06.2025 (с учетом снижения суммы пеней до 10%) составляет 18690,81 руб., из которых: 15 515.95 рублей - задолженность по остатку ссудной задолженности; 3 073.86 рублей - задолженность по плановым процентам; 101 рублей - задолженность по пени.

28.10.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 ФИО13 заключили кредитный договор №V625/0002-0029996, согласно условиям которого банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 345 845 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 8,3 % годовых (базовая процентная ставка), а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитный договор (Договор) состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2 Правил кредитования). До подписания настоящих Индивидуальных условий Заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п. 20 кредитного договора). Оформление кредитного договора осуществлялось посредством обращения клиента в Банк по технологии «безбумажный офис». 28.10.2022 на банковский счет заемщика была перечислена сумма кредита в размере 345845 руб. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы пеней до 10%) составила 205 458.99 рублей, из которых: 193 472.05 рублей - основной долг; 10 896.94 рублей - сумма по процентам; 1 090 рублей - пени по просроченному долгу. Впоследствии Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с наследников ФИО2 ФИО14 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность: по кредитному договору <***> от 30.10.2019 в общей сумме 18 690.81 руб., из которых: 15 515.95 рублей - задолженность по остатку ссудной задолженности; 3 073.86 рублей - задолженность по плановым процентам; 101 рублей - задолженность по пени; по кредитному договору № V625/0002-0029996 от 28.10.2022 в общей сумме 205 458.99 рублей, из которых: 193 472.05 рублей - основной долг; 10 896.94 рублей - сумма по процентам; 1 090 рублей - пени по просроченному долгу; взыскать с наследников ФИО2 ФИО15 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 7724 рубля.

Определением суда от 15.09.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 ФИО16, Бурханов ФИО17.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2019 между истцом и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 26000 рублей, под 26% годовых, сроком возврата 30.10.2049.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Договор подписан простой электронной подписью, что законом не запрещено.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, денежные средства заемщиком были получены и использованы.

Согласно представленному истцом расчету образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 30.06.2025 (с учетом снижения суммы пеней до 10%) составляет 18 690,81 руб., из которых: 15 515.95 рублей - задолженность по остатку ссудной задолженности; 3 073.86 рублей - задолженность по плановым процентам; 101 рублей - задолженность по пени, ответчиком не соблюдались сроки внесения ежемесячного платежа.

Также, 28.10.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 ФИО18 заключили кредитный договор №V625/0002-0029996, согласно условиям которого банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 345 845 рублей на срок 36 месяцев с взиманием за пользование Кредитом 8,3 % годовых (базовая процентная ставка).

Целевое назначение кредита оговорено в п.11 – на потребительские нужды.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Договор подписан простой электронной подписью, что законом не запрещено.

Из материалов дела усматривается, что банк свои обязательства по выдаче данного кредита выполнил, денежные средства заемщиком были получены и использованы.

Как следует из расчета истца, по состоянию на 29.06.2025 года включительно сумма задолженности по данному кредиту составила 205 458.99 рублей, из которых: 193 472.05 рублей - основной долг; 10 896.94 рублей - сумма по процентам; 1 090 рублей - пени по просроченному долгу.

Материалами дела подтверждено, что заемщик ФИО2 ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти серия V-АР №.

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В пункте 61 вышеприведенного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В настоящем споре действие кредитных договоров смертью заемщика не прекратилось.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитным договорам, как заемщиком, так и его наследниками, не исполнены, то банк имеет право на досрочное взыскание с наследников, принявших наследство, сумм задолженностей по кредитным договорам.

Таким образом, на стороне наследников ФИО3 возникли обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам <***> от 30.10.2019, № V625/0002-0029996 от 28.10.2022, заключенным с истцом.

Как следует из материалов наследственного дела № от 23.014.2024, после смерти ФИО3 23.04.2024 года с заявлением о принятии наследства обратился супруг ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве наследственного имущества указал автомобиль марки ЛАДА Гранта 2016 года выпуска, земельный участок по адресу: <адрес>.

27.12.2024 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился брат умершей Бурханов ФИО21. Согласно завещанию умершей ему был завещан жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно справке от 24.04.2024 № 891, выданной администрацией сельского поселения Таштимеровский сельсовет МР Абзелиловский район РБ на момент смерти ФИО3 проживала по адресу: <адрес>, вместе с супругом ФИО4

25.12.2024 нотариусом ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки ЛАДА Гранта 2016 года выпуска (рыночная стоимость 350000 рублей), земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 146696,95 рублей). Также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на автомобиль марки ГАЗ 3302 (рыночная стоимость 230000 рублей).

19.05.2025 ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 161360,64 рубля), а также на объект ИЖС по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 400385,92 рублей).

05.03.2025 нотариусом указанным наследникам направлены уведомления о поступлении от истца претензий о наличии у умершей.

Таким образом, на стороне ответчиков возникла обязанность погасить задолженность ФИО6 в пределах стоимости наследственного имущества.

Общая стоимость перешедшего к наследникам ФИО3 наследственного имущества превышает размер задолженности, заявленной к взысканию в настоящем деле.

Учитывая, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то с ответчиков подлежит взысканию заявленная в деле кредиторская задолженность по обоим договорам в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, период неисполнения обязательства, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, суд считает требования о взыскании неустоек (пени) в размере 101 рубль и 1090 рублей соразмерными нарушенному обязательству и принимает решение об удовлетворении требований истца об их взыскании.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7724 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО4 ФИО22 (СНИЛС №), ФИО2 ФИО23 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО24, ФИО2 ФИО25 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

по кредитному договору <***> от 30.10.2019 в общей сумме 18690,81 руб., из которых: 15515,95 рублей - задолженность по остатку ссудной задолженности; 3073,86 рублей - задолженность по плановым процентам; 101 рублей - задолженность по пени;

по кредитному договору № V625/0002-0029996 от 28.10.2022 в общей сумме 205458,99 рублей, из которых: 193472,05 рублей - основной долг; 10896,94 рублей - сумма по процентам; 1 090 рублей - пени по просроченному долгу в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскание задолженности по кредитным договорам <***> от 30.10.2019, № V625/0002-0029996 от 28.10.2022 производить в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО27, ФИО2 ФИО28 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 7724 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.К. Янузакова