Решение по делу № 2-13153/2023 от 17.11.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело № 2-13153/2023

УИД 24RS0048-01-2023-009592-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.Г.

при секретаре Агеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 123,37 руб., пени за просрочку платежей в размере 6 106, 27 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 189, 70 руб. Мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является собственником и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Также по данному адресу согласно выписке из домовой книги зарегистрирован ФИО2 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. Между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних. У ответчиков имеется неисполненное денежное обязательство перед истцом, в связи с неоплатой задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Исполнитель в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывал потребителям коммунальные услуги. Потребители свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на сумму 60 217, 05 руб. Потребителями до настоящего времени указанная задолженность не оплачена. Также ответчикам начислены пени в размере 6 106, 27 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании с ответчиков задолженности отменен. С учетом перечисленных сумм в рамках исполнения судебного приказа, размер задолженности уменьшен до 60 123,37 руб. На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1, действующая также как представитель ответчика ФИО2 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что фактически соответствующие коммунальные услуги как пользователь жилого помещения она не получала, выражала не согласие с представленным истцом расчетом задолженности. Выражала несогласие с допуском в судебное разбирательство представителя истца, оспаривая его правомочность на представительство интересов АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». Просила суд отложить рассмотрение дела в целях подготовки к судебному разбирательству, ознакомления с материалами гражданского дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы представителю.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным указать следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из материалов гражданского дела, о рассмотрении дела на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 была извещена лично, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением (л.д. 33), просила отложить судебное разбирательство на более позднюю дату, в связи с болезнью.

Указанное ходатайство ответчика было удовлетворено, разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с момента получения судебного извещения (ДД.ММ.ГГГГ) и до момента обращения в суд с заявлением об отложении (ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 47), ответчик в суд с заявлением об ознакомлении с материалами гражданского дела в данный период (то есть, заблаговременно) не обращалась. В заявление об отложении ответчик на необходимость ознакомления с материалами дела и получении копии иска также не ссылалась.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило обращение ответчика по поводу направления в ее адрес копий материалов гражданского дела (л.д. 61-62).

В соответствии с п. 14.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, право на снятие копий документов с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, предоставляется сторонам и иным лицам, участвующим в гражданском деле, а также их представителям (ст. 35 ч. 1 ГПК РФ);

Все перечисленные лица снимают копии по письменному заявлению в порядке, установленном председателем суда или судьей - председательствующим по делу. Данное письменное заявление с разрешающей резолюцией председателя суда или судьи - председательствующего по делу подшивается в судебное дело.

Снятые перечисленными лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено изготовление копий материала дела в полном объеме по ходатайству участников судебного разбирательства.

Кроме того, ответчик ФИО1 в суд по поводу ознакомления с материалами гражданского дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках установленных в суде часов приема, не обращалась.

Суд, принимая во внимание заявленное ходатайство ответчика, в рамках перерыва в ходе судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ ознакомил ответчика с материалами гражданского дела.

Суд также принимает во внимание, что копия искового заявления была предварительно направлена истцом в адрес обоих ответчиков по адресу их проживания, однако, согласно данным Почты России (идентификатор №), указанное почтовое уведомление не было получено ответчиком ФИО1 по неизвестной причине.

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик ФИО1, действуя добросовестно, получив судебное извещение и копию определения суда о подготовке, содержащее указание на распределение бремени доказывания по настоящему спору, должна была проявить разумную заинтересованность в реализации своих процессуальных интересов участника судебного разбирательства. Ответчик ФИО1 не была лишена возможности заблаговременно ознакомиться с материалами гражданского дела, а равно просить суд о направлении в ее адрес копии искового заявления.

При таких обстоятельствах, соответствующее ходатайство ответчика ФИО1 по существу направлено на затягивание рассмотрения гражданского дела, находящегося в производстве суда более 2 месяцев, в том числе, с учетом ранее осуществленного отложения рассмотрения дела по ходатайству ответчика.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из части 3 статьи 31, следует, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Из ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пункт 14 ч.2 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось участниками судебного разбирательства, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в спорный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в указанном жилом помещении состояли: ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению для жителей многоквартирного <адрес>, включая жилое помещение, где проживают ответчики.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом по адресу спорного помещения была осуществлена поставка соответствующих коммунальных ресурсов на общую сумму (с учетом уточнений) 60 123,37 руб.,

Ответчик ФИО1, будучи собственником жилого помещения, а равно состоящий на регистрационном учете по данному адресу член семьи собственника – ФИО2 свою обязанность по погашению данной задолженности за оказанные коммунальные услуги не исполнили.

Так, согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по горячему водоснабжению составляет 22 397, 32 руб., из расчета: 955, 23 руб. + 928, 71 руб. + 882,58 руб. + 882,58 руб. + 882,58 руб. + 882,58 руб. + 868, 24 руб. + 868, 24 руб. + 868, 24 руб. + 868, 24 руб. + 868, 24 руб. + 700, 22 руб. + 1 036, 26 руб. + 868, 24 руб. + 887, 75 руб. + 887, 75 руб. + 887, 75 руб. + 887, 75 руб. + 887, 75 руб. + 741,32 руб. + 962, 56 руб. + 962, 56 руб. + 962, 56 руб. + 962, 56 руб. + 1 067, 29 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате тепловой энергии составляет 38 295, 37 руб., из расчета: 2 580, 75 руб. + 2 856,02 руб. + 2 304, 13 руб. + 1 561, 23 руб. + 1 218, 43 руб. + 90, 22 руб. + 1 662, 32 руб. + 2 055,09 руб. + 2 123, 57 руб. + 2 853, 96 руб. + 3 036 руб. + 2 243, 8 руб. + 1 714, 44 руб. + 1 094, 6 руб. + 2 267, 23 руб. + 2 004, 28 руб. + 3 315, 21 руб.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, истцом за спорный период были начислены пени за просрочку платежей в общем размере 6 106, 27 руб.

Вышеназванный расчет основной задолженности и пени проверены судом, признаны арифметически верными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что соответствующие коммунальные услуги фатически не были оказаны ответчикам в спорный период, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» суммы задолженности за коммунальные услуги (л.д. 15, 44).

В рамках исполнения судебного приказа с ответчиков была взыскана часть задолженности в размере 93,68 руб.

До настоящего времени указанная в уточненном иске задолженность ответчиками не погашена.

Вопреки возражениям ответчика, отсутствие оформленного в письменном виде договора оказания коммунальных услуг, актов приема-передачи конкретных коммунальных услуг, подписанных между истцом и ответчиками, не свидетельствует об отсутствии обязанности ответчика оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственника жилого помещения и членов его семьи носит не договорный характер, а предусмотрена законом (п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации), производится на основании платежных документов

Поскольку истец АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является исполнителем в части предоставления соответствующих коммунальных услуг, соответственно, договор на предоставление данной услуги является заключенным, его отсутствие в письменном виде не может являться основанием для отказа в оплате оказанных услуг.

Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того обстоятельства, что у ответчиков возникла предусмотренная положениями ст. ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, начисляемой по адресу спорного помещения.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком указанной обязанности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит заявленные АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» исковые требования подлежащими удовлетворению.

С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 60 123,37 руб., пени за просрочку платежей в размере 6106, 27 руб.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ответчиков ФИО1, ФИО2 в размере 2 189, 79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 60 123 рубля 37 копеек, пени за просрочку платежей в размере 6106 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2189 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Мотивированное решение составлено 08.12.2023 г.