Дело № 2а-89/2023
УИД13RS0004-01-2023-000064-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Ардатов 22 марта 2023 года
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ардатовского района Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании материала, размещенного на сайте в сети Интернет по электронному адресу: «https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm», запрещенным к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
прокурор Ардатовского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
В обоснование своих требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой Ардатовского района проверкой Интернет-ресурса (сайта) с URL адресом: «https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm», установлено, что на указанном сайте размещена запрещенная к распространению на территории Российской Федерации информация, с предложением услуг «номинального директора», то есть лица, которые получат личную выгоду в виде вознаграждения за факт формального руководства организацией и которое не будет осуществлять в ней управленческие функции, а лишь станет принимать участие в посещении нотариусов, банков, подписывать документы и т.д.
По указанным основаниям, прокурор Ардатовского района Республики Мордовия просил суд признать информационный материал, размещенный на сайте в сети Интернет с URL- адресом: «https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm», запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.
На основании определения Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 14 марта 2023 года, административное дело по настоящему административному исковому заявлению рассматривается по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Как следует из материалов дела, при проведении исследования Интернет-ресурса (сайта) с URL адресом: «https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm», установлено, что в свободном и открытом доступе в сети Интернет по указанному адресу размещен информационный материал в виде страницы с предложением услуги номинальных директоров, участников, учредителей. Лица, которые получат личную выгоду в виде вознаграждения за факт формального руководства организацией и которое не будет осуществлять в ней управленческие функции, а лишь станет принимать участие в посещении нотариусов, банков, налоговой, подписывать документы и т.д. На рассматриваемом сайте указан прейскурант за выполнение операции по фиктивной смене директора альтернативной ликвидации фирм, проведении прочих сделок.
Данная статья, размещенная в сети Интернет по адресу: «https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm», доступ на Интернет-сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.
В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации, Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Права и свободы человека и гражданина согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) установлено, что информационно-телекоммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
В соответствии с ч. 1 и 6 ст. 10 Закона № 149-ФЗ, в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 1).
В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ, Закон об информации) запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 указанного Федерального закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 07.08.2001 № 115 - ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения. Указанный Федеральный закон регулирует отношения граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, иностранных структур без образования юридического лица, адвокатов, нотариусов, доверительных собственников (управляющих) иностранной структуры без образования юридического лица, исполнительных органов личного фонда, имеющего статус международного фонда (кроме международного наследственного фонда), лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, адвокатских и нотариальных палат субъектов Российской Федерации, саморегулируемых организаций аудиторов в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, финансированием терроризма и финансированием распространения оружия массового уничтожения, а также отношения юридических лиц и федеральных органов исполнительной власти, связанные с установлением бенефициарных владельцев юридических лиц.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Кроме того, оно должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются, в том числе, физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги, сборы, страховые взносы.
Таким образом, обязательность налога указывает на то, что его уплата осуществляется не по усмотрению того или иного лица в добровольном порядке, а в силу закона, и является подлежащей неукоснительному исполнению обязанностью налогоплательщика.
Налогоплательщики, стремящиеся к уменьшению размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получения права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, получают налоговую выгоду, при этом ее получение не будет являться противоправным явлением.
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в части, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), а так же если выгода получена налогоплательщиком не в связи с осуществлением реальной предпринимательской деятельности или иной экономической деятельности.
Основное участие в незаконных операциях, направленных на легализацию денежных средств либо получения необоснованной и незаконной налоговой выгоды принимают так называемые «фирмы - однодневки» и «транзитные организации», зарегистрированные на подставных лиц.
Таким образом, деятельность указанных организаций наносит ущерб обеспечению обороны, социально экономическому развитию страны, безопасности государства и его бюджету( в виде неполученных сумм налогов или незаконно полученных сумм возмещений из бюджета).
Указанные выводы подтверждаются позицией законодателя, предусмотревшего уголовную ответственность за соответствующие деяния.
Так, ч.1 ст. 173.1 и ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, а так же предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице
Под подставными лицами, согласно примечанию к ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.
Таким образом, размещенная на Интернет-ресурсе с URL адресом: «https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm» информация с предложением услуг «номинального директора» наносит ущерб обеспечению обороны, социально – экономическому развитию страны, безопасности государства и его бюджету. Таким образом, данная информация противоречит правам и законным интересам граждан, а так же интересам Российской Федерации в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, вышеуказанная информация подлежит запрету к распространению на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Как указано в пункте 1 статьи 9 Федерального закона №149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 Закона №149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В целях ограничения доступа к указанному сайту в сети «Интернет», содержащему запрещенную информацию, необходимо внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со статьей 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
При этом, основанием для внесения указанных интернет-ссылок в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. № 228.
На момент рассмотрения дела данный указатель сайта с адресом: «https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm» на котором размещена вышеуказанная информация, в едином реестре отсутствует (URL-адрес: htt://www.nik.ru и htt://www.whois-service.ru).
Кроме того, на момент проверки установить владельца указанного сайта с URL-адресом:«https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm» /, не удалось в виду отсутствия о нем сведений.
По делам о признании информации, пропагандирующей противоправную деятельность и размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети «Интернет» запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания данной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информационного материала, размещенного на сайте в сети «Интернет» по электронному адресу: «https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm» запрещенным к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.
В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление прокурора Ардатовского района Республики Мордовия в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании материала, размещенного на сайте в сети Интернет по электронному адресу: «https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm», запрещенным к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.
Признать информационные материалы, размещенные на сайте в сети Интернет по электронному адресу: «https://moscow.cataloxy.ru/board/b2864190-uslugi-nominalnyh-direktorov.htm», запрещенным к распространению на территории Российской Федерации.
После вступления решения в законную силу копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ФИО1 проезд, д.7, стр.2, <...>), для включения в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий О.А. Гнатченко