Дело № 2-408/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Рыльск 25 ноября 2022 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проняевой Е.А.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ - дежурного адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Максаковой Т.В., предоставившей удостоверение № 539 от 03.03.2006 и ордер № 030126 от 08.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 46 700 руб. под 10% годовых сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.07.2020, на 25.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 728 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.06.2022, на 25.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7 700 руб. 32 коп. По состоянию на 25.07.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 54 503 руб. 18 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 43 616 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду 8 922 руб. 32 коп., иные комиссии 1 964 руб. 26 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик ФИО2 умерла 12.07.2020. В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В связи с вышеизложенным, банк просит взыскать с ответчика ФИО1 (наследника заемщика) в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от 10.01.2020 в сумме 54 503 руб. 18 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 43 616 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду 8 922 руб. 32 коп., иные комиссии 1 964 руб. 26 коп. Кроме того, также банк просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму гос. пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1 835 руб. 10 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное по адресу ее регистрации судебное уведомление возвратилось в суд ввиду истечения срока хранения.

Представитель ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Максакова Т.В. в судебном заседании просила разрешить исковые требования в соответствии с законом.

Третье лицо – нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО3 – в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил суду заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие.

По мнению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, 10.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 46 700 руб. под 10% годовых сроком на 120 месяцев.

Анкета – соглашение заемщика ФИО2 от 10.01.2020 на предоставление кредита, выписка по счету за период с 10.01.2020 по 25.07.2022, открытому на имя ФИО2, подтверждает предоставление банком заемщику ФИО2 кредита в размере 46 700 руб. и получение данных денежных средств по кредиту ответчиком.

Кредитный договор <данные изъяты>, расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.07.2022 отображают порядок и суммы внесения ежемесячных платежей заемщиком в счет погашения кредита.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 25.07.2022 свидетельствуют о движении просроченной ссудной задолженности и неустойки на просроченную ссуду по кредиту заемщика ФИО2 и подтверждают доводы истца о том, что ответчиком были допущены нарушения обязательств по своевременному погашению основного долга и неустойки по кредитному договору.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при неуплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки составляет 19% годовых.

Заемщик ФИО2 умерла 12.07.2020, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 15.07.2020.

Согласно представленным суду доказательствам, по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО2 по состоянию на 25.07.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме составляет 54 503 руб. 18 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 43 616 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду 8 922 руб. 32 коп., иные комиссии 1 964 руб. 26 коп.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственного дела № 272/2020 к имуществу ФИО2, умершей 12.07.2020, ее наследником по закону является дочь ФИО1, которая обратилась к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области ФИО3. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2

Поскольку должник по кредитному договору <данные изъяты> ФИО2 умерла, а ее наследница – дочь ФИО1 приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № 272/2020, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность.

В соответствии с положениями ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 835 руб. 10 коп, оплаченная истцом при подаче иска и подтвержденная платежным поручением № 83 от 26.07.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 54 503 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот три) рубля 18 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность – 43 616 рублей 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду 8 922 рубля 32 копейки, иные комиссии 1 964 рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 30.11.2022.

Председательствующий судья: подпись