Дело № 2-1104/2025

УИД: 11RS0002-01-2025-000435-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 21 октября 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.

при секретаре Егоровой Д.О.,

рассмотрев 21 октября 2025 г. в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1104/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Г4., Г5., Г3., Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследникам Г2. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.09.2022 ... в сумме 597910,59 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16958,21 руб..

В обоснование исковых требований истец указал, что с Г2. заключен кредитный договор от 29.09.2022 на сумму 589 488,64 руб., на срок 60 мес., под 21.1% годовых. Сумма кредита зачислена на счет Г2., Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 29.11.2023 Г2. умерла. Наследственное дело после смерти Г2. не заведено, предполагаемыми наследниками являются Г4., Г5. – сыновья Г2. просят взыскать задолженность с наследников заемщика.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «Воркута» РК, Г3..

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Г3., Г4. извещены, от получения извещения уклонились.

Ответчик Г5. умер 08.12.2024, определением суда от 21.10.2025 производство по делу в части требований к Г5. прекращено.

Администрация МО «Воркута» РК с требованиями не согласилась, указала, что имеются наследники, принявшие наследство, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167, ст. 235 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Г2. 29.09.2022 заключен кредитный договор ..., согласно которому, Г2. предоставлен кредит в сумме 589 488,64 руб. на срок 60 мес. под 5,9% годовых, 21.10% годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитентного платежа. Платежная дата – 15-е число месяца.

Договор подписан аналогом собственноручной подписи клиента - путем ввода пароля подтверждения. Денежные средства зачислены на счет дебетовой карты Г2. ....

Г2. умерла 29.11.2023.

По расчету истца за период с 15.12.2023 по 26.09.2024 сформировалась задолженность по кредитному договору ... в размере 597 910,59 руб., из них 505 752,02 руб. - просроченная ссудная задолженность, 91 158,57 руб. - просроченные проценты.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 02.06.2025 ... (л.д.13 том 2) Г2., <дата> г.р., была подключена к программе страхования №1 «Защита жизни заемщика» и являлась застрахованным лицом в период с 29.09.2022 по 28.12.2023, в страховой выплате наследникам отказано, так как заявленное событие не признано страховым случаем (л.д.9 том.2).

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу ст.ст. 1175, 323 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п.п. 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, нормы ГК РФ допускают перемену лиц обязательства.

Согласно ч. 1ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что после смерти Г5. нотариусом Мурашинского нотариального округа Б. заведено наследственное дело ..., наследником Г5. является Г3..

Из наследственного дела, открытого после смерти Г5., следует, что Г5. принял наследство Г2., умершей 29.11.2023, которое состояло из квартиры по адресу: <адрес>; квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк ... в размере 238,76 руб., ... в размере 1,06 руб.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что ответчик Г3., являясь наследником Г5., принял наследственное имущество Г5., в состав которого входили, в том числе обязательства по кредитному договору ... от 29.09.2022, заключенному между Г2. и ПАО Сбербанк, в связи с чем в силу положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, принял неисполненные обязательства наследодателя, в данном случае обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из искового заявления следует, что за период с 15.12.2023 по 26.09.2024 задолженность по кредиту составляла 597 910,59 руб., из них основной долг – 505752,02 руб., проценты – 92 158,57 руб.. Банком представлен расчет взыскиваемых сумм.

Доказательств погашения задолженности по кредиту в полном объеме ответчики суду не представили.

Согласно отчету ..., рыночная стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>, составляет 452 000,00 руб. (л.д.41 том 2), кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 273 175,18 руб..

Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника заемщика - Г3..

Г4., Администрация МО «Воркута» РК наследниками заемщика не являются, требования к ним удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 150599 от 02.12.2024 на сумму 16958,21 руб.)

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Г3., <дата> г.р., <...>, паспорт ..., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору от 29.09.2022 ... за период с 15.12.2023 по 26.09.2024 в размере 597910,59 руб., судебные расходы в размере 16958,21руб., всего 614 868,80 руб.

В удовлетворении требований к Г4., Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми отказать.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Полякова