Дело № 2а-1046/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Лобня Ибрагимова М.И.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Лобня обратился в суд с данным административным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. ФИО2 осужден Лобненским городским судом по ст.ст.111 ч.2 п. «з», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, 24.09.2020 г. освобожден, преступление, за которое ФИО2 отбывал наказание, относится к категории тяжких. 00.00.0000 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал, просил его удовлетворить по заявленным основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, не оспаривал, что привлекался к административной ответственности.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установление административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

Материалами дела подтверждается, что приговором Лобненского городского суда МО от 00.00.0000 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.2 п. «з», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ему назначено наказание в виде 3х лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.5-6).

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, освободился 00.00.0000 г. по отбытию срока наказания (л.д.7).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафов по 500 руб. (л.д.9-12,13,14,15,16,17,18).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (появление в общественных местах в состоянии опьянения), он является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения.

Предложенное административным истцом ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц является адекватным и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок один год, как заявлено в иске, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 00.00.0000 г.р. сроком на 1 (один) год с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.

Осуществление административного надзора за ФИО2 возложить на ОМВД России по г.о. Лобня.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29 июня 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в 10 дней.

Судья Озерова Е.Ю.