Дело № 2а-431/2025
УИД: 76RS0010-01-2025-000163-40
мотивированное решение
изготовлено 17.02.2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 февраля 2025 г. г. Ростов Великий Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,
при секретаре Кашеваровой А.С.,
с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Сухининой Т.А.,
представителя административного истца ОМВД России по Ростовскому району по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2025 года в г. Ростове Великом Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 21 декабря 2022 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославль от 13 мая 2024 года осужденный ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; не совершать административных правонарушений.
24.07.2024 г. апелляционным постановлением Ярославского областного суда постановление Заволжского районного суда г. Ярославль от 13 мая 2024 года оставлено без изменения.
24 июля 2024 года осужденный ФИО2 на основании ст. 79 УК РФ освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 12 дней. В настоящее время судимость не снята, будет погашена 24.01.2035 года.
В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора обратился начальник ОМВД России по Ростовскому району ФИО3, который просит установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО2, на основании того, что он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Представитель административного истца ОМВД России по Ростовскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Помощник прокурора Сухинина Т.А. полагала возможным удовлетворить заявление начальника ОМВД Российской по Ростовскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2
ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В деле имеется расписка, что ФИО2 копию административного искового заявления получил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, считаю, что требования начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 части 1 статьи 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом того, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При установлении административного надзора в отношении ФИО2, ему устанавливается административное ограничение, предусмотренные статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок на 1 год.
Применить в отношении ФИО2 административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В. Ткаченко