Приговор по делу № 1-155/2023 от 24.08.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года г.Алексин Тульской области

ФИО29 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Лейко С.Р., помощника Алексинского межрайонного прокурора Филиппова С.Н.,

подсудимых: ФИО30, ФИО31, ФИО32,

защитников: адвоката Александровой С.В. (в защиту подсудимого ФИО30), адвоката Фиклисова С.А. (в защиту подсудимой ФИО31), адвоката Киселева Д.Ю. и адвоката Картышевой Н.А. (в защиту подсудимой ФИО32),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15 июня 2022 года Алексинским межрайонным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (23 преступлений), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (8 преступлений), ч.3 ст.69, ч.5 ст.72 УК РФ к штрафу в размере 3 500 000 рублей,

обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ,

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении 11 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ,

ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 15 июня 2022 года Алексинским межрайонным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (17 преступлений), ч.3 ст.69, ч.5 ст.72 УК РФ к штрафу в размере 2 500 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ,

установил:

ФИО30 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, организованной группой (12 преступлений).

ФИО31 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, организованной группой (11 преступлений).

ФИО32 совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, организованной группой.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не установленные следствием лица, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, осознавая противоправный, общественно опасный характер деятельности:

по получению неустановленными должностными лицами РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами;

по посредничеству во взяточничестве, а именно по способствованию в достижении и реализации соглашений между взяткодателем и взяткополучателем о даче и получении взяток за данные заведомо незаконные действия, по передаче взяток за эти действия, осознавая высокую доходность данной преступной деятельности, в период предшествующий 01 января 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в не установленном следствием месте, при не установленных следствием обстоятельствах, создали на территории Российской Федерации организованную группу в целях совершения тяжких преступлений, связанных:

с получением неустановленными должностными лицами РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям (в том числе проживающим на территории Тульской области) водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами;

с посредничеством во взяточничестве, а именно со способствованием в достижении и реализации соглашений между взяткодателями и взяткополучателями о даче и получении взяток за данные заведомо незаконные действия; с передачей взяток за эти действия.

Данная группа характеризовалась организованностью, предварительной договоренностью ее участников, устойчивостью и сплоченностью, наличием в ее составе руководителей, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением ролей между ее участниками при подготовке и при совершении преступлений, межрегиональным характером преступной деятельности.

Обладая организаторскими способностями, неустановленные организаторы, учитывая выбранный ими способ совершения планируемых преступлений, определили в качестве иных участников организованной группы лиц, выполнявших следующие преступные роли: «организаторы» - лица, обладающие организаторскими способностями, которые координировали действия организованной группы; «посредники» - лица, которые подыскивали граждан, желающих незаконно получить водительские удостоверения, дающих право на управление транспортными средствами различных категорий; способствовали достижению и реализации соглашений между взяткодателем и взяткополучателем о заведомо незаконной выдаче взяткодателям водительских удостоверений за взятки, получали от них денежные средства в качестве взятки, после чего передавали денежные средства взяткодателей в качестве взятки неустановленным должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), как лично, так и через других посредников, координировали взяткодателей, сообщая им дату и место проведения экзамена на получение права на управление транспортными средствами, а также объясняя им правила поведения и алгоритм действий в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) при сдаче указанного экзамена, дату и время получения взяткодателями водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами; «взяткополучатели» - должностные лица подразделений РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), которые после достижения через посредников соглашения с взяткодателями о получении взятки за заведомо незаконную выдачу последним водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, получали через «посредников» взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателей вышеуказанных заведомо незаконных действий; совершали заведомо незаконные действия, направленные на заведомо незаконную выдачу взяткодателям водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами.

Таким образом, в период времени, предшествующий 01 января 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, при не установленных следствием обстоятельствах неустановленными организаторами на территории Российской Федерации была создана организованная группа в составе неустановленных организаторов, взяткополучателей и посредников в лице ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО1 и иных неустановленных лиц, в целях совершения на территории Российской Федерации тяжких преступлений, связанных с получением должностными лицами РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами; с посредничеством во взяточничестве, а именно со способствованием в достижении и реализации соглашений между взяткодателями и взяткополучателями о даче и получении взяток за данные заведомо незаконные действия; с передачей взяток взяткополучателям - должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за эти действия.

Данная организованная группа имела следующие признаки, характеризующие данное преступное объединение как организованную группу:

1. Организованность:

- группа имела внутреннюю структуру, состоящую из категорий участников: организаторы, посредники, взяткополучатели, характеризующуюся подчинением посредников и взяткополучателей организаторам, строгим разграничением функций, специализаций и обязанностей ее участников в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, но в строгой согласованности между собой при взаимодействии;

взаимодействие между участниками, осуществлялось с помощью дистанционного виртуального общения посредством сети «Интернет» с помощью мессенджера «WhatsApp», принятые меры позволяли оперативно и централизованно координировать действия участников организованной группы при осуществлении преступных действий, направленных на получение должностными лицами ГИБДД взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами; посредничество во взяточничестве;

участникам организованной группы и взяткодателям разъяснялись правила конспирации, позволяющие скрыть факт совершения взяткополучателями, взяткодателями и посредниками незаконных действий.

2. Межрегиональный характер преступной деятельности:

Участники организованной группы действовали на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе на территории различных районов Тульской области посредники осуществляли поиск взяткодателей, получали от них денежные средства в качестве взяток должностным лицам ГИБДД, которые передавались по цепочке между посредниками, находящимися на территориях различных населенных пунктов Тульской области и Московской области вплоть до передачи взяток неустановленным должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

Деятельность организованной группы, в состав которой входили посредники и неустановленные организаторы, взяткополучатели, представляет реальную угрозу общественной безопасности Российской Федерации, поскольку систематическое получение взяток за совершение в пользу взяткодателей заведомо незаконных действий, заключающихся в заведомо незаконной выдаче последним водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортным средством, в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, существенно нарушает интересы государства и общества, подрывает авторитет органов внутренних дел, а также нарушает установленный федеральным законодательством порядок допуска к управлению транспортными средствами, создает угрозу безопасности дорожного движения.

3. Устойчивость и сплоченность, которые выражены:

единоначалием под руководством неустановленных организаторов, которыми принимались меры по обеспечению деятельности преступной группы путем координации деятельности посредников и взяткополучателей, определялись условия совместного совершения преступлений участниками организованной группы, разработаны способы совершения преступлений;

стабильностью состава участников, осуществляющих преступную деятельность в соответствии с распределенными ролями и обязанностями, длительностью ее существования и осуществления преступной деятельности, постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников организованной группы, совершающих конкретные преступления, наличием системы взаимодействия между членами организованной группы;

длительным периодом осуществления преступной деятельности и количеством совершенных преступлений;

наличием единой цели создания и функционирования организованной группы - незаконного обогащения ее участников в результате получения взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами.

В период времени, предшествующий 01 января 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленными организаторами в неустановленном месте при не установленных следствием обстоятельствах в организованную группу в качестве лиц, исполняющих роль «посредников» в передаче взяток граждан должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами, были приняты ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО1

Распределение ролей и обязанностей при подготовке к совершению преступлений и в момент их совершения между участниками организованной группы – посредниками ФИО30, ФИО31, Черномордой Д.С., ФИО1 и неустановленными организаторами, взяткополучателями, посредниками производилось в следующем порядке:

Неустановленные организаторы взяли на себя преступные роли:

по разработке общего плана деятельности организованной группы, то есть ее структуры, схемы действий (специализации) каждой из структур, распределив между ними обязанности по подготовке и совершению конкретных тяжких преступлений;

по совершению действий, направленных на достижение общей цели, поставленной перед организованной группой в целом и входящими в его структуру участниками в частности: определяли участникам организованной группы преступные роли и обязанности, разъясняли через иных участников организованной группы, разработанные ими методы сокрытия совершаемых преступлений, меры безопасности и конспирации;

по общему руководству организованной группы и по поддержанию устойчивых связей между участниками, координируя их преступные действия и создавая для них условия для совершения преступлений;

доводили до подчиненных участников организованной группы меры безопасности и конспирации, а также сообщали им сведения о дате и месте прохождения взяткодателями экзамена на получение права на управление транспортными средствами, правила поведения и алгоритм действий в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) при сдаче указанного экзамена.

ФИО32, как участник организованной группы, исполняла отведенную неустановленными организаторами преступную роль посредника в способствовании в достижении и реализации соглашений между взяткодателями и взяткополучателями о даче и получении взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами; в передаче взяток за эти действия, а именно:

поддерживала постоянное общение с неустановленными организаторами с целью получения от них информации о размере взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, о дате и месте прохождения взяткодателями экзамена на получение права на управление транспортными средствами взяткодателями, получения ими водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами, правила поведения и алгоритм действий в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» при сдаче указанного экзамена, дату и время получения взяткодателями водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами, о мерах безопасности и конспирации участников организованной группы и взяткодателей;

привлекла в организованную группу ФИО30 в качестве лица исполняющего роль «посредника» в передаче взяток от граждан должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами;

передавала другим посредникам, в том числе ФИО30, полученную от организаторов информацию о размере взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, о дате и месте прохождения взяткодателями экзамена на получение права на управление транспортными средствами взяткодателями, получения ими водительских удостоверений, дающих право управления транспортными средствами, правила поведения и алгоритм действий взяткодателей в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» при сдаче указанного экзамена, дату и время получения взяткодателями водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами, о мерах безопасности и конспирации участников организованной группы и взяткодателей;

принимала меры по достижению и реализации между взяткодателем и взяткополучателем – должностными лицами РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» соглашения о даче и получении взятки за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами;

получала от ФИО30 денежные средства взяткодателей в качестве взяток неустановленным должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, после чего передавала их вышеуказанным должностным лицам;

ФИО31, как участник организованной группы, исполняла отведенную неустановленными организаторами преступную роль посредника в способствовании в достижении и реализации соглашений между взяткодателями и взяткополучателями о даче и получении взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами; в передаче взяток за эти действия, а именно:

привлекла в организованную группу ФИО30 в качестве лица исполняющего роль «посредника» в передаче взяток от граждан должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами;

передавала другим посредникам, в том числе ФИО30, полученную от организаторов информацию о размере взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, о дате и месте прохождения взяткодателями экзамена на получение права на управление транспортными средствами взяткодателями, получения ими водительских удостоверений, дающих право управления транспортными средствами, правила поведения и алгоритм действий взяткодателей в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) при сдаче указанного экзамена, дату и время получения взяткодателями водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами, о мерах безопасности и конспирации участников организованной группы и взяткодателей;

принимала меры по достижению и реализации между взяткодателем и взяткополучателем – должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) соглашения о даче и получении взятки за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами;

получала от ФИО30 денежные средства взяткодателей в качестве взяток неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, после чего передавала их ФИО1, для последующей передаче вышеуказанным должностным лицам;

ФИО1, как участник организованной группы, исполняла отведенную неустановленными организаторами преступную роль посредника в способствовании в достижении и реализации соглашений между взяткодателями и взяткополучателями о даче и получении взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами; в передаче взяток за эти действия, а именно:

поддерживала постоянное общение с неустановленными организаторами с целью получения от них информации о размере взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, о дате и месте прохождения взяткодателями экзамена на получение права на управление транспортными средствами взяткодателями, получения ими водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами, правила поведения и алгоритм действий в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) при сдаче указанного экзамена, дату и время получения взяткодателями водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами, о мерах безопасности и конспирации участников организованной группы и взяткодателей;

передавала другим посредникам, в том числе ФИО30, ФИО31 полученную от организаторов информацию о размере взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, о дате и месте прохождения взяткодателями экзамена на получение права на управление транспортными средствами взяткодателями, получения ими водительских удостоверений, дающих право управления транспортными средствами, правила поведения и алгоритм действий взяткодателей в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) при сдаче указанного экзамена, дату и время получения взяткодателями водительских удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами, о мерах безопасности и конспирации участников организованной группы и взяткодателей;

получала от ФИО31 денежные средства взяткодателей в качестве взяток неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, после чего передавала их вышеуказанным должностным лицам;

ФИО30, как участник организованной группы, исполнял отведенную неустановленными организаторами преступную роль посредника в способствовании в достижении и реализации соглашений между взяткодателями и взяткополучателями о даче и получении взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами; в передаче взяток за эти действия, а именно:

осуществлял поиск граждан из числа лиц, желающих незаконно получить водительские удостоверения, дающих право на управление транспортными средствами различных категорий, в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, либо иных посредников, выступающих в интересах вышеуказанных взяткодателей;

получал от взяткодателей и других посредников денежные средства в качестве взяток для неустановленных должностных лиц РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, после чего передавал их данным должностным лицам через участников организованной группы, выступающих в качестве посредников – ФИО1 и ФИО31, ФИО32

принимал меры по достижению и реализации соглашений между взяткодателями и взяткополучателями – должностными лицами РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) о даче и получении взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, предоставляющих право на управление транспортными средствами; в передаче взяток за эти действия, путем постоянного общения с участниками организованной группы – посредниками Черномордой Д.С. и ФИО31;

передавал взяткодателям и другим посредникам полученную от ФИО32 и ФИО31 информацию о размере взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, о дате и месте прохождения взяткодателями экзамена на получение права на управление транспортными средствами взяткодателями, получения ими водительских удостоверений, дающих право управления транспортным средством, правила поведения и алгоритм действий в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) при сдаче указанного экзамена, о мерах безопасности и конспирации участников организованной группы и взяткодателей.

Кроме того, участники организованной группы ФИО32, ФИО31, ФИО30, ФИО1 с целью реализации их преступных намерений, направленных на непосредственную передачу взяток должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), на способствование в достижении и реализации соглашений между взяткодателями и взяткополучателями, обменялись друг с другом сведениями об их абонентских номерах мобильной связи, банковских счетах, на которые необходимо перечислять денежные средства взяткодателей, предназначенные вышеуказанным должностным лицам в качестве взяток.

ФИО30, ФИО32 в отношении ФИО2

В период с 01 января 2020 года по 06 марта 2020 года, находясь на территории г. Алексин Тульской области, ФИО2 обратился к участнику организованной группы ФИО30 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения категории «В». В этот момент у участника организованной группы ФИО30 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО2 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем он согласился оказать помощь ФИО2

После этого ФИО30 в период с 01 января 2020 года по 06 марта 2020 года, находясь в неустановленном месте, осуществляя свой преступный умысел, сообщил другому участнику организованной группы – ФИО32, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО2 В связи с этим у ФИО32 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО2 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем, она согласилась оказать помощь ФИО2

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО32 в период с 01 января 2020 года по 06 марта 2020 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», сообщила ФИО30, что для получения ФИО2 водительского удостоверения категории «В» ФИО2 необходимо передать через ФИО30 и нее неустановленным должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» взятку в виде денег в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО2 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

После этого, в период с 01 января 2020 года по 06 марта 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО2 о необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» взятки в виде денег в сумме 40 000 рублей.

В период с 01 января 2020 года по 06 марта 2020 года, находясь в салоне автомобиля «Рено Логан» г.р.з <данные изъяты>, припаркованном поблизости с <...> ФИО30 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 40 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО2, в период с 01 января 2020 года по 06 марта 2020 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО30 передал ФИО32 денежные средства, полученные от ФИО2 в сумме 35 000 рублей, то есть в значительном размере, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: <...>, а денежные средства в сумме 5 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги.

После чего ФИО32 в период с 01 января 2020 года по 06 марта 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, передала деньги, полученные от ФИО30 в сумме 35 000 рублей в качестве взятки ФИО2 неустановленным должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» за совершение последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО2, а именно за оказание содействия при прохождении ФИО2 экзамена на право управления транспортными средствами и получении водительского удостоверения категории «В».

После чего в период с 01 января 2020 года по 06 марта 2020 года ФИО32 была сообщена дата прохождения ФИО2 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», ФИО32 сообщила указанную дату ФИО30, который в свою очередь сообщил ее ФИО2

06 марта 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2 прибыл в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: <...>, и находясь в помещении кабинета, где осуществлялся прием теоретической части экзамена на получение водительского удостоверения, сдал данный экзамен с помощью неустановленного должностного лица РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», фактически не приступив к выполнению заданий, после чего, находясь на территории автодрома с помощью неустановленного должностного лица РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» сдал практический экзамен по вождению на автодроме.

После этого, 03 апреля 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут после сдачи ФИО2 практического экзамена должностным лицом РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

2. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО3

В период с 01 октября 2020 года по 05 октября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО3 обратился к своему знакомому ФИО2 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, путем передачи должностным лицам ГИБДД МВД России взятки.

В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО3 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц ГИБДД МВД России в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам ГИБДД МВД России за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем он согласился оказать помощь ФИО3

После этого ФИО2 в период с 01 октября 2020 года по 05 октября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, будучи неосведомленный о деятельности организованной преступной группы, членами которой в том числе являлись ФИО30, ФИО32, ФИО31, ФИО1 и другие не установленные следствием лица, осуществляя свой преступный умысел, сообщил участнику организованной группы – ФИО30, находящемуся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО3 В этот момент у ФИО30 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО3 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем он согласился оказать помощь ФИО3

После этого ФИО30 в период с 01 октября 2020 года по 05 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, осуществляя свой преступный умысел, сообщил другому участнику организованной группы – ФИО31, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО3 В связи с этим у последней возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО3 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО3

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО31 в период с 01 октября 2020 года по 05 октября 2020 года сообщила другому участнику организованной группы – ФИО1, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО3 В связи с этим у последней возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО3 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО3

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 октября 2020 года по 05 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО3 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО3 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО3 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 05 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 сообщила ФИО30 указанную информацию, а также то, что денежные средства необходимо перечислить на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 05 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО2 о необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 55 000 рублей и о необходимости их перечисления на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 05 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО2 сообщил ФИО3 о необходимости передачи через него (ФИО2) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 60 000 рублей и о необходимости их перечисления на его банковский счет №, открытый на его имя в отделении №8604/7770 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Тула, ФИО33 площадь, д.1.

После этого, ФИО3, находясь в г. Алексин Тульской области, передал ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 рублей, то есть в значительном размере, путем передачи 5 000 рублей наличными 05 октября 2020 года, в период с 00 часов 00 минут по 13 часов 55 минут, и осуществив денежные переводы 05 октября 2020 года, в период с 13 часов 27 минут по 13 часов 40 минут на общую сумму 55 000 рублей, со своего банковского счета, №, открытого в отделении №8604/0185 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на банковский счет ФИО2 №, открытый на его имя в отделении №8604/7770 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Тула, ФИО33 площадь, д.1, при этом 55 000 рублей из указанной суммы, то есть в значительном размере, ФИО2 намеревался передать через посредника ФИО30 в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), а денежные средства в сумме 5 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги.

После получения денежных средств от ФИО3, 05 октября 2020 года, в 13 часов 55 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО2 передал ФИО30 денежные средства в сумме 55 000 рублей, то есть в значительном размере, полученные от ФИО3, путем безналичного денежного перевода указанной суммы со своего банковского счета №, открытого на его имя в отделении №8604/7770 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Тула, ФИО33 площадь, д.1, на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После получения денежных средств от ФИО2, 05 октября 2020 года, в 13 часов 58 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО30 передал ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО2 в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО3, а денежные средства в сумме 5 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги.

Далее, в период с 05 октября 2020 года по 23 октября 2020 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала ФИО1 деньги, полученные от ФИО30 в сумме 50 000 рублей, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО3

В период с 05 октября 2020 года по 23 октября 2020 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала деньги, полученные от участника организованной группы ФИО31 в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки ФИО3 неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) расположенного по адресу: <...>, за совершение последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО3

После этого, в период с 05 октября 2020 года по 23 октября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО3 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, а тот сообщил ФИО2, а тот передал указанные сведения ФИО3

31 октября 2020 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения ФИО3 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса), МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче им данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО3 к прохождению практического экзамена.

После этого, 31 октября 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО3, находясь на территории автодрома МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, с помощью неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), сдал практический экзамен по вождению на автодроме.

После этого, 14 ноября 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), после сдачи ФИО3 практического экзамена должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО3 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

3. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО5

В период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО5 обратилась к неосведомленному о ее преступных намерениях ФИО6 с просьбой оказать ей помощь в получении водительского удостоверения категории «В».

После этого ФИО6, в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в не установленном месте, будучи неосведомленным о деятельности организованной преступной группы, членами которой в том числе являлись ФИО30, ФИО32, ФИО31, ФИО1 и другие не установленные следствием лица, сообщил участнику организованной группы – ФИО30, находящемуся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО5

После этого ФИО30 в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, сообщил другому участнику организованной группы – ФИО31, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО5 В связи с этим у ФИО31 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО5 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО5

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО31 в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года сообщила другому участнику организованной группы – ФИО1, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО5 В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО5 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО5

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО5 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО5 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО5 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 сообщила ФИО30 вышеуказанную информацию и о необходимости перечисления данных денежных средств на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО5 о необходимости передачи через него неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 55 000 рублей и о необходимости перечисления данных денежных средств на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

18 октября 2020 года, в 17 часов 09 минут ФИО5 осуществила денежный перевод в размере 55 000 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», №, в отделении №5278/7773 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на банковский счет ФИО4 №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После получения денежных средств от ФИО5, 18 октября 2020 года, в 21 час 27 минут, ФИО30 передал ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО5 в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), а денежные средства в сумме 5 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги.

Далее, в период с 18 октября 2020 года по 04 декабря 2020 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала ФИО1 деньги, полученные от ФИО30 в сумме 50 000 рублей. В то же время ФИО1 договорилась с неустановленными должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) о совершении последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО5, а именно оказание ими содействия в получении ФИО5 в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», за взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, и передала им деньги, полученные от ФИО31 в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, в качестве взятки ФИО5

После этого, в период с 18 октября 2020 года по 04 декабря 2020 года, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО5 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, а тот сообщил ФИО5

04 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения ФИО5 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса), МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче ей данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО5 к прохождению практического экзамена.

После этого, 04 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО5, находясь на территории автодрома МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, с помощью неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), сдала практический экзамен по вождению на автодроме.

После этого, 12 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, после сдачи ФИО5 практического экзамена, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), неустановленным должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО5 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

4. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО7

В период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО7 обратился к своему знакомому ФИО8 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, путем передачи должностным лицам ГИБДД МВД России взятки.

В этот момент у ФИО8 возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО7 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц ГИБДД МВД России в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам ГИБДД МВД России за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем он согласился оказать помощь ФИО7

После этого ФИО8, в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, будучи неосведомленный о деятельности организованной преступной группы, членами которой в том числе являлись ФИО30, ФИО32, ФИО31, ФИО1 и другие не установленные следствием лица, осуществляя преступный умысел, сообщил участнику организованной группы ФИО30, находящемуся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО7

После этого ФИО30, в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, осуществляя преступный умысел, сообщил ФИО31, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО7 В связи с этим у ФИО31 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО7 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО7

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО31 в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года сообщила ФИО1, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО7 В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО7 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО7

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО7 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО7 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО7 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 сообщила ФИО30 о необходимости передачи через неё неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей и о необходимости перечисления данных денежных средств на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, ФИО30 сообщил ФИО8 необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 55 000 рублей за совершение в интересах ФИО7 заведомо незаконных действий и о необходимости перечисления данных денежных средств на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 18 октября 2020 года, ФИО8 сообщил ФИО7 о необходимости передачи через него (ФИО8) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 65 000 рублей и о необходимости перечисления данных денежных средств на его банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0115 по адресу: <...>/ФИО34, д. 188/6.

После этого, ФИО7, находясь в неустановленном месте, передал ФИО8 денежные средства в сумме 65 000 рублей, то есть в значительном размере, осуществив 18 октября 2020 года, в 13 часов 00 минут денежный перевод в размере 25 000 рублей со своего банковского счета № открытого в отделении №8604/0102 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на банковский счет ФИО8 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0115 по адресу: <...>/ФИО34, д. 188/6, после чего попросил неосведомленную о его преступных намерениях ФИО7 осуществить денежный перевод 40 000 рублей на вышеуказанный банковский счет ФИО8, который она выполнила 18 октября 2020 года, в 13 часов 04 минуты со своего банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк», №, в отделении №8627/01398 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После получения денежных средств от ФИО7, 18 октября 2020 года, в 14 часов 11 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО8 передал участнику организованной группы ФИО30 денежные средства в сумме 55 000 рублей, то есть в значительном размере, полученные от ФИО7, путем безналичного денежного перевода указанной суммы со своего банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0115 по адресу: <...>/ФИО34, д. 188/6, на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ, а денежные средства в сумме 10 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги.

После получения денежных средств от ФИО8, 18 октября 2020 года, в 14 часов 19 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО30 передал ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО8 в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), а денежные средства в сумме 5 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги.

Далее, в период с 18 октября 2020 года по 05 декабря 2020 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала ФИО1 деньги, полученные от ФИО30 в сумме 50 000 рублей наличными, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

Далее, в период с 18 октября 2020 года по 05 декабря 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1 договорилась с неустановленными должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) о совершении последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО7, а именно оказание ими содействия в получении ФИО7 в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», за взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, и передала им указанные денежные средства в то же самое время.

После этого, в период с 18 октября 2020 года по 05 декабря 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО7 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, тот сообщил ФИО8, а тот передал указанные сведения ФИО7

05 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения ФИО7 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса), МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...> благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче им данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО7 к прохождению практического экзамена.

После этого, 05 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО7, находясь на территории автодрома МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, самостоятельно сдал практический экзамен по вождению на автодроме.

После этого, 12 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, после сдачи ФИО7 практического экзамена, должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО7 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

5. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО9

В период с 01 ноября 2020 года по 11 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО9 обратился к своей знакомой ФИО10 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, путем передачи должностным лицам ГИБДД МВД России взятки.

В этот момент у ФИО10 возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО9 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц ГИБДД МВД России в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам ГИБДД МВД России за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО9 После этого ФИО10, в период с 01 ноября 2020 года по 11 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, будучи неосведомленной о деятельности организованной преступной группы, членами которой в том числе являлись ФИО30, ФИО32, ФИО31, ФИО1 и другие не установленные следствием лица, сообщила участнику организованной группы ФИО30, находящемуся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО9

В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО9 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО9

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 ноября 2020 года по 11 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО9 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО9 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО9 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

В период с 01 ноября 2020 года по 11 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 сообщила ФИО30 о необходимости передачи через неё неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей и о необходимости перечислить их на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 ноября 2020 года по 11 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО10 о необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 55 000 рублей за совершение в интересах ФИО9 заведомо незаконных действий и о необходимости перечислить их на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ. После этого, в период с 01 ноября 2020 года по 11 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО10 сообщила ФИО9 о необходимости передачи через неё неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 55 000 рублей.

В период с 01 ноября 2020 года до 17 часов 32 минут 11 ноября 2020 года, ФИО9, находясь около <...> передал ФИО10, денежные средства наличными в сумме 55 000 рублей, то есть в значительном размере. После получения денежных средств от ФИО9, 11 ноября 2020 года, в 17 часов 32 минуты, находясь в неустановленном месте, ФИО10 передала ФИО30 денежные средства в сумме 55 000 рублей, то есть в значительном размере, полученные от ФИО9, путем безналичного денежного перевода указанной суммы со своего банковского счета №, открытого на ее имя в отделении №8604/7770 ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Тула, ФИО33 площадь, д.1, на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После получения денежных средств от ФИО10, 11 ноября 2020 года, в 20 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО30, передал ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО10 в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), а денежные средства в сумме 5 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги.

Далее, в период с 11 ноября 2020 года по 29 декабря 2020 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала ФИО1 деньги, полученные от ФИО30 в сумме 50 000 рублей наличными, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

Далее, в период с 11 ноября 2020 года по 29 декабря 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1договорилась с неустановленными должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), наделенными полномочиями по проведению экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений различных категорий, о совершении последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО9, а именно оказание ими содействия в получении ФИО9 в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», за взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, после чего передала им данные денежные средства.

После этого в период с 11 ноября 2020 года по 29 декабря 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО9 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, а тот сообщил ФИО9

29 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения ФИО9 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса) МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче им данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО9 к прохождению практического экзамена.

После этого, 29 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО9, находясь на территории автодрома МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, самостоятельно сдал практический экзамен по вождению на автодроме.

После этого, 16 января 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, после сдачи ФИО9 практического экзамена, должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО9 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

6. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО11

В период с 01 октября 2020 года по 06 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО11 обратился к своему двоюродному брату ФИО12 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, путем передачи должностным лицам ГИБДД МВД России взятки.

В этот момент у ФИО12 возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО11 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц ГИБДД МВД России в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам ГИБДД МВД России за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем он согласился оказать помощь ФИО11 После этого ФИО12, в период с 01 октября 2020 года по 06 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, будучи неосведомленный о деятельности организованной преступной группы, членами которой в том числе являлись ФИО30, ФИО32, ФИО31 и ФИО1 и другие не установленные следствием лица, осуществляя свой преступный умысел, сообщил через своего знакомого ФИО28, неосведомленного о его (ФИО12) преступных намерениях, ФИО13 о вышеуказанной просьбе ФИО11

В этот момент у ФИО13 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО11 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц ГИБДД МВД России в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам ГИБДД МВД России за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО11 После этого ФИО13 в период с 01 октября 2020 года по 06 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, осуществляя свой преступный умысел, сообщила участнику организованной группы ФИО30, находящемуся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО11

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО31 в период с 01 октября 2020 года по 06 ноября 2020 года сообщила ФИО1, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО11 В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО11 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО11

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 октября 2020 года по 06 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО11 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО11 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО11 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 06 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 сообщила указанную информацию ФИО30, а также то, что денежные средства в вышеназванном размере необходимо перечислить на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 06 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО13 о необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 55 000 рублей и о необходимости их перечислить на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 06 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО13 сообщила ФИО12 о необходимости передачи ФИО11 через неё неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 65 000 рублей и о неоходимости их перечислить на ее банковский счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0181 по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 06 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО12 сообщил ФИО11 о необходимости передачи через него (ФИО12) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), взятки в виде денег в сумме 65 000 рублей.

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 06 ноября 2020 года, ФИО11, находясь около дома расположенного по адресу: <...>, передал ФИО12 денежные средства наличными в сумме 65 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО11, 06 ноября 2020 года в 10 часов 10 минут, ФИО12, находясь в неустановленном месте, передал ФИО13 указанные денежные средства путем безналичного денежного перевода указанной суммы со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0146 по адресу: <...> на банковский счет ФИО13 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0181 по адресу: <...>.

После получения денежных средств от ФИО12, 13 ноября 2020 года, в 13 часов 41 минуту ФИО13 передала ФИО30 денежные средства в сумме 55 000 рублей, то есть в значительном размере, полученные от ФИО12, путем безналичного денежного перевода указанной суммы со своего банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0181 по адресу: <...>, на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ, а денежные средства в сумме 10 000 рублей обратила в свою пользу за посреднические услуги.

После получения денежных средств от ФИО13, 13 ноября 2020 года, в 13 часов 45 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО30 передал ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО13 в сумме 45 000 рублей, то есть в значительном размере, путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, а денежные средства в сумме 10 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги.

Далее, в период с 13 ноября 2020 года по 03 февраля 2021 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала ФИО1 указанные денежные средства для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г.ФИО35).

Далее, в период с 13 ноября 2020 года по 03 февраля 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1 договорилась с неустановленными должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), наделенными полномочиями по проведению экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений различных категорий, о совершении последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО11, а именно оказание ими содействия в получении ФИО11 в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», за взятку в виде денег в размере 45 000 рублей, после чего в то же время передала им указанные денежные средства.

В период с 13 ноября 2020 года по 03 февраля 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО11 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, тот сообщил ФИО13, та сообщила ФИО12, а тот передал указанные сведения ФИО11

10 февраля 2021 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения ФИО11 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса), МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче им данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО11 к прохождению практического экзамена.

После этого, 10 февраля 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО11, находясь на территории автодрома МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, сдал практический экзамен по вождению на автодроме.

После этого, 26 февраля 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, после сдачи ФИО11 практического экзамена, должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО11 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

7. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО14

В период с 01 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО14 обратился к своей знакомой ФИО15 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, путем передачи должностным лицам ГИБДД МВД России взятки.

В этот момент у ФИО15 возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО14 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц ГИБДД МВД России в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам ГИБДД МВД России за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО14 После этого ФИО15, в период с 01 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, будучи неосведомленной о деятельности организованной преступной группы, членами которой в том числе являлись ФИО30, ФИО32, ФИО31 и ФИО1 и другие не установленные следствием лица, осуществляя свой преступный умысел, сообщила своей знакомой ФИО16 о вышеуказанной просьбе ФИО14

В этот момент у ФИО16 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО14 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц ГИБДД МВД России в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам ГИБДД МВД России за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем, она согласилась оказать помощь ФИО14 После этого ФИО16 в период с 01 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, осуществляя свой преступный умысел, будучи неосведомленный о деятельности организованной преступной группы, сообщила участнику организованной группы – ФИО30, находящемуся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО14

После этого ФИО30, в период с 01 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, осуществляя свой преступный умысел, сообщил другому участнику организованной группы – ФИО31, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО14 В связи с этим у ФИО31 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО14 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО14

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО31 в период с 01 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года сообщила другому участнику организованной группы – ФИО1, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО14 В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО14 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО14

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО14 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО14 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО14 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

В период с 01 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 передала данную информацию ФИО30 и сообщила о том, что денежные средства в вышеназванном размере необходимо перечислить на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО16 о необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 55 000 рублей и о необходимости их перечислить на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.После этого, в период с 01 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО16 сообщила ФИО15 о необходимости передачи ФИО14 через неё неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 80 000 рублей. После этого, в период с 01 сентября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО15 сообщила указанную информацию ФИО14

После этого, в период с 01 ноября 2020 года по 16 ноября 2020 года, ФИО14, находясь в помещении дома расположенного по адресу: <адрес> передал ФИО15 денежные средства наличными в сумме 80 000 рублей, то есть в значительном размере. После получения денежных средств от ФИО14 в период с 01 ноября 2020 года по 16 ноября 2020 года, ФИО15, находясь на участке местности около дома расположенного по адресу: <адрес> передала ФИО16 указанные денежные средства.

После получения денежных средств от ФИО15, 16 ноября 2020 года, в 08 часов 14 минут ФИО16 передала ФИО30 денежные средства в сумме 55 000 рублей путем безналичного денежного перевода указанной суммы со своего банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...> на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ, а денежные средства в сумме 25 000 рублей обратила в свою пользу за посреднические услуги.

После получения денежных средств от ФИО16, 16 ноября 2020 года в 10 часов 24 минуты, находясь в неустановленном месте, ФИО30 передал ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО16 в сумме 50 000 рублей путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, а денежные средства в сумме 5 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги. Далее, в период с 16 ноября 2020 года по 14 января 2021 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала ФИО1 указанные денежные средства.

Далее, в период с 16 ноября 2020 года по 14 января 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1 договорилась с неустановленными должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), наделенными полномочиями по проведению экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений различных категорий, о совершении последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО14, а именно оказание ими содействия в получении ФИО14 в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», за взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, и то же самое время передала им указанные денежные средства.

После этого, в период с 16 ноября 2020 года по 14 января 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО14 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, а тот сообщил ФИО14

21 января 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения ФИО14 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса), МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче им данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО14 к прохождению практического экзамена.

После этого, 21 января 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО14, находясь на территории автодрома МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, сдал практический экзамен по вождению на автодроме.

После этого, 05 февраля 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, после сдачи ФИО14 практического экзамена, должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО14 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

8. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО17

В период с 01 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО17 обратилась к своему сыну ФИО18 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, путем передачи должностным лицам ГИБДД МВД России взятки.

В этот момент у ФИО18 возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО17 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц ГИБДД МВД России в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам ГИБДД МВД России за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем он согласился оказать помощь ФИО17 После этого ФИО18., в период с 01 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, будучи неосведомленным о деятельности организованной преступной группы, членами которой в том числе являлись ФИО30, ФИО32, ФИО31, ФИО1 и другие не установленные следствием лица, осуществляя свой преступный умысел, сообщил участнику организованной группы – ФИО30, находящемуся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО17

После этого ФИО30, в период с 01 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, осуществляя свой преступный умысел, сообщил другому участнику организованной группы – ФИО31, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО17 В связи с этим у ФИО31 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО17 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО17

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО31 в период с 01 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года, сообщила ФИО1, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО17 В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО17 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем, она согласилась оказать помощь ФИО17

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО17 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО17 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО17 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

В период с 01 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 сообщила указанную информацию ФИО30, а также то, что денежные средства в вышеназванном размере необходимо перечислить на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО18 о необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 55 000 рублей и необходимости их перечислить на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ. После этого, в период с 01 октября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО18 сообщил указанную информацию ФИО17

После этого, 16 ноября 2020 года, в период с 00 часов 00 минут до 11 часов 34 минут, ФИО17, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> передала ФИО18 денежные средства наличными в сумме 55 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО17, 16 ноября 2020 года в 11 часов 34 минуты, находясь в г. Щекино Тульской области, ФИО18 передал ФИО30 указанные денежные средства в сумме 55 000 рублей путем безналичного денежного перевода указанной суммы со своего банковского счета №, открытого на его имя в отделении №8604/0138 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После получения денежных средств от ФИО18., 16 ноября 2020 года, в 11 часов 52 минуты, находясь в неустановленном месте, ФИО30 передал участнику организованной группы ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО18 в сумме 50 000 рублей путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), а денежные средства в сумме 5 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги. Далее, в период с 16 ноября 2020 года по 26 декабря 2020 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала ФИО1 указанные денежные средства.

Далее, в период с 16 ноября 2020 года по 26 декабря 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1 договорилась с неустановленными должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), наделенными полномочиями по проведению экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений различных категорий, о совершении последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО17, а именно оказание ими содействия в получении ФИО17 в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», за взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, и в то же самое время передала им указанные денежные средства.

После этого, в период с 16 ноября 2020 года по 26 декабря 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО17 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, тот сообщил ФИО18 а тот передал указанные сведения ФИО17

26 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения ФИО17 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса), МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче ей данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО17 к прохождению практического экзамена.

После этого, 26 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО17, находясь на территории автодрома МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, сдала практический экзамен по вождению на автодроме, с помощью незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После этого, 09 января 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, после сдачи ФИО17 практического экзамена, должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО17 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

9. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО19

В период с 01 ноября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО19 обратилась к участнику организованной группы ФИО30 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения категории «В».

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО31 в период с 01 ноября 2020 года по 16 ноября 2020 года, сообщила другому участнику организованной группы – ФИО1, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО19 В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО19 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО19

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 ноября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО19 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО19 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО19 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После этого, в период с 01 ноября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 сообщила указанную информацию ФИО30, а также то, что денежные средства в вышеназванном размере, предназначенные должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в качестве взятки, необходимо перечислить на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 ноября 2020 года по 16 ноября 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО19 о необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 60 000 рублей и о необходимости их перечисления на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После этого, 16 ноября 2020 года, в 13 часов 29 минут, ФИО19, находясь в неустановленном месте, осуществила денежный перевод в размере 60 000 рублей со своего банковского счета №, отрытого в отделении №8604/0178 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После получения денежных средств от ФИО19, 16 ноября 2020 года, в 13 часов 34 минуты, находясь в неустановленном месте, ФИО30 передал ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО19 в сумме 50 000 рублей путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), а денежные средства в сумме 10 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги. Далее, в период с 16 ноября 2020 года по 26 декабря 2020 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала указанные денежные средства ФИО1

Далее, в период с 16 ноября 2020 года по 26 декабря 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1 договорилась с неустановленными должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), наделенными полномочиями по проведению экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений различных категорий, о совершении последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО19, а именно оказание ими содействия в получении ФИО19 в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», за взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, и передала им в то же самое время указанные денежные средства.

После этого в период с 16 ноября 2020 года по 26 декабря 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО19 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, а тот сообщил ФИО19

26 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения ФИО19 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса), МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче ей данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО19 к прохождению практического экзамена.

После этого, 26 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО19, находясь на территории автодрома МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, сдала практический экзамен по вождению на автодроме.

После этого, 27 января 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, после сдачи ФИО19 практического экзамена, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), неустановленным должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО19 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

10. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО20

В период с 01 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО20 обратился к своему знакомому ФИО8 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, путем передачи должностным лицам ГИБДД МВД России взятки.

В этот момент у ФИО8 возник преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО20 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц ГИБДД МВД России в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам ГИБДД МВД России за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем он согласился оказать помощь ФИО20

После этого ФИО8, в период с 01 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, находясь в не установленном следствием месте, будучи неосведомленный о деятельности организованной преступной группы, членами которой в том числе являлись ФИО30, ФИО32, ФИО31, ФИО1 и другие не установленные следствием лица, осуществляя свой преступный умысел, с целью достижения соглашения между взяткодателем ФИО20 и взяткополучателем из числа неустановленных должностных лиц ГИБДД МВД России, сообщил участнику организованной группы – ФИО30, находящемуся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО20

В этот момент у ФИО30 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО20 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем он согласился оказать помощь ФИО20 После этого ФИО30, в период с 01 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, находясь в неустановленном месте, сообщил другому участнику организованной группы – ФИО31, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО20 В связи с этим у участника организованной группы ФИО31 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО20 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО20 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО31 в период с 01 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, сообщила другому участнику организованной группы – ФИО1, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО20 В связи с этим у участника организованной группы ФИО1 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО20 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО20

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО20 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО20 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО20 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После этого, в период с 01 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 сообщила указанную информацию ФИО30 и то, что денежные средства в вышеназванном размере, предназначенные должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в качестве взятки, необходимо перечислить на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО8 необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 55 000 рублей и о необходимости их перечислить на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После этого, в период с 01 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО8 сообщил ФИО20 о необходимости передачи через него (ФИО8) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 70 000 рублей и о необходимости их перечислить на его банковский счет № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0115 по адресу: <...>/ФИО34, д. 188/6.

После этого, ФИО20, в период с 01 ноября 2020 года по 14 декабря 2020 года, находясь на территории г. Тулы, передал неосведомленному о его преступных намерениях ФИО21 денежные средства в сумме 70 000 рублей, попросив выполнить денежный перевод указанной суммы на банковский счет ФИО8 После чего, 14 декабря 2020 года, в период с 16 часов 47 минут по 16 часов 50 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО21 выполнил по просьбе ФИО20 денежные переводы на общую сумму 70 000 рублей со своего банковского счета № открытого в отделении № 8604/0115 по адресу: <...>/ФИО34, д. 188/6, на банковский счет ФИО8 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0115 по адресу: <...>/ФИО34, д. 188/6.

После получения денежных средств от ФИО20, 14 декабря 2020 года, в 18 часов 01 минуту, находясь в неустановленном месте, ФИО8 передал ФИО30 денежные средства в сумме 55 000 рублей, полученные от ФИО20, путем безналичного денежного перевода указанной суммы со своего банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0115 по адресу: <...>/ФИО34, д. 188/6, на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ, а денежные средства в сумме 15 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги.

После получения денежных средств от ФИО8, 14 декабря 2020 года, в 18 часов 49 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО30 передал ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО8 в сумме 50 000 рублей путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, а денежные средства в сумме 5 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги. Далее, в период с 14 декабря 2020 года по 30 января 2021 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала указанные деженые средства ФИО1

Далее, в период с 14 декабря 2020 года по 30 января 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1 договорилась с неустановленными должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), наделенными полномочиями по проведению экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений различных категорий, о совершении последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО20, а именно оказание ими содействия в получении ФИО20 в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», за взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, и передала им в то же самое время указанные денежные средства.

После этого, в период с 14 декабря 2020 года по 30 января 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО20 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, последний сообщил ФИО8, а тот передал указанные сведения ФИО20

06 февраля 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения ФИО20 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса), МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче им данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО20 к прохождению практического экзамена.

После этого, 06 февраля 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО20, находясь на территории автодрома МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, самостоятельно сдал практический экзамен по вождению на автодроме.

После этого, 20 февраля 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, после сдачи ФИО20 практического экзамена, должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО20 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

11. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО22

В период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО22 обратился к участнику организованной группы ФИО30 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения категории «В».

В этот момент у участника организованной группы ФИО30 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО22 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем он согласился оказать помощь ФИО22 После этого ФИО30, в период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, находясь в неустановленном месте, осуществляя преступный умысел, сообщил другому участнику организованной группы - ФИО31, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО22 В связи с этим у ФИО31 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО22 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО22 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО31 в период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, сообщила другому участнику организованной группы – ФИО1, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО22 В связи с этим у ФИО1 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО22 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО22

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО22 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО22 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО22 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После этого, в период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 сообщила данную информацию ФИО30 и также то, что денежные средства в вышеназванном размере, предназначенные должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в качестве взятки, необходимо перечислить на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2021 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО22 о необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 60 000 рублей и о необходимости их перечислить на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После этого, 28 февраля 2021 года, в 12 часов 20 минут, ФИО22, находясь в неустановленном месте, осуществил денежный перевод в размере 60 000 рублей со своего банковского счета №, отрытого в отделении №8604/0214 открытого ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ, для последующей их передачи ФИО30 в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После получения денежных средств от ФИО22, 28 февраля 2021 года, в 12 часов 25 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО30 передал участнику организованной группы ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО22 в сумме 50 000 рублей путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, а денежные средства в сумме 10 000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги. Далее, в период с 28 февраля 2021 года по 20 марта 2021 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала указанные денежные средства ФИО1

Далее, в период с 28 февраля 2021 года по 20 марта 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1 договорилась с неустановленными должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), наделенными полномочиями по проведению экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений различных категорий, о совершении последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО22, а именно оказание ими содействия в получении ФИО22 в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», за взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, после чего передала им указанные денежные средства.

После этого в период с 28 февраля 2021 года по 20 марта 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО22 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, а тот сообщил ФИО22

12 мая 2021 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения ФИО22 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса), МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче им данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО22 к прохождению практического экзамена.

После этого, 21 мая 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, после сдачи ФИО22 практического экзамена, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), неустановленным должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО22 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

12. ФИО30, ФИО31 в отношении ФИО23

В период с 01 февраля 2021 года по 12 марта 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО23 обратился к участнику организованной группы ФИО30 с просьбой оказать содействие в получении водительского удостоверения категории «В».

В этот момент у участника организованной группы ФИО30 из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО23 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем он согласился оказать помощь ФИО23 После этого ФИО30, в период с 01 февраля 2021 года по 12 марта 2021 года, находясь в неустановленном месте, осуществляя свой преступный умысел, сообщил другому участнику организованной группы – ФИО31, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО23 В связи с этим у ФИО31 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО23 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО23 Осуществляя свой преступный умысел, ФИО31 в период с 01 февраля 2021 года по 12 марта 2021 года, сообщила другому участнику организованной группы – ФИО1, находящейся в не установленном следствием месте, о вышеуказанной просьбе ФИО23 В связи с этим у участника организованной группы ФИО1 возник преступный умысел на совершение организованной группой посредничества во взяточничестве, то есть иного способствования взяткодателю ФИО23 и взяткополучателю из числа неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере, непосредственной передаче её по поручению взяткодателя неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за совершение в интересах взяткодателя заведомо незаконных действий, в связи с чем она согласилась оказать помощь ФИО23

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 01 февраля 2021 года по 12 марта 2021 года, находясь в неустановленном месте, получив информацию от неустановленных организаторов о размере взятки должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) сообщила ФИО31, что для получения ФИО23 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В» в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами, ФИО23 необходимо передать через ФИО31 и нее неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, а она в свою очередь примет меры, способствующие достижению и реализации соглашения между взяткодателем в лице ФИО23 и взяткополучателями в лице неустановленных должностных лиц МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После этого, в период с 01 февраля 2021 года по 12 марта 2021 года, находясь в неустановленном месте, ФИО31 сообщила указанную информацию ФИО30, а также то, что денежные средства в вышеназванном размере, предназначенные должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) в качестве взятки, необходимо перечислить на ее банковский счет №, открытый в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>.

После этого, в период с 01 февраля 2021 года по 12 марта 2021 года, находясь в неустановленном месте, ФИО30 сообщил ФИО23 о необходимости передачи через него (ФИО30) неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взятки в виде денег в сумме 55 000 рублей и о необходимости их перечислить на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ.

После этого, 12 марта 2021 года, в 15 часов 52 минуты, ФИО23, находясь в неустановленном месте, осуществил денежный перевод в размере 55 000 рублей со своего банковского счета №, отрытого в отделении №8604/0188 открытого ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, на банковский счет ФИО4 № открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, к которому ФИО30 также имел доступ, для последующей их передачи ФИО30 в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35).

После получения денежных средств от ФИО23, 12 марта 2021 года, в 15 часов 56 минут, находясь в неустановленном месте, ФИО30 передал ФИО31 денежные средства, полученные от ФИО23 в сумме 50 000 рублей путем безналичного денежного перевода указанной суммы с банковского счета ФИО4 № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 по адресу: <...>, на банковский счет №, открытый на имя ФИО31 в отделении № 9040/02211 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, для последующей их передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), а денежные средства в сумме 5000 рублей обратил в свою пользу за оказанные посреднические услуги. Далее, в период с 12 марта 2021 года по 06 апреля 2021 года, находясь в г. Серпухов Московской области, ФИО31 передала указанные деженые средста ФИО1

Далее, в период с 12 марта 2021 года по 06 апреля 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1 договорилась с неустановленными должностными лицами МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), наделенными полномочиями по проведению экзаменов на получение права на управление транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений различных категорий, о совершении последними заведомо незаконных действий в интересах ФИО23, а именно оказание ими содействия в получении ФИО23 в нарушение установленного федеральным законодательством порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством категории «В», за взятку в виде денег в размере 50 000 рублей, после чего передала им указанные денежные средства.

После этого, в период с 12 марта 2021 года по 06 апреля 2021 года, находясь в не установленном следствием месте, ФИО1, получив информацию от неустановленных организаторов о дате прохождения ФИО23 экзамена на получение водительского удостоверения категории «В», передала данную информацию ФИО31, которую последняя сообщила ФИО30, а тот сообщил ФИО23

18 июня 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения ФИО23 теоретического экзамена в помещении кабинета (компьютерного класса), МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, благодаря незаконной помощи неустановленного должностного лица МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), в нарушение установленного федерального законодательства порядка допуска к управлению транспортными средствами водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, в экзаменационном листе проведения теоретического экзамена была поставлена отметка об успешной сдаче им данной части экзамена, позволяющая допустить ФИО23 к прохождению практического экзамена.

После этого, 02 июля 2021 года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), расположенного по адресу: <...>, после сдачи ФИО23 практического экзамена, неустановленным должностным лицом МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) было принято заведомо незаконное решение о выдаче ФИО23 водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В».

Подсудимый ФИО30 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по 12 преступлениям признал полностью. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, ФИО30 показал, что у него есть знакомые ФИО32, у которой имеются знакомства с сотрудниками РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», и ФИО31, у которой имеются знакомства с сотрудниками РЭО ГИБДД г.ФИО35 Московской области, которым они могут передавать денежные средства в качестве взяток, а те в свою очередь оказать помощь гражданам в успешной сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения категории «В».

В январе 2020 года к нему обратился ФИО2, передал ему 40 000 рублей за помощь в получении водительских прав категории «В». Он передал ФИО32 в качестве взятки 35 000 рублей для передачи их в качестве взятки сотрудникам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», и фотографию паспорта ФИО2, 5 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения. ФИО32 сообщила дату экзамена, данную информацию он передал ФИО2

Он также передавал для ФИО31 от ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23 в качестве взятки денежные средства, которые ФИО31 передавала в качестве взяток от вышеуказанных лиц сотрудникам РЭО ГИБДД г.ФИО35 для оказания помощи в успешной сдаче экзамена на получение водительских удостоверений категории «В».

В октябре 2020 года к нему обратился ФИО2, попросил помочь ФИО3 в получении водительских прав. ФИО2 прислал ему фотографию паспорта ФИО3, и осуществил перевод на его банковскую карту денежных средств в сумме 55 000 рублей. Он передал ФИО31 в качестве взятки ФИО3 50 000 рублей, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. ФИО31 сообщила ему дату экзамена, которую он передал ФИО3

В октябре 2020 года к нему обратился ФИО6 об оказании помощи ФИО5 в получении водительских прав категории «В». ФИО6 перечислил на банковскую карту ФИО4 денежные средства в размере 55 000 рублей и прислал фотографию паспорта ФИО5 Он передал ФИО31 50 000 рублей, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Через некоторое время ФИО31 сообщила ему дату экзамена ФИО5 в РЭО г. ФИО35, которую он передал последней.

В октябре 2020 года к нему обратился ФИО8 оглы об оказании помощи ФИО7 в получении водительских прав категории «В». ФИО8 оглы перечислил на банковскую карту ФИО4 денежные средства в размере 55 000 рублей и прислал фотографию паспорта ФИО7 Он передал ФИО31 50 000 рублей, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Через некоторое время ФИО31 сообщила ему дату экзамена ФИО7 в РЭО г. ФИО35, которую он передал ФИО8 оглы.

В ноябре 2020 года он связался с ФИО10 и сообщил, что может оказать помощь ФИО9 за 55 000 рублей в получении водительских прав. ФИО10 осуществила перевод 55 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» его жены ФИО4 и направила фотографию паспорта ФИО9 Он передал ФИО31 50 000 рублей, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Когда ФИО31 сообщила дату экзамена ФИО9 в РЭО г. ФИО35, он передал информацию ФИО9

В октябре-ноябре 2020 года к нему обратилась ФИО13 об оказании помощи ФИО11 в получении водительского удостоверения. ФИО13 осуществила перевод 55 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» его жены ФИО4, направила фотографию паспорта ФИО11 Он передал ФИО31 денежные средства в размере 50 000 рублей за помощь в оформлении документов ФИО11 на получение водительских прав категории «В», а 5 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения. Затем он сообщил ставшую ему известной от ФИО31 дату экзамена ФИО11

В ноябре 2020 года к нему обратилась ФИО16 об оказании помощи ФИО14 в получении водительских прав категории «В». ФИО16 осуществила перевод 55 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» его жены ФИО4 и прислала фотографию паспорта ФИО14 Он передал ФИО31 50 000 рублей, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. ФИО31 сообщила дату экзамена ФИО14 в РЭО г. ФИО35, которую он передал ФИО14

В ноябре 2020 года к нему обратился ФИО18 об оказании помощи ФИО17 в получении водительских прав категории «В». ФИО18 осуществил перевод 55 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» его жены ФИО4, прислал фотографию паспорта ФИО17 Он перевел ФИО31 50 000 рублей в качестве взятки, а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Через некоторое время ФИО31 сообщила дату экзамена ФИО17 в РЭО г. ФИО35, которую он передал ФИО18

В ноябре 2020 года к нему обратилась ФИО19 об оказании помощи в получении водительских прав категории «В». ФИО19 прислала ему фотографию своего паспорта и отправила на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя его жены ФИО4, денежные средства в сумме 60 000 рублей. Он передал ФИО31 50 000 рублей в качестве взятки, а 10 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. ФИО31 сообщила дату экзамена ФИО19 в РЭО г. ФИО35, данную информацию он передал ФИО19

В ноябре-декабре 2020 года к нему обратился ФИО8 оглы об оказании помощи ФИО20 в получении водительского удостоверения категории «В». ФИО8 оглы осуществил перевод 55 000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35 на банковский счет ПАО «Сбербанк» его жены ФИО4, прислал фотографию паспорта ФИО20 Он передал ФИО31 50 000 рублей за помощь в оформлении документов ФИО20 на получение водительских прав категории «В», а 5 000 рублей он оставил себе в качестве вознаграждения. ФИО31 сообщила дату экзамена ФИО20 в РЭО г. ФИО35, данную информацию он передал ФИО8 оглы.

В январе 2021 года он связался с ФИО22, сообщил, что может оказать ему помощь в получении водительского удостоверения за 60 000 рублей. ФИО22 осуществил перевод 60 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» его жены ФИО4 в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД г.ФИО35 Московской области, прислал фотографию своего паспорта. Он передал ФИО31 50 000 рублей за оказание помощи в оформлении документов ФИО22 на получение водительских прав категории «В», а 10 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. ФИО31 сообщила дату экзамена ФИО22 в РЭО г. ФИО35, сведения о дате экзамена он передал ФИО22

В марте 2021 года он связался с ФИО23, сообщил, что может оказать помощь в получении водительского удостоверения категории «В» за 55 000 рублей. ФИО23 прислал ему фотографии своего паспорта и осуществил перевод 55 000 рублей на банковский счет его жены ФИО4 в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД г.ФИО35 Московской области. Он передал ФИО31 50 000 рублей за помощь в оформлении документов о прохождении обучения ФИО23 на получение водительских прав категории «В», а 5 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. Через некоторое время ФИО31 сообщила дату экзамена ФИО23 в РЭО г. ФИО35, он сообщил сведения ФИО23 (т.6 л.д.11-26, 39-41, 45-48, 123-129).

Подсудимый ФИО30 оглашенные показания подтвердил.

Подсудимая ФИО32 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, ФИО32 показала, что в январе 2020 года к ней обратился ФИО30 об оказании помощи ФИО2 в получении водительских прав категории «В». ФИО30 передал ей 35 000 рублей наличными в качестве взятки ФИО2 сотрудникам РЭО ОГИБДД «Серпуховское», и фотографию паспорта ФИО2 Она передала в качестве взятки 35 000 рублей должностному лицу РЭО ОГИБДД «Серпуховское» за оказание помощи ФИО2 при сдаче экзамена на получение водительского удостоверения категории «В» (т.5 л.д.165-170, 180-182, 195-197).

Подсудимая ФИО32 оглашенные показания подтвердила.

Подсудимая ФИО31 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по 11 преступлениям признала полностью. Воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, ФИО31 показала, что в октябре 2020 года к ней обратился ФИО30 о предоставлении помощи ФИО3 в получении водительских прав категории «В». Она, зная о возможностях своей мамы ФИО1, что та может передать взятку сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35 в размере 50 000 рублей за оказание помощи в получении водительских прав, сообщила ФИО30, что за 50 000 рублей в качестве взятки может оказать помощь ФИО3 ФИО30 перевел на ее банковский счет 50 000 рублей, прислал фотографию паспорта ФИО3, которые она передала ФИО1 Через некоторое время ФИО1 сообщила дату экзамена ФИО3, а она передала данную информацию ФИО30

Впоследствии, в октябре-ноябре 2020 года к ней обращался ФИО30 о предоставлении помощи ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23 в получении водительских прав категории «В». ФИО30 переводил на ее банковский счет 50 000 рублей за каждого из указанных лиц, присылал фотографии их паспортов, все это она передавала ФИО1 Через некоторое время ФИО1 сообщала дату экзамена вышеуказанных лиц, а она передавала данную информацию ФИО30 (т.5 л.д.24-32, 44-46, 118-123).

Подсудимая ФИО31 оглашенные показания подтвердила.

Вина подсудимых ФИО30, ФИО31, ФИО32 в совершении инкриминируемых им деяний полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО30, ФИО32 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО2), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в январе 2020 года он передал ФИО30 денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» для оказания помощи в сдаче экзамена на получение водительских прав, и анкетные данные. В феврале-марте 2020 года ФИО30 сообщил ему о необходимости прибыть к 09 часам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». Он прибыл в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: <...>. Инспектор, принимающий экзамен, сказал, что при сдаче теоретического экзамена он должен выбрать любые варианты ответов, но в итоге экзамен будет сдан. Он начал выбирать случайные варианты ответа, через какое-то время инспектор сообщил, что экзамен сдан. Далее он сдал экзамен на автодроме. Экзамен по вождению в городе он не сдал из-за допущенных ошибок. ФИО30 сообщил ему, что пересдача вождения будет 03 апреля 2020 года. В этот день он экзамен сдал и получил водительское удостоверение (т.2 л.д.70-76),

- показаниями свидетеля ФИО24, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности старшего государственного инспектора РЭО МУ МВД России «Серпуховское». Процедура сдачи квалифицированных экзаменов в экзаменационном подразделении происходит следующим образом: представителя автошкол предоставляют сведения о лицах, допущенных к сдаче экзаменов по линии ГИБДД, в том числе предоставляют оригиналы свидетельства о подготовке и медицинские заключения. После проведения регламентных проверок по всем имеющимся у них базам указанным лицам назначается сдача теоретического экзамена. Теоретический экзамен проводится в кабинете № 105 РЭУ МУ МВД России «Серпуховское», в экзаменационном классе. Теоретический экзамен проводится в присутствии представителей автошкол. Кандидаты в водители вызываются в кабинет № 105, где инспекторам предъявляют удостоверения личности, после чего им назначается рабочее место, проводится инструктаж о порядке пользования АРМ (специальной программы для сдачи экзамена), а также о пользовании компьютером. Во время приема экзамена присутствует один инспектор, который контролирует действия 9 человек на экзамене. Экзаменуемые садятся за обозначенные им компьютеры, а затем нажимают «пробел», и у них начинается экзамен. На экзамене лица должны ответить на 20 вопросов зв 20 минут. При положительном результате сдачи экзамена на мониторе выводится запись «сдал», после чего инспектор приглашает кандидата к своему рабочему месту, распечатывает экзаменационный лист, подписывает его. В случае, если экзамен не пройдет, то по приказу не ранее чем через 7 дней, но не позднее 30 дней автошкола вновь формирует списки кандидатов и процедура повторяется. После удачной сдачи теоретической части экзамена кандидатам назначается время сдачи практической части экзамена, то есть производится прием экзамена в условиях реального дорожного движения с выполнением определенных элементов (разворота, постановки в бокс и т.д.). В случае успешного прохождения экзамена инспектор подписывает экзаменационный лист. Затем кандидаты в водители записываются на портале «Госуслуги», где оплачивают государственную пошлину, выбирают время получения водительского удостоверения и дату (т.1 л.д.217-223),

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности поблизости с автовокзалом г.Алексин, расположенным по адресу: <...> (т.2 л.д.244-247),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в РЭО ОГИБДД МУМВД «Серпуховское» по адресу: <...>, были изъяты следующие документы на имя ФИО2 - заявление № от 06.03.2020 года на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы «Светофор» № на 1 листе; карта регламентных проверок по заявлению № с текстом на 2-х сторонах листа; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от 06.03.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 06.03.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 06.03.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 13.03.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 03.04.2020 на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.118-121, 131-138, 146-150),

- иными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.01.2023, поступившее из УМВД России по Тульской области согласно которому предоставлены: постановление Центрального районного суда П-2099 от 03.11.2022 на 2 листах; CD-R диск содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 и ФИО30 открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2018 по 26.10.2022; справка-меморандум на 2 листах; фотокопии переписки между ФИО2 и ФИО30; фотокопии переписки между ФИО30 и ФИО3 (т.2 л.д.30-31),

- копией водительского удостоверения ФИО2 (т.2 л.д.79-80).

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО3), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО2, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в октябре 2020 года он обратился к ФИО30 о предоставлении помощи ФИО3 на получение водительских прав. Он сообщил ФИО3, что ФИО30 готов оказать ему помощь в сдаче экзамена, а именно передать взятку сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35 Московской области, размер взятки составит 60 000 рублей. ФИО3 передал ему 5 000 рублей, а также осуществил несколько денежных переводов на общую сумму 55 000 рублей. Сумму в 55 000 рублей он перевел ФИО30, а также передал анкетные данные ФИО3 (т.2 л.д.70-76),

- показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он обратился к ФИО2 с просьбой связаться с ФИО30 об оказании помощи в получении водительного удостоверения. ФИО2 сообщил, что можно решить данный вопрос за 60 000 рублей, которые он передаст ФИО30 Он перевел на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере 60 000 рублей, передал анкетные данные. Через некоторое время ФИО30 сообщил дату экзамена. 23 октября 2020 года, приехав в РЭО по г. ФИО35 Московской области для прохождения теоретической части экзамена, он сел за компьютер, и, следуя инструкции ФИО30 не стал двигать мышь, курсор начал перемещаться по монитору самостоятельно. Однако экзамен он не сдал. ФИО30 сказал, что так и должно быть. 31 октября 2020 года он сдал теоретическую часть экзамена. Автодром и практическую часть экзамена в городе он также сдал и получил водительское удостоверение (т.2 л.д.48-49),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД №1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены документы на имя ФИО3 - заявление № от 23.10.2020 года на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; справка подтверждение из автошколы ООО «Клаксон Авто» на обратной стороне которой распечатана карта регламентных проверок всего на 1 листе; медицинское заключение на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе, медицинская справка подтверждение на 1 листе; информация МРЭО на обратной стороне которой распечатан экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от 23.10.2020 всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от 31.10.2020 с обратной стороны которого распечатан экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 31.10.2020 всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 31.10.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 14.11.2020 на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-138, 146-150),

- копией водительского удостоверения ФИО3 (т.2 л.д.53-54).

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО5), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в октябре 2020 года она обратилась к ФИО6, попросила связаться с ФИО30 об оказании помощи в получении водительского удостоверения категории «В». Она перевела на банковский счет ПАО «Сбербанк», который использовал ФИО30, и открыт на имя ФИО4, денежные средства в размере 55 000 рублей, передала свои анкетные данные. ФИО30 сообщил дату экзамена. 04 декабря 2020 года она приехала в РЭО ГИБДД по г. ФИО35 Московской области для сдачи теоретической части экзамена. Сев за компьютер, она, следуя инструкции ФИО30 не стала двигать мышь, курсор перемещался по монитору и самостоятельно выбирал правильные ответы на вопросы о правилах дорожного движения. Она успешно сдала экзамен. На автодроме она также успешно сдала данную часть экзамена. Вождение в городе она не сдала. Примерно через неделю она по указанию ФИО30 повторно прибыла в РЭО ГИБДД г. ФИО35 и сдала экзамен по вождению в городе. Ей было выдано водительское удостоверение (т.2 л.д.106-107),

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в октябре 2020 года к нему обратилась ФИО5 и попросила связаться с ФИО30 об оказании помощи в получении водительского удостоверения. ФИО30 согласился помочь за 55 000 рублей. Он передал сведения ФИО5, а также дал ей номер телефона ФИО30 (т.2 л.д.108-109),

- протоколом осмотра документов от 15 мая 2023 года, согласно которому объектом осмотра является выписка из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении по банковскому счету №, открытому в отделении №5278/7773 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 на 4 листах (т.1 л.д.139-145, т.2 л.д.113-116),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены документы на имя ФИО5 - заявление № от 04.12.2020 года на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; медицинское заключение на 1 листе; справка подтверждение из автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; медицинская справка-подтверждение на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; информация МРЭО на 1 листе; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от 04.12.2020 с обратной стороны которого распечатан экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 04.12.2020 всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 04.12.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 12.12.2020 на 1 листе; карта регламентных проверок на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-138, 146-150),

- копией водительского удостоверения ФИО5 (т.2 л.д.117-118).

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО7), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8 оглы, допрошенного в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые он полностью подтвердил, из которых следует, что в октябре 2020 года он связался с ФИО30 об оказании помощи ФИО7 в получении водительского удостоверения. Он сообщил ФИО7, что размер взятки составляет 65 000 рублей. ФИО7 перевел на его банковский счет денежные средства в размере 65 000 рублей, предоставил анкетные данные. Далее он перевел на счет предварительно указанный ему ФИО30 денежные средства в размере 55 000 рублей, а 10 000 рублей оставил себе. ФИО30 сообщил, что договорился о сдаче экзаменов на получение водительского удостоверения для ФИО7 Он вместе с ФИО7 прибыли в РЭО ГИБДД г.ФИО35, где ФИО7 сдал теоретическую часть экзаменов и автодром. Вождение в городе ФИО7 не сдал. На пересдачу он с ФИО7 не поехал. ФИО7 водительское удостоверение получил (т.4 л.д.182-187),

- показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в октябре 2020 года он обратился к ФИО8 оглы, который пообещал через знакомых организовать получение им водительского удостоверения категории «В» в нарушение установленного законом порядка, а именно с оказанием помощи на экзамене со ситороны сотрудников МРЭО ГИБДД №1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35), для чего им нужно будет передать через него денежные средства в качестве взятки, при этом прохождение обучения в автошколе не потребуется. Он перевел на банковский счет ФИО8 оглы денежные средства в размере 65 000 рублей, передал анкетные данные. Через некоторое время ФИО8 оглы сообщил дату экзамена. В день экзамена он с ФИО8 оглы приехали в МРЭО ГИБДД №1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35). Во время сдачи теоретической части экзамена курсор на компьтере двигался сам. Он сдал экзамен, а также автодром. Практическую часть экзамена - вождение в городе он не сдал. Приехав во второй раз, он сдал практическую часть экзамена - вождение в городе, ему выдали водительское удостоверение (т.4 л.д.104-107),

- протоколом осмотра документов от 15 мая 2023 года, согласно которому объектом осмотра является выписка из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении по банковскому счету № открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0115 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8 на 15 листах (т.1 л.д.139-145, т.4 л.д.137-151),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены документы на имя ФИО7 - заявление № от 05.12.2020 года с картой регламентных проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; медицинское заключение на 1 листе; справка подтверждение из автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; медицинская справка-подтверждение на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; информация МРЭО на 1 листе; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от 05.12.2020 с обратной стороны которого распечатан экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 05.12.2020 всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 05.12.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 12.12.2020 на 1 листе; карта регламентных проверок на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-138, 146-150),

- иными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30 января 2023 года, поступившее из УМВД России по Тульской области, согласно которому предоставлены: постановление Центрального районного суда П-2099 от 03.11.2022 на 2 листах; CD-R диск содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 и ФИО30 открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2018 по 26.10.2022; справка-меморандум на 2 листах; фотокопии переписки между ФИО30 и ФИО8 (т.4 л.д.90-91),

- копией водительского удостоверения ФИО7 (т.4 л.д.110-111).

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО9), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании и ее показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые она полностью подтвердила, из которых следует, что в ноябре 2020 года она предложила ФИО9 через знакомых помочь в получении водительского удостоверения. Через некоторое время ей позвонил ФИО30, сказал, что может организовать помощь в получении водительского удостоверения категории «В» в РЭО ГИБДД г. ФИО35, но для этого нужно будет передать через него денежные средства в размере 55000 рублей в качестве взятки сотрудникам данного РЭО за оказание ими помощи при сдаче экзамена. ФИО9 передал ей денежные средства в размере 55000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35, а она перевела денежные средства в размере 55 000 рублей со своего счета на банковский счет, указанный ФИО30 Также она передала ФИО9 номер телефона ФИО30 (т.4 л.д.40-44),

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ноябре 2020 года ФИО10 предложила ему помочь в получении водительского удостоверения, сказала, что ему может быть оказана помощь при сдаче экзамена в РЭО ГИБДД г. ФИО35 Московской области, без фактического прохождения обучения в автошколе, для чего необходимо передать взятку в размере 55000 рублей для сотрудников данного РЭО. Он передал ФИО10 денежные средства в размере 55000 рублей и отправил ей свои анкетные данные. ФИО10 предоставила номер телефона ФИО30 ФИО30 сообщил ему дату экзамена, проинструктировал его, как ему отвечать на вопросы теоретической части экзамена, а именно на экране будет появляться вопрос экзамена и правильный на него ответ уже будет отмечен курсором, он должен подвести курсор к данной отметке и нажать кнопкой мыши на отмеченный вариант ответа на вопрос. 30 декабря 2020 года он прибыл в РЭО ГИБДД г.ФИО35 Московской области. Он сдал теоретическую часть экзамена и автодром. Он не сдал практическую часть экзамена – вождение в городе. Приехав на пересдачу, он сдал практическую часть экзамена - вождение в городе, ему выдали водительское удостоверение (т.4 л.д.28-29),

- протоколом осмотра места происшествия от 25 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> (т.4 л.д.23-27),

- протоколом осмотра документов от 15 мая 2023 года, согласно которому объектом осмотра является выписка из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении по банковскому счету №, открытому в отделении №8604/7770 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10 на 3 листах (т.1 л.д.139-145, т.4 л.д.48-50),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены и изъяты документы на имя ФИО9 - заявление № от 29.12.2020 года с картой регламентных проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; справка подтверждение из автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; медицинская справка-подтверждение на 1 листе; медицинское заключение с картой регламентах проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; информация МРЭО с экзаменационным листом теоретического экзамена от 29.12.2020 на обратной стороне листа всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 29.12.2020 всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 29.12.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 16.01.2021 на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-138, 146-150),

- нными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.01.2023, поступившее из УМВД России по Тульской области согласно которому предоставлены: постановление Центрального районного суда П-2099 от 03.11.2022 на 2 листах; CD-R диск содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 и ФИО30 открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2018 по 26.10.2022; справка-меморандум на 2 листах; фотокопии переписки между ФИО30 и ФИО10 (т.4 л.д.17-18),

- копией водительского удостоверения ФИО9 (т.4 л.д.32-33).

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО11), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в октябре-ноябре 2020 года к нему обратился ФИО11, попросил помочь организовать сдачу экзаменов на получение водительского удостоверения категории «В» без прохождения фактического обучения в автошколе. ФИО28 предложил помочь, сообщил, что помощь в сдаче экзамена ФИО11 будет оказана в РЭО ГИБДД по г. ФИО35 Московской области, для чего необходимо передать ФИО13 денежные средства в сумме 65 000 рублей. ФИО11 передал ему денежные средства в размере 65 000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО за оказание содействия в получении водительского удостоверения. Он перевел 65 000 рублей на банковский счет ФИО13 и направил анкетные данные ФИО11 После этого ему сообщили дату экзамена ФИО11 ФИО11 сдал экзамен с четвертой попытки и получил водительское удостоверение категории «В» (т.3 л.д.104-108),

- показаниями свидетеля ФИО13, допрошенной в судебном заседании и ее показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые она полностью подтвердила, из которых следует, что в октябре-ноябре 2020 года ФИО28 попросил помочь ФИО11 в получении водительского удостоверения категории «В». Она связалась с ФИО30, который сообщил, что экзамен ФИО11 будет сдавать в РЭО ГИБДД по г. ФИО35 Московской области, где ему будут помогать сотрудники данного РЭО, для чего необходимо передать взятку в размере 55 000 рублей. В ноябре 2020 года ФИО11 на ее банковский счет перевел денежные средства в размере 65 000 рублей, и направил свои анкетные данные. Она перевела ФИО30 55 000 рублей из указанной суммы на банковский счет, указанный ФИО30, а 10 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения. Также она отправила ФИО30 анкетные данные ФИО11, номер телефона ФИО11 (т.3 л.д.64-68),

- показаниями свидетеля ФИО28, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в октябре-ноябре 2020 года к нему обратился ФИО12, попросил помочь ФИО11 в получении водительских прав. Он спросил об этом ФИО13, которая сообщила, что ФИО30 может оказать данную помощь за денежное вознаграждение для должностных лиц РЭО ГИБДД по г. ФИО35 Московской области. Он сообщил данную информацию ФИО12 и передал контакты ФИО13 (т.3 л.д.56-57),

- показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в октябре-ноябре 2020 года он попросил ФИО12 помочь получить водительское удостоверение, ФИО12 сообщил, что ФИО13 может передать в качестве взятки денежные средства сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35 Московской области, которые помогут успешно сдать экзамен на получение водительского удостоверения категории «В», размер взятки составит 65 000 рублей. Он передал ФИО12 денежные средства в размере 65 000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35. Через некоторое время ФИО12 сообщил дату экзамена. При сдаче теоретического экзамена курсор на мониторе компьютера двигался самостоятельно. Он с нескольких попыток сдал экзамен и получил водительское удостоверение (т.3 л.д.47-50),

- протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес> (т.3 л.д.43-46),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены документы на имя ФИО11 - заявление № от 03.02.2021 года с картой регламентных проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; медицинская справка-подтверждение на 1 листе; справка-подтверждение ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; медицинское заключение на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; информация МРЭО с экзаменационным листом теоретического экзамена от 03.02.2021 на обратной стороне листа всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от 10.02.2021 на обратной стороне которого распечатан; экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 10.02.2021 всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 10.02.2021 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 26.02.2021 на 1 листе; карта регламентных проверок на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-138, 146-150),

- иными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30.01.2023, поступившее из УМВД России по Тульской области согласно которому предоставлены: постановление Центрального районного суда П-2099 от 03.11.2022 на 2 листах; CD-R диск содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 и ФИО30 открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2018 по 26.10.2022; справка-меморандум на 2 листах; фотокопии переписки между ФИО30 и ФИО13 (т.3 л.д.18-19),

- копией водительского удостоверения ФИО11 (т.3 л.д.54-55).

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО14), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО15, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что осенью 2020 года ФИО14 обратился с просьбой помочь в получении водительских прав. С данной просьбой она обратилась к ФИО16, у которой был знакомый, который может оказать помощь в получении водительских прав с помощью сотрудников ГИБДД, которым можно дать взятку. Она передала ФИО16 80 000 рублей, паспортные данные и номер телефона ФИО14 В последующем ФИО16 передала ей 2 000 рублей в качестве благодарности за посреднические услуги в передаче взятки ФИО14 (т.2 л.д.171-175),

- показаниями свидетеля ФИО16, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ноябре 2020 года к ней обратилась ФИО15 с просьбой помочь ФИО14 получить водительские права категории «В». Она знала, что ФИО30 может передать взятку сотрудникам РЭО ГИБДДД по г. ФИО35, которые за это окажут помощь в получении водительских прав. Она сообщила ФИО15, что для решения вопроса о получении ФИО14 водительского удостоверения необходимо 80 000 рублей в качестве взятки. ФИО15 передала ей 80 000 рублей и паспортны данные ФИО14 Она перевела на банковску карту ФИО30 55 000 рублей в качестве взятки ФИО14 сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35 Московской области, отправила паспортные данные ФИО14, 2 000 рублей перевела в качестве благодарности ФИО15, 23 000 рублей она оставила себе за посреднические услуги. Она сообщила ФИО14 контактные данные ФИО30 (т.2 л.д.206-210),

- показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что осенью 2020 года он обратился к ФИО15 об оказании помощи в получении водительских прав. ФИО15 ответила, что готова оказать ему помощь в получении водительского удостоверения за 80 000 рублей, так как у нее есть знакомые, которые могут передать взятку сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35 Московской области. Он передал ФИО15 денежные средства в размере 80 000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35 Московской области, и паспортные данные. Затем с ним связался ФИО30, который сообщил дату экзамена, инструктировал о правилах поведения при сдаче экзамена. Он сдал теоретическую часть экзамена, при этом курсор мыши на мониторе с вопросами двигался самостоятельно, ответы на вопросы он не выбирал. Экзамен на автодроме и практическую часть экзамена в городе он также сдал и получил водительское удостоверение (т.2 л.д.161-162),

- протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение <адрес> (т.2 л.д.152-156),

- протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности около <адрес> (т.2 л.д.157-160),

- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, согласно которому объектом осмотра является выписка из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении по банковскому счету № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО16 на 2 листах (т.1 л.д.139-145, т.2 л.д.214-215),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены документы на имя ФИО14 - заявление № от 14.01.2021 с картой регламентных проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; справка-подтверждение ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; медицинская справка-подтверждение на 1 листе; медицинское заключение на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; информация МРЭО с экзаменационным листом теоретического экзамена от 14.01.2021 на обратной стороне листа всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от 21.01.2021 на обратной стороне которого распечатан; экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 21.01.2021 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 21.01.2021 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 05.02.2021 на 1 листе; карта регламентных проверок на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-138, 146-150),

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО17), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО18 в судебном заседании, из которых следует, что в ноябре 2020 года он обратился к ФИО30 об оказании помощи ФИО17 в получении водительских прав категории «В». Он перевел ФИО30 денежные средства в сумме 55000 рублей, которые передала ему ФИО17 в качестве взятки для должностных лиц РЭО ГИБДД г. ФИО35 Московской области за оказание помощи ФИО17 при сдаче экзамена на получение водительских прав категории «В», а также направил фотографию паспорта ФИО17 ФИО30 неоднократно звонил ФИО17 и сообщал детали сдачи экзаменов. ФИО17 успешно сдала экзамен по вождению и получила водительское удостоверение категории «В»,

- показаниями свидетеля ФИО17, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ФИО18 предложил ей помочь в получении водительского удостоверения категории «В» без фактического обучения в автошколе и в нарушение установленного законом порядка за денежное вознаграждение. Она передала ФИО18 55 000 рублей, которые тот должен передать через своего знакомого в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД по г.ФИО35 Московской области и прислала ему фотографию паспорта. Через некоторое время позвонил знакомый ФИО18 сообщил дату экзамена, пояснил, что на теоретическом экзамене курсор мыши сам будет наводиться на правильные ответы, а на практическом экзамене инспектор выберет наиболее легкий маршрут и будет помогать, нажимая на дублирующие педали. Она сдала теоретическую часть экзамена и вождение на автодроме. Практическую часть экзамена по вождению в городе она сдала со второго раза и получила водительское удостоверение (т.3 л.д.175-178),

- протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2023 года, согласно которому было осмотрено помещение <адрес> (т.3 л.д.171-174),

- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, согласно которому объектом осмотра является выписка из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении по банковскому счету №, открытого в отделении №8604/0138 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО18 на 1 листе (т.1 л.д.139-145, т.3 л.д.219),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены документы на имя ФИО17 - заявление № от 26.12.2020 с картой регламентных проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; справка-подтверждение ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; медицинская справка-подтверждение на 1 листе; медицинское заключение с картой регламентных проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; заявление ФИО17 на 1 листе о разрешении сдачи экзамена на автоматической КПП на 1 листе; информация МРЭО с экзаменационным листом теоретического экзамена от 26.12.2020 на обратной стороне листа всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 26.12.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 26.12.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 09.01.2021 на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-138, 146-150),

- иными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30 января 2023 года, поступившее из УМВД России по Тульской области согласно которому предоставлены: постановление Центрального районного суда П-2099 от 03.11.2022 на 2 листах; CD-R диск содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 и ФИО30 открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2018 по 26.10.2022; справка-меморандум на 2 листах; фотокопии переписки между ФИО30 и ФИО18 (т.3 л.д.160-161),

- копией водительского удостоверения ФИО17 (т.3 л.д.181-182).

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО19), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО19, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ноябре 2020 года она перевела ФИО30 60 000 рублей за оказание помощи в сдачи экзамена на получение водительского удостоверения в РЭО ГИБДД г. ФИО35 Московской области, а именно взятку сотрудникам данного РЭО ГИБДД, а также предоставила фотографию своего паспорта. Через некоторое время ФИО30 сообщил дату экзамена. Теоретический экзамен она сдала, она не выбирала ответы на вопросы, так как курсор на экране компьютера двигался самостоятельно и выбирал правильные ответы. Автодром она также сдала с первого раза. Практический экзамен по вождению в городе она сдала с третьего раза и получила водительское удостоверение категории «В» (т.4 л.д.241-244),

- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, согласно которому объектом осмотра является выписка из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении по банковскому счету № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0178 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО19 на 1 листе (т.1 л.д.139-145, т.4 л.д.251),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены документы на имя ФИО19 - заявление № от 26.12.2020 с картой регламентных проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; справка-подтверждение ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; медицинская справка-подтверждение на 1 листе; карта регламентных проверок на 1 листе; медицинское заключение на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; информация МРЭО с экзаменационным листом теоретического экзамена от 26.12.2020 на обратной стороне листа всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 26.12.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 26.12.2020 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 16.01.2021 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 27.01.2021 на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-133, 146-150),

- иными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30 января 2023 года, поступившее из УМВД России по Тульской области согласно которому предоставлены: постановление Центрального районного суда П-2099 от 03.11.2022 на 2 листах; CD-R диск содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 и ФИО30 открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2018 по 26.10.2022 (т.4 л.д.90-91),

- копией водительского удостоверения ФИО19 (т.4 л.д.247).

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО20), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании и его показаниями в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые он полностью подтвердил, из которых следует, что в ноябре-декабре 2020 года он связался с ФИО30 об оказании помощи ФИО20 в получении водительского удостоверения категории «В». ФИО20 перевел ему на банковский счет 70 000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35, прислал фотографию своего паспорта. Зате он перевел ФИО30 55 000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35, при этом 15 000 рублей он оставил себе за посреднические услуги. В дальнейшем он предоставил ФИО20 телефонный номер ФИО30 Он несколько раз сообщал ФИО20 даты экзаменов, которые ему называл ФИО30 (т.4 л.д.182-187),

- показаниями свидетеля ФИО20, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в ноябре-декабре 2020 года ФИО8 оглы предложил помочь через своих знакомых организовать получение им водительского удостоверения без фактического прохождения обучения в автошколе, для чего необходимо передать взятку в размере 70 000 рублей. Он перевел ФИО8 оглы 70 000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35 через счет ФИО21, прислал фотографию своего паспорта. Через некоторое время ФИО8 оглы сообщил дату экзамена в РЭО ГИБДД г. ФИО35. Он сдал экзамен, и ему выдали водительское удостоверение категории «В» (т.4 л.д.168-169),

- показаниями свидетеля ФИО21, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в декабре 2020 года ФИО20 передал ему 70 000 рублей, чтобы он перевел их на банковский счет ФИО8 оглы (т.4 л.д.174-175),

- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, согласно которому объектом осмотра является выписка из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении по банковскому счету № открытому в отделении ПАО «Сбербанк» № 8604/0115 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8 на 15 листах (т.1 л.д.139-145, т.4 л.д.137-151),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены документы на имя ФИО20 - заявление № от 30.01.2021 года с картой регламентных проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; медицинская справка-подтверждение на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; медицинское заключение на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; информация МРЭО с экзаменационным листом теоретического экзамена от 30.01.2021 на обратной стороне листа всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения теоретического экзамена от 06.02.2021 на обратной стороне которого распечатан ; экзаменационный лист проведения экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством от 06.02.2021 всего на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 06.02.2021 на 1 листе; экзаменационный лист проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения от 20.02.2021 на 1 листе; карта регламентных проверок на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-138, 146-150),

- иными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30 января 2023 года, поступившее из УМВД России по Тульской области согласно которому предоставлены: постановление Центрального районного суда П-2099 от 03.11.2022 на 2 листах; CD-R диск содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 и ФИО30 открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2018 по 26.10.2022, справка-меморандум на 1 листе, фотокопии переписки между ФИО30 и ФИО8 на 9 листах (т.4 л.д.154-155),

- копией водительского удостоверения ФИО20 (т.4 л.д.173).

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО22), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО22, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в январе 2021 года с ним связался ФИО30, сказал, что может помочь в получении водительских прав категории «В», для этого ему необходимо передать денежные средства в размере 60 000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД г. ФИО35 Московской области. Он перевел 60 000 рублей на банковский счет ФИО30, прислал фотографию своего паспорта. ФИО30 сообщил дату экзамена, объяснил, что экзамен он сдаст не с первого раза, а примерно со второй-третьей попытки, чтобы не вызвать подозрение. Теоретическую часть экзамена он сдал со второго раза, при этом курсор мыши на мониторе с вопросами двигался самостоятельно, ответы на вопросы он не выбирал, экзамен на автодроме он сдал также со второго раза, ему помогал инструктор. Практический экзамен по вождению в городе он сдал также при помощи инструктора и получил водительское удостоверение категории «В» (т.4 л.д.225-226),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены документы на имя ФИО22 - заявление № от 20.03.2021 с картой регламентных проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; медицинская справка-подтверждение на 1 листе; справка-подтверждение ООО «Клаксон Авто» на 1 листе; медицинское заключение на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» с экзаменационным листом теоретического экзамена от 20.03.2021 на обратной стороне листа всего на 1 листе; экзаменационный лист теоретического экзамена от 03.04.2021 на 1 листе; экзаменационный лист теоретического экзамена от 12.05.2021 на 1 листе; экзаменационный лист проведения практического экзамена на право управления транспортным средством от 12.05.2021 на 1 листе; экзаменационный лист проведения практического экзамена на право управления транспортным средством от 21.05.2021 на 1 листе; карта регламентных проверок на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-138, 146-150),

- иными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30 января 2023 года, поступившее из УМВД России по Тульской области согласно которому предоставлены: постановление Центрального районного суда П-2099 от 03.11.2022 на 2 листах; CD-R диск содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 и ФИО30 открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2018 по 26.10.2022 (т.4 л.д.154-155),

- копией водительского удостоверения ФИО22 (т.4 л.д.229-230).

Вина ФИО30, ФИО31 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО23), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО23, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в марте 2021 года с ним связался ФИО30 и сказал, что может помочь в получении водительского удостоверения, для этого необходимо перевести ФИО30 на банковскую карту денежные средства в размере 55 000 рублей в качестве взятки сотрудникам РЭО ГИБДД по г. ФИО35 Московской области за оказание ими помощи при сдаче экзамена на получение водительского удостоверения. Он перевел на банковскую карту ФИО30 денежные средства в размере 55 000 рублей. ФИО30 сообщил дату экзамена, объяснил, что экзамен он сдаст примерно со 2 попытки, что на теоретическом экзамене он не должен будет перемещать компьютерную мышь, так как курсор сам будет наводиться на правильные ответы, а на практическом экзамене инспектор выберет наиболее легкий маршрут, инструктор будет помогать управлять автомобилем с помощью дублирующих педалей. Он сдал экзамен и получил водительское удостоверение (т.3 л.д.241-242),

- протоколом обыска от 12 мая 2023 года, согласно которому в ходе обыска в помещении каб.2 МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) были обнаружены документы на имя ФИО23 - заявление № от 07.04.2021 года с картой регламентных проверок на обратной стороне листа всего на 1 листе; квитанция об оплате госпошлины на 1 листе; ответ на запрос в МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области г. ФИО35 на 1 листе; медицинская справка-подтверждение на 1 листе; медицинское заключение на 1 листе; свидетельство о профессии водителя автошколы ООО «Клаксон Авто» с экзаменационным листом теоретического экзамена от 24.04.2021 на обратной стороне листа всего на 1 листе; экзаменационный лист теоретического экзамена от 07.05.2021 на обратной стороне которого распечатан экзаменационный лист теоретического экзамена от 14.05.2021 всего на 1 листе; экзаменационный лист теоретического экзамена от 18.06.2021 на 1 листе; экзаменационный лист проведения практического экзамена на право управления транспортным средством от 18.06.2021; экзаменационный лист проведения практического экзамена на право управления транспортным средством от 02.07.2021; карта регламентных проверок на 1 листе, которые 15 мая 2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.124-138, 146-150),

- иными документами: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 30 января 2023 года, поступившее из УМВД России по Тульской области согласно которому предоставлены: постановление Центрального районного суда П-2099 от 03.11.2022 на 2 листах; CD-R диск содержащий сведения о движении по счетам ФИО4 и ФИО30 открытым в ПАО «Сбербанк» за период с 01.01.2018 по 26.10.2022 (т.3 л.д.18-19),

- копией водительского удостоверения ФИО23 (т.3 л.д.245-246).

Кроме вышеназванных, вина ФИО30, ФИО32 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО2), ФИО30, ФИО31 по 11 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23) подтверждается протоколом осмотра предметов от 01 мая 2023 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Honor» ФИО30 и переписки в мобильном приложении (мессенджере), установленном на данном телефоне, при осмотре мобильного телефона установлено, что он содержит переписку между пользователями в мобильном приложении, схожем по визуальным признакам с мессенджером «WhatsApp». Мобильный телефон «Honor» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.103-115, 151-152).

Кроме вышеназванных, вина ФИО30, ФИО31 по 11 преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО14, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО23), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО25, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности государственного инспектора МРЭО ОГИБДД № 1 (г. ФИО35) ГУ МВД России по Московской области. Процедура сдачи квалифицированных экзаменов в экзаменационном подразделении происходит следующим образом: представители автошкол предоставляют сведения о лицах, допущенных к сдаче экзаменов по линии ГИБДД. После проведения регламентных проверок по всем имеющимся у них базам указанным лицам назначается сдача теоретического экзамена. Теоретический экзамен проводится в кабинете № 4 МРЭО ОГИБДД № 1 (г. ФИО35) ГУ МВД России по Московской области в экзаменационном классе. Теоретический экзамен проводится в присутствии представителей автошкол. Кандидаты в водители вызываются в кабинет № 4, где инспекторам предъявляют удостоверения личности, после чего им назначается рабочее место, проводится инструктаж о порядке пользования АРМ (специальной программы для сдачи экзамена), а также о пользовании компьютером. Во время приема экзамена присутствует один инспектор, который контролирует действия 7 человек на экзамене. Экзаменуемые садятся за обозначенные им компьютеры, а затем нажимают «пробел», и у них начинается экзамен. На экзамене лица должны ответить на 20 вопросов за 20 минут. Данное время у них заложено в АРМ, то есть по истечении данного времени на монитор выводится информация о том, что человек не сдал экзамен. При положительном результате сдачи экзамена на мониторе выводится запись «сдал», после чего инспектор приглашает кандидата водителя к своему рабочему месту, распечатывает экзаменационный лист, подписывает его. В случае, если экзамен не сдан, то по приказу не ранее чем через 7 дней, и не позднее 30 дней автошкола вновь формирует списки кандидатов и процедура повторяется. После удачной сдачи теоретической части экзамена кандидатам назначается время сдачи практической части экзамена с выполнением определенных элементов (разворота, постановки в бокс и т.д.). В случае успешного прохождения экзамена инспектор подписывает экзаменационный лист. Затем кандидаты в водители записываются на портале «Госуслуги», где оплачивают государственную пошлину, выбирают время получения водительского удостоверения и дату (т.1 л.д.231-237),

- показаниями свидетелей ФИО26, ФИО27, допрошенных в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО25 (т.1 л.д.224-230, 238-244)

- показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», привязанная к банковскому счету №, открытому 20.11.2019, и банковская карта ПАО «Сбербанк России», привязанная к счету №, открытому 16.06.2020. Данными банковскими картами пользовался ФИО30 (т.1 л.д.245-247),

- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, согласно которому объектом осмотра являются CD-R диск, представленный УЭБ и ПК УМВД России по Тульской области со сведениями о движении по банковским счетам ФИО30, ФИО4, CD-R диск, полученный из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении по банковским счетам ФИО7, ФИО22, ФИО23, ФИО12, ФИО13, CD-R диск, полученный из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении по банковским счетам ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО21, ФИО2, CD-R диск, полученный из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении по банковским счетам ФИО31, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.139-145, 151-152),

- иным документом: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12.04.2023, поступившим из УМВД России по Тульской области согласно которому предоставлены: Рапорт № от 16.11.2022 на 1 листе; распоряжение № от 22.11.2022 на 2 лисах; протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 6 листах; бумажный конверт, содержащий мобильный телефон «Honor JAT-LX1» (т.1 л.д.92-93).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимых ФИО30, ФИО31, ФИО32 в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

Вышеуказанные представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Анализируя показания подсудимых ФИО30, ФИО31, ФИО32, данные ими на предварительном следствии, которые были оголашены в судебном заседании, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность каждого из подсудимых к совершению инкриминируемых деяний.

Оценивая показания свидетелей ФИО24, ФИО27, ФИО25, ФИО26, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО11, ФИО13, ФИО28, ФИО12, ФИО17, ФИО18, ФИО9, ФИО10, ФИО8 оглы, ФИО7, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО19, ФИО23, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У свидетелей обвинения неприязненных отношений к ФИО30, ФИО31, ФИО32 не имеется, личной заинтересованности в исходе дела указанные лица не имеют, оснований для оговора подсудимых судом не установлено. Свидетели перед началом допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Указанные показания по своей сути не имеют существенных противоречий. Показания вышеуказанных свидетелей суд находит достоверными, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросе свидетелей не допущено. В связи с вышеизложенным, давая оценку показаниям указанных лиц в силу ст. ст. 17, 88 УПК РФ, суд полагает, что показания указанных свидетелей могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше в качестве доказательств, суд не установил.

При установленных данных суд признает указанные письменные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО30, ФИО31, ФИО32 в инкриминируемых каждому из них преступлениях.

Квалифицирующий признак в действиях подсудимых ФИО30, ФИО31, ФИО32 «посредничество во взяточничестве, совершенное организованной группой» нашел подтверждение в судебном заседании.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, заблаговременным объединением ее участников для совершения одного или нескольких преступлений, наличием в составе группы организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением ролей между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла. По смыслу закона в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. При этом об устойчивости организованной группы, в числе прочего, могут свидетельствовать значительный временной промежуток ее существования и неоднократность совершения преступлений членами группы.

Как следует из материалов дела, участники организованной группы заранее объединились для совершения на территории Российской Федерации тяжких преступлений, связанных с получением должностными лицами РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений, а также связанных с посредничеством во взяточничестве, а именно со способствованием в достижении и реализации соглашений между взяткодателями и взяткополучателями о даче и получении взяток за данные заведомо незаконные действия; с передачей взяток взяткополучателям - должностным лицам РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и МРЭО ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Московской области (г. ФИО35) за эти действия. Их объединение отличалось устойчивостью, сплоченностью, организованностью и межрегиональным характером преступной деятельности. В группе имелись руководители – неустановленные организаторы, взяткополучатели и посредники в лице ФИО30, ФИО31, ФИО32 и иных неустановленных лиц. Преступления, совершенные ФИО30, ФИО31, Черномордой Д.С. были тщательно спланированы. Выполняя порученное в соответствии с распределением ролей, каждый соучастник тем самым реализовывал общую цель организованной группы, направленную на получение незаконного обогащения участников организованной группы в результате получения взяток за заведомо незаконные выдачи взяткодателям водительских удостоверений.

Квалифицирующий признак в действиях подсудимых ФИО30, ФИО31, ФИО32 «посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере» нашел подтверждение в судебном заседании.

Согласно примечанию 1 к статье 290 УК РФ, значительным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 настоящего Кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей.

ФИО30, ФИО31, ФИО32 осуществляли посредничество во взяточничестве по каждому из вмененных им преступлений в размере взятки, превышающем 25 000 рублей.

Таким образом, основываясь на совокупной оценке доказательств, суд считает виновность ФИО30, ФИО31, ФИО32 доказанной и квалифицирует действия ФИО30 по всем 12 преступлениям по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, совершенное организованной группой, действия ФИО31 по всем 11 преступлениям по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, совершенное организованной группой, действия ФИО32 по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО2) как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче и получении взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, совершенное организованной группой.

При назначении наказания ФИО30, ФИО31, ФИО32 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, состояние здоровья подсудимых и членов их семей (<данные изъяты>), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО30 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.6 л.д.138, 139), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.6 л.д.141).

Подсудимая ФИО31 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.5 л.д.136, 138, 140, 142, 149-151), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы не поступали (т.5 л.д.144).

Подсудимая ФИО32 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.5 л.д.209, 211), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления не поступали (т.5 л.д.207).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО30 по всем преступлениям в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты> (т.6 л.д.135, 136), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, поскольку он инициативно сообщил правоохранительным органам сведения о совершенных преступлениях и участниках организованной группы, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО31 по всем преступлениям в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты> (т.5 л.д.126, 131, 132), явку с повинной (т.5 л.д. 19-20), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, поскольку она инициативно сообщила правоохранительным органам сведения о совершенных преступлениях и участниках организованной группы, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО32 в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <данные изъяты> (т.5 л.д.200, 205), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку она инициативно сообщила правоохранительным органам сведения о совершенных преступлениях, согласно ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО30, ФИО31, ФИО32 по всем преступлениям в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, поведение после совершения инкриминируемых деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновных, предупреждения совершения ими новых преступлений возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает им наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимых, членов их семей и возможности получения ими заработка и иного дохода, руководствуясь при этом положениями ч.3 ст.46 УК РФ.

При этом суд считает, что не имеется оснований для применения в отношении каждого из подсудимых по каждому преступлению ст.64 УК РФ, поскольку не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом всех данных о личности подсудимых ФИО30, ФИО31, ФИО32 суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание по всем преступлениям в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимыми, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкие.

Приговором Алексинского межрайонного суда Тульской области от 15 июня 2022 года ФИО30 осужден по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (23 преступлений), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (8 преступлений), ч.3 ст.69, ч.5 ст.72 УК РФ к штрафу в размере 3 500 000 рублей; ФИО32 осуждена по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (17 преступлений), ч.3 ст.69, ч.5 ст.72 УК РФ к штрафу в размере 2 500 000 рублей.

Согласно постановлению Алексинского межрайонного суда Тульской области от 12.09.2022г. осужденному ФИО30 предоставлена рассрочка уплаты штрафа, назначенного по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 15 июня 2022 года, в размере оставшейся суммы 3 475 000 рублей сроком на 5 лет.

Согласно постановлению Алексинского межрайонного суда Тульской области от 22.08.2022г. осужденной ФИО32 предоставлена рассрочка уплаты штрафа, назначенного по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 15 июня 2022 года, в размере оставшейся суммы 2 398 000 рублей сроком на 4 года.

В настоящее время ФИО30 и ФИО32 частично оплатили назначенные им по приговору от 15.06.2022 года штрафы, ФИО30 - на сумму 358 000 рублей, Черноморда - на сумму 271 094,38 рублей.

В связи с этим окончательное наказание ФИО30, ФИО32 необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения подсудимым ФИО30, ФИО31, ФИО32 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО30 виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО2) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО3) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО5) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО7) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО9) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО11) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО14) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО17) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО19) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО20) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО22) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей,

по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ (посредничество в передаче взятки ФИО23) в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО30 наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Алексинского межрайонного суда Тульской области от 15 июня 2022 года, окончательно назначить ФИО30 наказание в виде штрафа в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.

Признать ФИО31 виновной в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ и назначить ей наказание: