Дело № 2а-1275/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 18 августа 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием заместителя прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4,

административного ответчика ФИО3 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок три года и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО3 ФИО1 осужден 4 июня 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл (с учетом изменений, внесенных постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 апреля 2022 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 июня 2022 года) по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 30 сентября 2022 года. Административный ответчик освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем исправительное учреждение обратилось в суд с иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст.73 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 14 ноября 2017 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21 марта 2018 года ФИО3 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ по приговору от 1 ноября 2017 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 3 апреля 2018 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 4 апреля 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 24 мая 2018 года) ФИО3 ФИО1 осужден по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 21 марта 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24 мая 2018 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 16 апреля 2018 года ФИО3 осужден по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 4 апреля 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27 апреля 2018 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 26 июня 2018 года ФИО3 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 16 апреля 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 17 июля 2018 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 5 июля 2018 года ФИО3 ФИО1. осужден по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ по приговору от 26 июня 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27 июля 2018 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 сентября 2018 года ФИО3 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 5 июля 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2018 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 23 января 2019 года ФИО3 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 17 сентября 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 5 февраля 2019 года.

Приговором Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 4 июня 2019 года ФИО3 ФИО1. осужден по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 5 июля 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 29 июля 2019 года.

Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 26 апреля 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 июня 2022 года) ФИО3 ФИО1. по приговору от 4 июня 2019 года назначено окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору от 4 июня 2019 года, более строгим наказанием, назначенным по приговору от 23 января 2019 года, в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора от 4 июня 2019 года, ФИО3 ФИО1 назначено наказание с учетом рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре. ФИО3 ФИО1 отбывает наказание по совокупности приговоров и преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции на дату совершения преступлений).

Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 июня 2019 года заканчивается 30 сентября 2022 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 30 сентября 2025 года.

Таким образом, ФИО3 ФИО1. считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл от 22 октября 2020 года на основании представления администрации исправительного учреждения осужденный ФИО3 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл осужденный ФИО3 ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны как нарушающий установленный порядок отбывания наказания, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление административным ответчиком не оспорено в установленном законом порядке.

Из представленной характеристики следует, что ФИО3 ФИО1 в период содержания в следственном изоляторе допускал нарушения режима содержания. При отбывании наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям вплоть до водворения в штрафной изолятор (всего получено 59 взысканий, из них 13 с водворением в ШИЗО), признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. Поощрений не имеет. Не трудоустроен. Работу по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий выполняет без должного старания. Принимал меры по повышению своего образовательного уровня, к учебе относился удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя не делает. Участие в общественной жизни отряда не принимает, отдельные разовые поручения не выполняет. По приговору суда исков не имеет. Имеет исполнительные документы, не связанные с приговором суда, которые он не выплачивает. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, и как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает, поскольку является сиротой.

Поскольку ФИО3 ФИО1 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая период времени с момента признания осужденного таковым, принимая во внимание характер всех совершенных им нарушений, носящих, в том числе, злостный характер, суд приходит к выводу, что вотношении ФИО3 ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие многочисленных взысканий, отсутствие поощрений, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что у административного ответчика отсутствует постоянное место жительства, с учетом пояснений административного ответчика о том, что он намерен проживать после освобождения в Доме ночного пребывания в Республике Марий Эл, суд, в силу требований п.3 ч.2 ст. 4 Закона, полагает необходимым установить обязательное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – Республики Марий Эл.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО3 ФИО1 административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 18 августа 2022 года.