Дело номер 2-592/2022

УИД 22RS0001-01-2022-000854-37

Решение в мотивированном виде

изготовлено 19 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Луханиной О.В.,

при секретаре Феденко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 11 декабря 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 0 рублей под 29% годовых сроком на 72 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2. условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых за каждый день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12 января 2016 года, на 25 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2387 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 12 января 2016 года, на 25 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1914 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 144 435 рублей 20 копеек. Общая задолженность перед банком на 25 июля 2022 года составляет 68 374 рублей 36 копеек, из них просроченная ссудная задолженность 29 784 рубля 91 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 31 061 рубль 05 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6 628 рублей 40 копеек, комиссия за обслуживание банковской карты 900 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 68 374 рубля 36 копеек, сумму уплаченной госпошлины в размере 2 251 рубль 23 копейки, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ФИО1 26 декабря 2012 года обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением-офертой на получение кредита на условиях, обозначенных в «разделе Б» настоящего заявления-оферты.

Согласно разделу 1 Условий кредитования заявление-оферта это письменное предложение заемщика о заключении с ним договора о потребительском кредитовании. Договор о потребительском кредитовании - договор, заключенный между банком и заемщиком, согласно которому банк при наличии свободных ресурсов обязуется предоставить заёмщику кредит на потребительские цели, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты, плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (по желанию заемщика), предусмотренные договором о потребительском кредитовании. Договор потребительского кредитования состоит из заявления-оферты и Условий кредитования.

11 декабря 2011 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления-оферты заключен договор о потребительском кредитовании № по условиям которого банк открыл на имя ответчика счет, выдал кредитную расчетную карту и предоставил на нее кредитный лимит в размере 30 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 29,00% годовых, полная стоимость кредита 50,03% годовых, которая указана в разделе «Е» кредитного договора. В разделе «Б» кредитного договора указана сумма минимального обязательного платежа 3 000 рублей, срок кредита - 36 месяцев с даты заключения договора, а также указано, что заемщик должен оплатить ежегодную комиссию за оформление и обслуживание расчетной карты в размере 900 рублей.

Порядок погашения задолженности отражен в разделе «Б» и «Г» кредитного договора, согласно которым срок оплаты заемщиком ежемесячного платежа определен - ежемесячно до даты (числа) подписания договора о потребительском кредитовании, начиная со следующего месяца следующим за расчетным периодом.

На странице 4 кредитного договора также указан порядок расчета полной стоимости кредита, в который включены ежегодная комиссия за оформление и обслуживание расчетной карты - 900 рублей, платежи по уплате процентов за пользование кредитом 29% и платежи по погашению основного долга по кредиту - 30 000 рублей.

В заявлении-оферте заемщик указал, что ознакомился с условиями кредитования, согласился с ними, обязался неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика.

В связи с чем, ФИО1 приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности с даты, указанной в графике платежей, в сумме, состоящей из части основного долга, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы оплаты за включение в программу страховой защиты, комиссии за оформление и обслуживание расчетной карты.

Факт предоставления кредита в размере 30 000 рублей подтверждается выпиской по счету заемщика.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с неисполнением ответчиком требования банка о досрочном возврате задолженности, ПАО «Совкомбанк» обратилось к Мировому судье Судебного участка № г.Алейска Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа № от 14 июля 2017 года, выданного Мировым судьей Судебного участка номер 2 г.Алейска Алтайского края с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 11 декабря 2012 года, образовавшаяся за период с 12 января 2016 года по 13 июня 2017 года в сумме 5 568 рублей 36 копеек, а также судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в сумме 200 рублей.

04 февраля 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В результате неисполнения заемщиком принятых обязательств согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25 июля 2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 68 374 рубля 36 копеек, из них комиссия за ведение счета 900 рублей, просроченная ссудная задолженность 29 784 рубля 91 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6 628 рублей 40 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 31 061 рубль 05 копеек.

Нарушение ответчиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2, 5.3 Общих условий договора потребительского кредита, дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами, неустойкой, комиссиями.

В связи с неоднократным нарушением со стороны ФИО1 своих обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» 29 июня 2022 года направило в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявлено требование в срок до 29 июля 2022 года возвратить задолженность по состоянию на 29 июня 2022 года в размере 68 374 рубля 36 копеек, однако задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора.

Суд соглашается с предложенным истцом расчетом задолженности, считает его арифметически верным, документально обоснованным, соответствующим условиям договора и объективно подтверждающим задолженность по договору. Ответчиком указанный расчет задолженности, произведенный истцом, при рассмотрении дела доказательно не оспорен. Доказательства того, что долг перед банком составляет иную сумму, в нарушение ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком ФИО1 не представлено возражений относительно заявленных требований, не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки. С учетом изложенного, суд рассматривает заявленные истцом требования, и оснований для снижения неустойки не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 251 рубль 23 копейки.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом были понесены расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя истца в размере 88 рублей, что подтверждается материалами дела, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 193-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 11 декабря 202 года в размере 68 374 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 251 рубль 23 копейки и расходы по нотариальному заверению копии доверенности в размере 88 рублей..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Луханина