Дело №RS0№-61 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при помощнике судьи Кулиевой Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ИП ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ФИО3, ФИО1 с иском, в котором просил взыскать: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 201 руб. 29 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 22,8 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 272 руб. 43 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 23% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 200 руб.77 коп.; сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.; проценты по ставке 22,8% годовых на сумму основного долга 101 201 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 101 201 руб.29коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 был заключен кредитный договор №/С. В рамках кредитного договора №/С от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №/С от ДД.ММ.ГГГГ, по которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. По кредитному договору поручителем выступила ФИО1В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику кредит в размере 166 087 руб. 50 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,8 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 101 201 руб. 29 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 20272 руб. 43 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 22,8% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 172200 руб. 77 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 23% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 379 373 руб. 58 коп. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 1 379 373 руб. 58 коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и снизил неустойку до 100 000 руб.

Также истцом снижен размер неустойки до 100 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования №КО-1102-001 от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанных договоров к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец - ИП ФИО2, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики – ФИО3, ФИО1, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Материалами дела установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО3ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №/С, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 166 087 руб. 50 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22,8 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 1266 руб., последний платеж –6 407 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен договор поручительства №/С, в соответствии с которым ФИО1 выступает поручителем по кредитному договору №/С от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «САЕ»заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В выписке из реестра должников к договору уступки прав требования №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО3 с задолженностью по кредитному договору №/С от ДД.ММ.ГГГГ: 101201 руб. 29 коп. – остаток основного долга, 20272 руб. 43 коп. – проценты, начисленные, но не уплаченные заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ»в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащие Цеденту, в том числе, по договору уступки требования (цессии) №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №КО-1102-001, согласно которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам, которые перешли Цеденту на основании договора уступки прав требования №РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

Кредитная задолженность ответчиков составляет: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 201 руб. 29 коп.; сумма неоплаченных процентов по ставке 22,8 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 272 руб. 43 коп.; сумма неоплаченных процентов по ставке 23% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 200 руб.77 коп.; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., что подтверждается соответствующим расчетом.

Таким образом, иск ИП ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке подлежит удовлетворению.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками не представлено.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО3, ФИО1в доход местного бюджета, поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 137 руб.

Р

уководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 201 руб. 29 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 22,8 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 272 руб. 43 коп.; сумму неоплаченных процентов по ставке 23% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 200 руб.77 коп.; сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.; проценты по ставке 22,8% годовых на сумму основного долга 101 201 руб. 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 101 201 руб.29коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 в солидарном порядке в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 137 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева