УИД 03RS0063-01-2025-003621-31

№2-2684/2025

Категория: 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Султановой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Фабула" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа на том основании, что между ООО "ЛД-Групп" и ответчиком 2014г. был заключен договор займа № № в соответствии с м Первоначальный кредитор передал Ответчику денежные средства в сумме 5 000 рублей, что подтверждается документом о получении денежных средств в виде, а ответчик обязался возвратить начальному кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а также выплатить начальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 365 процентов в год. Между Истцом (Цессионарием) и Первоначальным кредитором (Цедентом) заключен Договор цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым, Первоначальный кредитор уступил права требования по Договору Истцу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом осуществлен расчет задолженности, по договору которая составила 52 363,31 рубля, в том числе:

сумма основного долга 5 000 рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа 44 957,86 рублей; начислены пени 2 405,45 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО "Фабула": 52 363 рубля 31 копейка в том числе: сумма основного долга 5 000 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44 957,86 рублей; начислены пени 2 405,45 рублей. Расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Истец ООО Коллекторское агентство "Фабула", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЛД-Групп" и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ООО "ЛД-Групп" передал ФИО1 денежные средства в сумме 5 000 рублей под 365% годовых со сроком 21 день, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о получении денежных средств, а ответчик обязался возвратить ООО "ЛД-Групп" сумму займа в размере 5 000 рублей, проценты в размере 1 050 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЛД-Групп" и ООО ПКО «Фабула» был заключен договор цессии №, в соответствии с которым, ООО "ЛД-Групп" уступил права требования по договору ООО ПКО «Фабула» за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по договору займа задолженность составляет 52 363,31 рубля, в том числе: сумма основного долга 5 000 рублей; начисленные проценты за пользование суммой займа 44 957,86 рублей; начислены пени 2 405,45 рублей.

Поскольку, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые обязательства по кредитному договору истец в адрес мирового судьи по почте направил заявление о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № № с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" взыскана сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ., из которых: 5000 рублей– сумма основного долга; 45 000 – сумма за пользованием суммой займа, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 850 рублей, почтовые расходы в размере 100,24 рублей.

Определением судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно ответу Отделения судебных приставов по г Туймазы и <адрес> №/бн от 03.10.2025г. на принудительном исполнении в подразделении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № по Вахитовскому судебному району <адрес> в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: ООО ПКО "Фабула" о взыскании задолженности в размере 45 319,32 руб.

Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Сумма, взысканная по ИП на момент завершения ИП: 45 319,32 р.

Поскольку, задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. взыскана в полном объеме в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено фактическим исполнением, требований, содержащихся в исполнительном документе, доказательств свидетельствующих о том, что денежные средства взысканные в рамках исполнительного производства возвращены должнику, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 25 ноября 2025 года.