УИД 42MS0095-01-2024-004933-78

(2-436/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Прокопьевск 14 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.

при секретаре Волгиной К.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к ФИО1, И.И. И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТЭР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование своих требований указывает, что истец осуществляет деятельность в сфере выработки тепловой энергии и является исполнителем коммунальных услуг в отношении дома, расположенного по адресу <адрес>. На указанное жилое помещение открыт лицевой счет №, собственником которого являлась в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании которого производятся начисления коммунальных платежей на отопление и горячее водоснабжение.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 453 руб. 34 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 567 руб. 84 коп., государственную пошлину в сумме 2 423 руб. 34 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен И.И.И. и третье лицо – конкурсный управляющий ФИО5

Представитель истца ООО «ТЭР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражения, в которых просит отказать истцу, поскольку в отличии от потребителя многоквартирного дома, она как собственник частного дома имеет право заключить, либо не заключать договор на оказание услуг по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения. Дом по адресу <адрес> был получен ей по договору дарения от супруга в виде отступных при разводе. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Объект недвижимости стал объектом судебных разбирательств, был включен в конкурсную массу в деле о банкротстве И.И.И.. На момент регистрации права собственности в доме никто не проживал. Отопление и горячее водоснабжение были отключены (л.д. 45-48). Кроме того имуществом, расположеном по адресу <адрес> она не распоряжалась. Пунктом 6 договора дарения было определено, что даритель имеет право пожизненного проживания в отчуждаемом имуществе, до момента реализации имущества с торгов, И.И.И. был прописан по адресу. В отношении бывшего собственника введена процедура банкротства. Договор дарения, заключенный между ФИО1 и И.И.И. ДД.ММ.ГГГГ признан определением Арбитражного суда Кемеровской области недействительным с даты его заключения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно право ФИО1 на объект недвижимости прекращено с даты его заключения (л.д 138-140).

Ответчик И.И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо – конкурсный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в том числе на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Как установлено судом, согласно выписке ЕГРН право собственности на здание по <адрес> было зарегистрировано за И.И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего право собственности прекращено на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекращено на основании договора купли-продажи (л.д.129-133).

Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области (л.д. 74-75, 134-135)).

Согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ И.И.И. безвозмездно передал ФИО1 жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес> (л.д. 120).

Таким образом, из выписок ЕГРН следует, что собственником жилого дома по <адрес> в спорный период являлась ФИО1 на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-133, 134-135).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление финансового управляющего, договор дарения от 19.111.2020, заключенный между И.И.И. и ФИО1 признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки путем возврата в конкурсную массу И.И. И. жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, назначение: здание (жилой дом), этажность 3, общей площадью 371,5 кв.м., кадастровый №, земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, общей площадью 1309 кв.м., кадастровый № (л.д 123-125).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно (п.1).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2).

Учитывая, что договор дарения был признан недействительным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> являлся И.И.И., следовательно он является надлежащим ответчиком по делу и лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ И.И.И. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Согласно положениям ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения опризнании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Исходя из данной нормы Закона задолженность по платежам за поставленные истцом услуги за период с марта 2023 года по июнь 2023 года и соответственно, начисленные за указанный период пени, являются задолженностью по текущим платежам и подлежит взысканию в рамках настоящего дела.

Согласно единому платежному документу за март, апрель, май, июнь 2023 года на жилой дом по адресу <адрес> открыт лицевой счет № №, плательщиком указана ФИО1. На июнь 2023 года задолженность по оплате с учетом пени составила 398 042,27 руб. (л.д. 23-26).

Как следует из акта, составленного инженером службы сбыта ООО «ТЭР» ДД.ММ.ГГГГ в присутствии собственника ФИО1 (л.д. 81) в подвале жилого дома расположен ввод тепловой сети, установлен теплообменник, по периметру одной сиены проходит розлив с/отопления в 2-х трубном изм., к розливу подключены стояки с/о, отопительных приборов нет. На 1 этаже жилого дома выстроен гараж, разводки системы отопления нет (демонтирована), отопительных приборов нет, температура внутри от +10 до +13 градусов. Остальные помещения в жилом доме отапливаются в полном объеме. В баню с летней кухней отопление не подается, горячее водоснабжение подключено от жилого дома, перекрыто в зимний период. Гараж – отопление не подается. Водосчетчик по ГВС не установлен.

Из акта, составленного начальником цеха № и инженером службы сбыта ООО «ТЭР» ДД.ММ.ГГГГ следует, что доступ в жилой дом по адресу <адрес> для проведения ограничения горячего водоснабжения не предоставлен (л.д. 82).

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТЭР» оказаны услуги по подаче тепловой энергии и горячее водоснабжение по адресу <адрес> на общую сумму 48 453,34 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 9).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Доказательств, которые бы свидетельствовали о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по оказанию услуг по подаче тепловой энергии на отопление и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стороной ответчика, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Суд, руководствуясь положениями статей 539, 544 ГК РФ, принимая во внимание, что надлежащих доказательств некачественного оказания истцом услуги по подаче тепловой энергии стороной ответчика не представлено, проверив расчет суммы исковых требований, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика И.И.И. в пользу истца задолженности за поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тепловую энергию в общей сумме 48 453,34 руб.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 22 567,84 руб. (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ), начисленной за нарушение сроков оплаты тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение от 21.12.2000 N 263-О); гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (Определение от 22.01.2004 N 13-О).

Исходя из размера подлежащей взысканию задолженности 48 453,34, периода начисления задолженности по основному обязательству (три месяца), учитывая факт длительного не обращения за взысканием задолженности (более одного года), суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер пени в сумме 22 567,84 рублей является чрезмерно высоким, не соразмерным допущенным последствиям нарушения обязательства, и потому полагает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 15 000 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика И.И.И..

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении требований ООО «ТЭР» к ФИО1 суд отказывает, поскольку она не является надлежащим ответчиком по делу. При этом суд учитывает, что ФИО1 в спорный период не была зарегистрирована по месту жительства по <адрес>, тогда как ответчик И.И.И. состоял на регистрационном учете по данному адресу с 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 423,34 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5-6), которые подлежат взысканию с ответчика И.И.И. в пользу ООО «Теплоэнергоремонт» как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к И.И. И. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить в части.

Взыскать с И.И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт РФ №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 453 рубля 34 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 423 рубля 34 копейки, а всего: 65 876 рублей 68 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.А. Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД 42MS0095-01-2024-004933-78(2-436/2025) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области