К делу №1-482/2023

УИД 23RS0006-01-2023-007212-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора

г.Армавира Краснодарского края – Уджуху М.Ю.,

защитника в лице адвоката АГКА «Правовая защита» – Маншилина Д.А.,

представившего удостоверение № от 09.07.2003г. и ордер № от 26.10.2023г.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, по национальности русской, не замужней, на иждивении имеющей одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющейся, не работающей, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, не судимой, зарегистрированной по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 25 июля 2023 года, примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в лесополосе расположенной в 60 метрах в западном направлении от земельного участка №19 проезда Добрый, садового товарищества «Заря Востока» в г.Армавире Краснодарского края (имеющем географические координаты (44.971823 северной широты, 41.083484 восточной долготы) имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, не преследуя цели сбыта, путём сбора частей растения конопля, незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное в Список I «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» от 30 июня 1998г. №681, массой 8,01 грамма (высушенного при температуре +110оС до постоянной массы вещества), что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое поместила в полимерный пакет и в последующем незаконно хранила в правом заднем кармане джинсовых шорт надетых на ней вплоть до того момента, когда 25.07.2023г., примерно в 18 часов 30 минут, возле дома №137 в садовом некоммерческом товариществе «Вимовец» г.Армавира была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлена в ОМВД России по г.Армавиру, где в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут в кабинете №1 ОНК, в ходе проведения ее личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признала в полном объеме, с обвинением согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что она заявила это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Маншилин Д.А. заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновной, по месту жительства характеризующейся положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении виновного лица малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО1, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, поэтому осуждаемому лицу наказание не может быть назначено более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления (ч.5 ст.62 УК РФ).

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также полного признания подсудимой своей вины и ее чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

Уплату штрафа необходимо осуществить в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г.Армавиру); ИНН получателя – 2302027620; КПП – 230201001; ОКАТО-03405000000; ОКТМО – 03705000; БИК – 010349101; Единый казначейский счёт – 031006430000000118800; наименование банка - Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар; Казначейский счет для учета и регистрации доходов – 40102810945370000010; лицевой счет – <***>; КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,63 грамма (высушенного при температуре +110оС до постоянной массы вещества); - прозрачный бесцветный полимерный пакет; - два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру (квитанция №) по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы (осужденной, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденной ходатайствовать о ее личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденной принять участие в рассмотрении ее дела судом апелляционной инстанции, она вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий