Дело № 2-5437/2023

50RS0<№ обезличен>-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указал, что является собственником квартиры № 7 расположенной по адресу: МО, <...>, общая площадь квартиры составляет 73,8 кв.м., в указанной квартире помимо него зарегистрированы несовершеннолетние дети ФИО5 А.А., ФИО5 К.А. Истец состоял в браке с ответчиком ФИО5 А.Ю. до <дата>, которая в квартире не зарегистрирована, однако проживает. Истец после расторжения брака съехал с квартиры. На протяжении нескольких лет коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения ответчиком не оплачиваются, истец за период с марта 2019 г. по февраль 2022 г. оплатил коммунальные услуги на сумму 369 538,26 руб. Просит взыскать 2/3 выплаченных средств в сумме 246 358,84 руб. с ответчика, определить долевой порядок внесения оплаты, установив долю истца в размере 1/3, долю ответчика – 2/3.

Истец в судебном заседании требований поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что в квартире проживают совместные несовершеннолетние дети, доли в оплате должны распределятся в размере 1/3 на нее, 2/3 на истца.

Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником квартиры № 7 по адресу: МО <...>.

В квартире зарегистрирован истец ФИО3, который в квартире не проживает, и его несовершеннолетние дети ФИО5 А.А. ФИО5 К.А., которые проживают в квартире со своей матерью ФИО5 А.Ю.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата>.

Как следует из искового заявления, ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, истцом за период с февраля 2019 г. по январь 2022 г. произведена оплата услуг на сумму 369 538,26 руб.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу положений ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных ООО «МосОблЕИРЦ» документов, истцом произведена оплата коммунальных услуг за спорный период в размере 347 315,55 руб.

Исходя из обязанностей родителей по содержанию своих детей, учитывая, дети являются совместными, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате лежит на истце и ФИО8, в связи с чем находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании компенсации 1/2 доли с ответчика ФИО5 А.Ю. в размере 173 657,8 руб.

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым определить доли участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру № 7 на ФИО3, ФИО5 А.Ю. по 1/2 доли.

При этом, оснований для возложения на управляющую компанию обязанности по формированию отдельных платежных документов, суд не находит, поскольку формирование единых платежных документов возложено на ООО «МосОблЕИРЦ» и обязанностью управляющей компании не является.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1/2 часть суммы внесенных в счет оплаты коммунальных услуг за период с февраля 2019 г. по январь 2022 г. в размере 173 657,8 руб., государственную пошлину в размере 4 673 руб.

Определить доли участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру № 7 по адресу: <адрес>, <...>, ФИО3, ФИО4 по 1/2 доли.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании денежных средств в большем размере, расходов по оплате госпошлины, определении иных долей участия в расходах по оплате, возложении обязанности по заключению отдельных договоров – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов