дело № 1-46/2023
(№ 12301640015000031)
УИД 65RS0002-01-2023-000153-58
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Александровск-Сахалинский 11 сентября 2023 года
Александровск - Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:
государственного обвинителя Шмарина Е.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Голованева А.А., представившего удостоверение № от 29 июня 2016 года и ордер № от 31 марта 2023 года,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, несовершеннолетних и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут 25.03.2023 года, более точное время не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, желая выручить денежные средства на спиртное и пищу, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, на кражу 2 кур породы «ФИО3 /Юбилейная», ФИО2 решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенную на приусадебной территории <адрес>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 03 часов 00 мин до 07 часов 00 минут 25.03.2023 пришел к дому № по <адрес>, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, прошел на приусадебную территорию <адрес>, после чего открыл дверь в курятник, повернув деревянную «вертушку» и незаконно проник в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей тем самым ущерб на сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению на правах личной собственности.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
24.03.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, желая выручить денежные средства на спиртное и пищу, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, на кражу 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», ФИО2 решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенную на приусадебной территории <адрес>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 03 ч 00 мин до 07 часов 00 минут 24.03.2023 года, пришел к дому № по <адрес>, Сахалинской власти, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, прошел на приусадебную территорию дома №, после чего открыл дверь в курятник, повернув деревянную «вертушку» и незаконно проник в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей тем самым ущерб на сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению на правах личной собственности.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
23.03.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, желая выручить денежные средства на спиртное и пищу, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, на кражу 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», ФИО2 решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенную на приусадебной территории <адрес>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 03 ч 00 мин до 07 часов 00 минут 23.03.2023 года, пришел к дому № по <адрес> Сахалинской власти, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, прошел на приусадебную территорию дома №, после чего открыл дверь в курятник, повернув деревянную «вертушку» и незаконно проник в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей тем самым ущерб на сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению на правах личной собственности.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
21.03.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, желая выручить денежные средства на спиртное и пищу, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайногоо хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно на кражу 4 кур породы «ФИО3/Юбилейная», ФИО2 решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенную на приусадебной территории <адрес>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 03 ч 00 мин до 07 часов 00 минут 21.03.2023 года, пришел к дому № по <адрес>, Сахалинской власти, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, прошел на приусадебную территорию дома №, после чего открыл дверь в курятник, повернув деревянную «вертушку» и незаконно проник в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 4 кур породы «ФИО3/Юбилейная», стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению на правах личной собственности.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
20.03.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, желая выручить денежные средства на спиртное и пищу, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, на кражу 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», ФИО2 решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного мнения материальных ценностей, расположенную на приусадебной территории <адрес>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 03 ч 00 мин до 07 часов 00 минут 20.03.2023 года, пришел к дому № по <адрес>, Сахалинской власти, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, прошел на приусадебную территорию дома №, после чего открыл дверь в курятник, повернув деревянную «вертушку» и незаконно проник в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей тем самым ущерб на сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению на правах личной собственности.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
10.03.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, желая выручить денежные средства на спиртное и пищу, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, на кражу 4 кур породы «ФИО3/Юбилейная», ФИО2 решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного мнения материальных ценностей, расположенную на приусадебной территории <адрес>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 03 ч 00 мин до 07 часов 00 минут 10.03.2023 года, пришел к дому № по <адрес>, Сахалинской власти, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, прошел на приусадебную территорию дома №, после чего открыл дверь в курятник, повернув деревянную «вертушку» и незаконно проник в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 4 кур породы «ФИО3/Юбилейная», стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 6 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению на правах личной собственности.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
05.03.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, желая выручить денежные средства на спиртное и пищу, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, на кражу 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», ФИО2 решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного мнения материальных ценностей, расположенную на приусадебной территории <адрес>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 03 ч 00 мин до 07 часов 00 минут 05.03.2023 года, пришел к дому № по <адрес>, Сахалинской власти, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, прошел на приусадебную территорию дома №, после чего открыл дверь в курятник, повернув деревянную «вертушку» и незаконно проник в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей тем самым ущерб на сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению на правах личной собственности.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
03.03.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, находился дома по адресу: <адрес>, желая выручить денежные средства на спиртное и пищу, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно на кражу 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», ФИО2 решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенную на приусадебной территории <адрес>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 03 ч 00 мин до 07 часов 00 минут 03.03.2023 года, пришел к дому № по <адрес>, Сахалинской власти, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, прошел на приусадебную территорию дома №, после чего открыл дверь в курятник, повернув деревянную «вертушку» и незаконно проник в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей тем самым ущерб на сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению на правах личной собственности.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
01.03.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, желая выручить денежные средства на спиртное и пищу, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно, на кражу 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», ФИО2 решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного мнения материальных ценностей, расположенную на приусадебной территории <адрес>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 03 ч 00 мин до 07 часов 00 минут 01.03.2023 года, пришел к дому № по <адрес> Сахалинской власти, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, прошел на приусадебную территорию дома №, после чего открыл дверь в курятник, повернув деревянную «вертушку» и незаконно проник в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 2 кур породы «ФИО3/Юбилейная», стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей тем самым ущерб на сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению на правах личной собственности.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
27.02.2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, желая выручить денежные средства на спиртное и пищу, у ФИО2 возник преступный корыстный умысел направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно на кражу 3 кур породы «ФИО3/Юбилейная», ФИО2 решил незаконно проникнуть в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного мнения материальных ценностей, расположенную на приусадебной территории <адрес>.
Реализуя свой прямой преступный умысел, имея корыстный мотив, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с 03 ч 00 мин до 07 часов 00 минут 27.02.2023 года, пришел к дому № по <адрес> Сахалинской власти, где с целью хищения чужого имущества, действуя умышлено, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, прошел на приусадебную территорию дома №, после чего открыл дверь в курятник, повернув деревянную «вертушку» и незаконно проник в хозяйственную постройку - курятник, являющийся помещением, иным хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил 3 кур породы «ФИО3/Юбилейная», стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 4500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ей тем самым ущерб на сумму 4500 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению на правах личной собственности.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, требования ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого - адвокат Голованев А.А. поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель Шмарин Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в суд от неё поступило заявление о том, что она согласна на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, материальный вред подсудимым ей возмещен в полном объеме. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, подсудимого строго не наказывать.
Государственный обвинитель Шмарин Е.А., подсудимый ФИО2 и его защитник Голованев А.А., считают возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Поскольку в соответствии с указанными требованиями уголовно-процессуального закона непосредственное участие в судебном заседании потерпевших не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 при наличии от нее заявлений о согласии на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Преступления, инкриминируемые ФИО2, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации со своим защитником - адвокатом, осознает значение и последствия заявленного им ходатайства, согласился с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, судом предъявленное подсудимому обвинение признано обоснованным, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд считает возможным постановить в отношении ФИО2 приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 25.03.2023 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 24.03.2023 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 23.03.2023 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 21.03.2023 года по пункту «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 20.03.2023 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 10.03.2023 года по пункту «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 05.03.2023 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 03.03.2023 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 01.03.2023 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по эпизоду от 27.02.2023 года по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 размера и вида наказания, суд учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам преступлений, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.
Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
При изучении личности ФИО2 установлено, что он не судим (т.2 л.д.5-6), на учете у врача-нарколога и психиатра ГБУЗ «Александровск-Сахалинская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.42), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает один, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки, периодически злоупотребляет спиртными напитками, с соседями поддерживает ровные отношения, в конфликты не вступает, по характеру спокойный, общительный, каких-либо жалоб и заявлений от соседей не поступало (т.2 л.д.46); к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.47), на воинском учете не состоит (т.2 л.д.49), на учете в отделении по Александровск-Сахалинскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» не состоит (т.2 л.д.52).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого ФИО2 в ходе досудебного производства и в суде, который вел себя адекватно, ориентировался в окружающей обстановке, учитывая его характеризующие данные, жизненный опыт, суд признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 при назначении наказания по всем эпизодам совершенных преступлений, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной (в качестве явки с повинной суд признаёт объяснение ФИО2 от 25 марта 2023 года, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором обвиняемый добровольно сообщил о совершенных им преступлениях (т.1, л.д.25-26)), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче полных и правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершенного обвиняемым преступления до возбуждения уголовного дела, в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, активном сотрудничестве с органами предварительного следствия, демонстрации своих действий при участии в проверке показаний на месте (т.1 л.д.87-93),что способствовало быстрому и своевременному раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 при назначении наказания по всем эпизодам преступлений, суд не усматривает.
Суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, обстоятельств содеянного, назначить наказание ФИО2 по всем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, в соответствии с санкциями указанных статей УК РФ, с учётом положений главы 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как именно такое наказание позволит достичь целей, установленных уголовным законодательством.
Суд не назначает ФИО2 в качестве основного вида наказания по всем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ штраф, обязательные работы, исправительные работы и принудительные работы, так как считает, что данные виды уголовного наказания недостаточны для исправления ФИО2 Суд считает нецелесообразным назначать ФИО2 в качестве дополнительного вида наказания - ограничения свободы, поскольку полагает, что для его исправления будет достаточно наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его полного раскаяния в содеянном, обстоятельств содеянного, по мнению суда, ФИО2 не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем суд полагает возможным признать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.
Испытательный срок, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление, суд устанавливает с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности подсудимого, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств.
При возложении на ФИО2 обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд учитывает возраст подсудимого, его трудоспособность, состояние здоровья.
Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам совершенных ФИО2 преступлений, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.62 УК РФ, назначает ФИО2 наказание по всем эпизодам преступлений, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Каких- либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, позволяющих суду применить к нему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым квалифицированы его действия, в материалах дела не содержатся, не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку по настоящему уголовному делу все преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, то при назначении наказания ФИО2 по настоящему делу, суд применяет правила, предусмотренные ч.2 ст.69 УК РФ, и назначает наказание путём частичного сложения наказания по совокупности преступлений.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «б, в» части 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 25 марта 2023 года - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 24 марта 2023 года - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 23 марта 2023 года - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 21 марта 2023 года - в виде 1 (одного) года 2 месяцев лишения свободы;
по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 20 марта 2023 года - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 10 марта 2023 года - в виде 1 (одного) года 2 месяцев лишения свободы;
по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 5 марта 2023 года - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 3 марта 2023 года - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 1 марта 2023 года - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 27 февраля 2023 года - в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным и установить для ФИО2 испытательный срок – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на ФИО2 следующие обязанности:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в порядке и сроки, установленные данным органом;
- трудоустроиться и трудиться в течение всего испытательного срока.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2- оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:
- 6 замороженных тушек кур в полиэтиленовых пакетах, 4 тушки кур (разделанные на части) в полиэтиленовых пакетах, 2 неощипанные тушки кур, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1- оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1;
- 1 пару обуви- мужские кроссовки- находящиеся на ответственном хранении у ФИО2 - оставить в распоряжении законного владельца ФИО2
Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствие со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по оплате услуг адвоката Голованева А.А. за защиту ФИО2 на стадии предварительного расследования и в судебном заседании следует отнести за счет федерального бюджета.
Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий судья Д.Г. Захаров.