Дело № 2-1896/2025
УИД 56RS0008-01-2025-003778-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2025 года г. Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бунегиной И.В.,
при секретаре Лукьяновой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № от ** ** **** в сумме 88 401,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчика поступили возражения, согласно которым она была признана банкротом, процедура реализации ее имущества была завершена, просила в удовлетворении иска отказать.
Учитывая изложенное, на основании статей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном заседании.
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно требованиям, ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 810 ГК РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 50000 руб. по 362,34% годовых; срок возврата займа ** ** ****.
ООО МКК «<данные изъяты>» перечислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 50000 руб.
** ** **** Общество уступило права по данному договору займа ООО «<данные изъяты>», которое, в последующем, по договору уступки права требования от ** ** ****, уступило права по данному займу ООО «М.Б.А. Финансы».
** ** **** определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ** ** **** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору составляет 88 401,51 руб., из которых: 41 634,64 руб. – задолженность по основному долгу, 45 264,78 руб. – задолженность по процентам, 1502,09 – задолженность по пени.
Доказательств того, что ответчик исполнил в полном объеме взятые на себя по договору займа обязательства в установленный срок, суду не представлено.
Между тем, судом также установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ** ** **** ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяца.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ** ** **** по делу № № процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 завершена. Согласно определению ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, освобождена.
В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.
В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.
Поскольку обязательства ответчика по уплате долга из договора займа возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (** ** ****), ответчик ФИО1 вступившим в законную силу решением суда признана несостоятельной (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, следовательно применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства; кроме того, заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям неразрывно связанным с личностью кредитора, предусмотренным пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, и доказательств того, что истец не знал и не мог знать о банкротстве ответчика материалы дела не содержат, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» к Ольшевской о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Бунегина
Решение в окончательной форме принято 20 августа 2025 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1896/2025, УИД 56RS0008-01-2025-003778-83, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.