Дело № 2а-1077/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что ФИО1 является собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ годы и выписано уведомление на уплату транспортного налога с расчетом налога за три года на общую сумму <данные изъяты> рублей. С учетом частичной оплаты в сумме <данные изъяты> остаток задолженности по налогу составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ подлежит начислению пеня в размере <данные изъяты>. В адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате транспортного налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС <адрес> реорганизована в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, в связи с чем в порядке ст.44 КАС РФ произведено процессуальное правопреемство.

Административный истец - представитель Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Административный ответчик - ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту отбывания наказания в исправительном учреждении, своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В письменном отзыве на административный иск ФИО1 просил в его удовлетворении отказать, ссылаясь на отчуждение транспортного средства в ДД.ММ.ГГГГ году. Указал на нарушение истцом подсудности при обращении с иском в суд.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском по месту жительства административного ответчика.

По сведениям учета отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> (л.д.№).

Из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета с адреса: <адрес>, на основании решения суда (л.д.№).

В соответствии с ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку иными сведениями о месте проживания административного ответчика суд не располагает и таковые административным ответчиком суду не представлены, оснований для передачи дела по подсудности в иной суд не имеется.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 30 НК РФ единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей составляют налоговые органы, в систему которых входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Согласно ст.286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из ст.19 НК РФ следует, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст.3, п.1 ст.23 НК РФ и ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Положения ст.45 НК РФ возлагают на налогоплательщика обязанность самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В ст.57 НК РФ предусмотрено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ч.2 и ч.3 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов (п.1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3).

Положениями ст.363 НК РФ регламентированы порядок и сроки уплаты транспортного налога. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

Во исполнение положений НК РФ законодательным органом Чувашской Республики принят Закон Чувашской Республики от 23.07.2001 № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», согласно которому сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами на основании налогового уведомления (ст.38).

По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД <адрес> (л.д.№) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью двигателя 238.0 л.с.

Доказательств отчуждения транспортного средства административным ответчиком суду не представлено. При этом отчуждение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст.ст.357 и 358 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику ФИО1 начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика (л.д.№).

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком ФИО1 в установленный законом срок в полном объеме не исполнена, налоговым органом на основании ст.ст.69,70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), которое оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, который по заявлению последнего отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Сведения об уплате ФИО1 транспортного налога в материалы дела не представлены.

Суд находит заявленный иск обоснованным, поскольку подан с соблюдением установленного ст.48 НК РФ срока, подтвержден письменными доказательствами и представленным расчетом.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ следует, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается пошлина в размере 800 рублей плюс 3 процента от суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учетом приведенных положений закона с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 290КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в соответствующий бюджет задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>, в том числе:

- транспортный налог в сумме <данные изъяты> (реквизиты для перечисления: <данные изъяты>);

- пени в сумме <данные изъяты> (реквизиты для перечисления: <данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> № выдан ОУФМС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева

Решение19.10.2022