КОПИЯ

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 02 декабря 2025 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 был заключен кредитный договор (овердрафт) № №. В соответствии с кредитным договором, кредитор обязуется по поручению заемщика осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете заемщика (п. 1.1.), образующееся покрытие дебетового сальдо расчетного счета является суммой предоставленного кредитором кредита. Предельная сумма дебетового сальдо составляет 5 000 000 рублей и затем пересчитывается следующие даты: «01 февраля», «01 мая», «01 августа», «01 ноября» каждого календарного года, при этом лимит овердрафта устанавливается в размере 50% от фактической суммы среднемесячных оборотов по расчетному счету №, но не более 5 000 000 рублей; заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в соответствии с формулой: ключевая ставка ЦБ РФ + 11,26 %; возврат денежных средств в размере платежа, осуществленного кредитором в соответствии с п.1.1. кредитного договора, производится через 60 календарных дней с момента осуществления кредитором соответствующего платежа; порядок уплаты процентов осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за процентным периодом, определяемым в соответствии с п.15. приложения. Проценты за последний процентный период уплачивается в срок, определенный в качестве окончания срока действия кредитного договора; дата возврата кредита установлена на ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением обязательства заемщика по кредитному договору является поручительство ФИО1 (договор № № от ДД.ММ.ГГГГ), которая отвечает перед банком в том же объеме, что и заёмщик.

Обязательства заемщиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 5 494 113,96 рублей.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 5 494 113,96 рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу – 4 989 356,41 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 395,85 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 507,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 82 459 рублей.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и представитель ФИО11 о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своего представителя не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14 был заключен кредитный договор (овердрафт) № №. В соответствии с кредитным договором, кредитор обязуется по поручению заемщика осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете заемщика (п. 1.1.), образующееся покрытие дебетового сальдо расчетного счета является суммой предоставленного кредитором кредита. Предельная сумма дебетового сальдо составляет 5 000 000 рублей и затем пересчитывается следующие даты: «01 февраля», «01 мая», «01 августа», «01 ноября» каждого календарного года, при этом лимит овердрафта устанавливается в размере 50% от фактической суммы среднемесячных оборотов по расчетному счету №, но не более 5 000 000 рублей; заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в соответствии с формулой: ключевая ставка ЦБ РФ + 11,26 %; возврат денежных средств в размере платежа, осуществленного кредитором в соответствии с п.1.1. кредитного договора, производится через 60 календарных дней с момента осуществления кредитором соответствующего платежа; порядок уплаты процентов осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за процентным периодом, определяемым в соответствии с п.15. приложения. Проценты за последний процентный период уплачивается в срок, определенный в качестве окончания срока действия кредитного договора; дата возврата кредита установлена на ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением обязательства заемщика по кредитному договору является поручительство ФИО1 (договор № ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ), которая отвечает перед банком в том же объеме, что и заёмщик.

Обязательства заемщиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 5 494 113,96 рублей.

До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ответчика по договору составляет 5 494 113,96 рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу – 4 989 356,41 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 395,85 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 507,38 рублей.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором обязанностей, выразившихся в непогашении основного долга и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Проверив расчет истца в части задолженности по основному долгу, а также в части начисления процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 494 113,96 рублей.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации), могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, требования банка подлежат удовлетворению.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса РФ. Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).

Из приведенных правовых норм следует, что для взыскания задолженности по кредитному договору необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение обязательств, возложенных на него кредитным договором.

Факт заключения кредитного договора, договора поручительства, получения кредитных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств установлен в ходе судебного разбирательства и не оспаривался ответчиками.

В связи с чем образовалась задолженность, следовательно, ответчики не приняли исчерпывающих мер к погашению просроченной задолженности за период имевшейся просрочки.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности с указанием на право банка в случае неисполнения условий договора обратиться в суд с требованиями о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора. В установленный срок требование истца исполнено не было, задолженность погашена не была.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии существенности нарушения ответчиками кредитных обязательств на момент рассмотрения иска Банка по существу.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчиков ФИО1 ФИО17 задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 82 459 рублей.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО18 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО19 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО23 и ФИО24 (ИНН №, ОГРН №).

Взыскать солидарно с ФИО20 (ИНН № ОГРН №), с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО21, (ИНН №, ОГРН №), задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 494 113,96 рублей, в том числе сумму задолженности по основному долгу – 4 989 356,41 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 395,85 рублей; пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 507,38 рублей,.

Взыскать солидарно с ФИО22 (ИНН №, ОГРН №), с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО25, (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом по ставке 34,26% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного

суда города Казани А.В. Наумова