№2а-3945/2023
22RS0066-01-2023-004362-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 24 ноября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Ретивых А.Е.,
при секретаре Казанцевой Д.Д.,
с участием помощника прокурора Голиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу в отношении ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждён по ч.3 ст.30, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. Установлены на время установленного административного надзора административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора и административных ограничений постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Управление Министерства внутренних дел России по г. Барнаулу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц (всего 4 раза); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы границ муниципального образования в котором проживает поднадзорное лицо г. Барнаула, поскольку ФИО1 является лицом без определенного места жительства.
В обоснование заявленных административных исковых требований указывает, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны участкового-уполномоченного полиции характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений. Профилактической работе поддаётся слабо, из проводимых профилактических бесед должных выводов не делает, круг общения составляют лица злоупотребляющие спиртными напитками.
В судебное заседание представитель УМВД России по г. Барнаулу ФИО5, административный ответчик, не явились, извещены надлежащим образом.
Помощник прокурора поддержала заявленные административные исковые требования административного истца, считала необходимым удовлетворить их в полном объеме.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).
Согласно п.1 ч. 1 п.1.ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.п. 3-5 ч. 1 указанной статьи установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.1 постановления Пленума от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.
Из п.13 вышеуказанных разъяснений следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федеральным законом №64-ФЗ, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что в период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ в течение года ФИО1 6 раз привлекался к административной ответственности, а именно, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Постановления мирового судьи вступили в законную силу.
Из характеристики, предоставленной участковым-уполномоченным полиции следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. Профилактической работе поддаётся слабо, из проводимых профилактических бесед должных выводов не делает, круг общения составляют лица злоупотребляющие спиртными напитками, ранее судимые.
С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, принимая во внимание характеристику участкового уполномоченного полиции, а также сведения о совершении последним в течение года административных правонарушений, суд с целью оказания профилактического воздействия, усиления контроля за его поведением, усматривает основания для установления ФИО1 дополнительных ограничений: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, (всего 4 раза в месяц), поскольку изначально решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено уже ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в контролирующий орган.
Кроме того, суд полагает необходимым ФИО1 запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, учитывая личность административного ответчика, который неоднократно совершал умышленные административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд соглашается с доводом административного искового заявления о необходимости установления такого ограничения как запрет выезда за пределы <адрес> края ФИО1, который является лицом без определенного места жительства, не имеет конкретного места жительства в <адрес>.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования полностью.
Руководствуясь положениями ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить полностью.
Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:
Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, (всего 4 раза в месяц).
Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Запрета выезда за пределы границ муниципального образования – г. Барнаул Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней.
Судья А.Е. Ретивых
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2023 года.
№а-3945/2023
22RS0№-52