Гражданское дело № 2-1462/2025
24RS0024-01-2025-001364-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,
при секретаре Шаповаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии,
установил:
Истец ПКО ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_122097 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 009,22 рубля, судебных расходов по оплате по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_122097, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ФИО1 в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий. Денежные средства, предусмотренные договором в размере предусмотренного лимита были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. В соответствии с п. 1.5 договора об уступке прав требований №/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО «Феникс» право требования данного долга перешло ООО «Феникс». В соответствии с п. 1.5 договора об уступке прав требований №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» право требования перешло к истцу. На дату уступки общая сумма задолженности составляет 116 277,32 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 46 769,45 рублей, задолженность по процентам за пользование - 49 239,77 рублей, задолженность по штрафам - 2 350 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 600 рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГПК РФ - 15 777,96 рублей, задолженность по государственной пошлине - 1 540,14 рублей. По состоянию на дату обращения в суд с иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет 96 009,22 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» - ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав просьбу в просительной части искового заявлений, также указала согласие о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства по данным УФМС России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, от получения судебного извещения уклонился. Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного ему по правилам ст. 113 ГПК РФ по известному месту жительства, согласно данным УФМС, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, согласно ст. 117 ГПК РФ, признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно была возвращено по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также требованиями ст. 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании пунктов 1, 2 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» ФИО1 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_122097, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ФИО1 в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования сумму 20 000 рублей, с процентной ставкой 36% годовых.
В заявлении, поданным в АО «Связной Банк» на предоставление кредита и собственноручно подписанным ФИО1, содержатся условия, согласно которым: лимит кредитования - 20 000 рублей, минимальный платеж - 3 000 рублей, расчетный период с 26-го по 25-е число месяца - дата платежа: 15-е число каждого месяца, процентная ставка - 36 %, льготный период доступен до 50-ти дней. Подписав данное заявление заемщик согласился с тем, что подтверждает присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в банке и тарифам по банковскому обслуживанию, ознакомлен, прочитал и согласился с условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимся составной частью общих условий и условиями руководства пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания, обязуется неукоснительно исполнять общие условия договора и тарифы.
Распиской в получении карты от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 удостоверил факт передачи банком ему банковской карты, поставил свою подпись.
Порядок предоставления кредита и погашения задолженности содержится в разделе 6 Общих условий обслуживания физических лиц в «Связной Банк» (ЗАО): совершение операций с использованием карты осуществляется клиентом в пределах положительного остатка денежных средств на СКС и лимита кредитования, установленного банком (п. 6.2), проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС до даты полного погашения основного долга включительно (п. 6.3), начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующим на дату заключения договора (п. 6.4), после окончания каждого расчетного периода начинается платежный период. В течение платежного периода, но не позднее наступления даты платежа, клиент обязан внести денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа (п. 6.5), при наличии у клиента просроченной задолженности денежные средства поступающие на СКС списываются банком в день поступления в счет погашения просроченной задолженности по кредиту в следующем порядке: погашение издержек банка по получению основного долга и процентов (п. 6.12.1), погашение неустойки, предусмотренной договором (п. 6.12.2), погашение процентов по просроченному долгу по кредиту за предыдущий расчетный период и процентов, начисленных за расчетный период (п. 6.12.3), погашение основного долга (п. 6.12.4).
Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО) предусмотрены условия тарифа «С-лайн 3000», с которыми ФИО1 ознакомлен и согласился.
В нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были.
В соответствии с п. 1.5 договора об уступке прав требований №/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» право требования долга перешло ООО «Феникс».
В соответствии с п. 1.5 договора об уступке прав требований №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД право требования долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» право требования перешло к ООО «Региональная служба Взыскания», которая ДД.ММ.ГГГГ изменила название на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».
На дату уступки общая сумма задолженности составляет 116 277,32 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 46 769,45 рублей, задолженность по процентам за пользование - 49 239,77 рублей, задолженность по штрафам - 2 350 рублей, задолженность по комиссиям и иным платам - 600 рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГПК РФ - 15 777,96 рублей, задолженность по государственной пошлине - 1 540,14 рублей.
По состоянию на дату обращения в суд с иском задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом составляет 96 009,22 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, в связи с чем согласно расчету задолженности по договору кредитной линии, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по договору кредитной линии составляет 96 009,22 рублей.
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий по договору кредитной линии, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последнего возложенных обязательств, находя возможным применить расчет задолженности, произведенный истцом и взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.
Представленный развернутый расчет задолженности истца по спорным кредитным обязательствам, судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств обратных исковым требованиям истца, ответчиком также не представлено.
30.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края отменен судебный приказ от 21.02.2020 года о взыскании с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по указанному договору в размере 96 009,22 рублей, в связи с поступившими возражением должника.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности по договору кредитной линии с ФИО1, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной линии - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> УССР, паспорт 0405 №, выдан отделением милиции <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания»(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) - задолженность по договору кредитной линии № S_LN_3000_122097 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 009,22 рублей, судебных расходов по оплате по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 100 009,22 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.С. Дмитриенко
Мотивированное заочное решение изготовлено: 28 мая 2025 года.