УИД №48RS0001-01-2025-002716-57
Дело № 2-3880/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Устиновой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русский Свет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Русский Свет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 21 мая 2024 года был заключен договор поручительства, на основании которого ответчик принял на себя обязательство перед истцом нести солидарную ответственность за исполнение ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ» всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее время или которые возникнут, или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №291531/24 от 21 мая 2024 года, заключенного между ООО «Русский свет» и ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ». ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ» не исполнило перед истцом денежные обязательства по оплате поставленного товара,в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Тверской области. На основании определения Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2025 года об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет истца в счет погашения основного долга и неустойки по договору №291531/24 от 21 мая 2024 года на поставку товаров с отсрочкой оплат задолженности в следующем порядке и сроки: 777 628,92 руб. в счет оплаты основного долга в срок до 30.01.2025 года, 1 000 000 руб. в счет оплаты основного долга в срок до 25.02.2025 года, 1 000 000 руб. в счет оплаты основного долга в срок до 25.03.2025 года, 239 547, 22 руб. в счет оплаты неустойки за период с 12.09.2024г. по 7.11.2024г. в срок до 25.04.2025 года, 332 820, 83 руб. в счет оплаты неустойки за период с 8.11.2024г. по 25.03.2025г. в срок до 25.04.2025 года. Истец ссылается на то, что на 16.04.2025 года задолженность ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ» перед истцом составляет 3 510 511 рублей 97 копеек. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере 2 777 628 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в Арбитражный суд Тверской области в размере 160 515 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного иска в суд в сумме 48 574 рубля, договорную неустойку в размере 239 547 рублей 22 копейки, начисленной за период с 26.09.2024 года по 7.11.2024 года, неустойку за период с 8.11.2024 года по 25.03.2025 года в сумме 332 820 рублей 83 копейки и далее по день фактической оплаты задолженности в размере 0.1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.
Представитель истца – ООО «Русский Свет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны; в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом письменного мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно пунктам 1, 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» при рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в параграфе 3 главы 30 Кодекса суду следует исходить из норм, закрепленных в параграфе 1 главы 30 Кодекса (пункт 5 статьи 454), а при отсутствии таких норм в правилах о купле-продаже руководствоваться общими положениями Кодекса о договоре, обязательствах и сделках.
В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
Судом установлено, что 21 мая 2024 года между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» и ООО «СЕВЕН ХОЛДИНГ» был заключен договор на поставку товаров № 291531/24.
Согласно пункту 5.1 заключенного договора покупатель в течении 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающего последнего.
31 июля 2024 года ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» прекратило деятельность в результате реорганизации, все права и обязанности перешли правопреемнику ООО «Русский Свет».
21 мая 2024 года между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства, согласно которому ФИО1 несет солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №2915313/24 от 21 мая 2024 года, включая обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар, штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой
исполнения и т.д. обязательств по договору поставки, по компенсации реального ущерба, расходов и убытков кредитора и т.д. (п.п. 1.1.1 -1.1.5 Договора поручительства).
В связи с неисполнением денежных обязательств должником, ООО « Русский Свет » обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного в рамках договора №2915313/24 от 21 мая 2024 года, договорной неустойки.
На основании определения Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2025 года было утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «Севен Холдинг» перечисляет денежные средства на расчетный счет истца в счет погашения основного долга и неустойки по договору №291531/24 от 21 мая 2024 года на поставку товаров с отсрочкой оплат задолженности в следующем порядке и сроки: 777 628,92 руб. в счет оплаты основного долга в срок до 30.01.2025 года, 1 000 000 руб. в счет оплаты основного долга в срок до 25.02.2025 года, 1 000 000 руб. в счет оплаты основного долга в срок до 25.03.2025 года, 239 547, 22 руб. в счет оплаты неустойки за период с 12.09.2024г. по 7.11.2024г. в срок до 25.04.2025 года, 332 820, 83 руб. в счет оплаты неустойки за период с 8.11.2024г. по 25.03.2025г. в срок до 25.04.2025 года.
В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства от 21 мая 2024 года в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение должником таких обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков кредитора, которые кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением должником любого из обеспеченных обязательств.
В силу пункта 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется в течении десяти рабочих дней с даты получения от кредитора письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого – либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнитель за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства.
Ввиду неисполнения обязательства должником ООО «Русский Свет», в целях соблюдения уведомительного порядка, предусмотренного пунктом 2.2 договора, а также в целях урегулирования спора, направило поручителю ФИО1 претензию (уведомление) (исх. № 142209 от 23.10.2024 года) с требованием оплаты долга, однако до настоящего момента претензия (уведомление) оставлена без ответа, а задолженность без оплаты.
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору поручительства, ООО «Русский Свет» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору поручительства в размере 2 777 628 рублей 92 копеек в качестве основного долга, неустойку за нарушение срока оплаты в размере 239 547 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления Арбитражным судом Тверской области в размере 160 515 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 48 574 рубля.
Таким образом, требования ООО «Русский Свет» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поручительства в размере 2 777 628 рублей 92 копеек в качестве основного долга, а также неустойки в сумме 239 547 рублей 22 копейки – подлежат удовлетворению.
Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 ноября 2024 года по 25 марта 2025 года составляет 332 820 рублей 83 копейки, исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и является верным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований и для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ООО « Русский Свет » процентов за неисполнение обязательства в период с 8 ноября 2024 года по 25 марта 2025 года в размере 332 820 рублей 83 копейки и далее по день фактической оплаты задолженности в размере 0.1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном определением Арбитражного суда Тверской области от 30 января 2025 года по делу № А66-17663/2024 в сумме 160 515 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 48 574 рубля, что подтверждается платежным поручением № 488 от 16 апреля 2025 года (л.д. 6).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Русский Свет» (ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №) о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русский Свет» задолженность по договору поручительства от 21 мая 2024 года в размере 2 777 628 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в Арбитражный суд Тверской области в размере 160 515 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного иска в суд в сумме 48 574 рубля, договорную неустойку в размере 239 547 рублей 22 копейки, начисленной за период с 26.09.2024 года по 7.11.2024 года, неустойку за период с 8.11.2024 года по 25.03.2025 года в сумме 332 820 рублей 83 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русский Свет» неустойку по ставке в размере 0,1% от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки до фактической оплаты задолженности, начиная с 26.03.2025 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Устинова
Решение суда в окончательной форме составлено 21 июля 2025 года.