Дело № 2-205/2023

13-622/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.08.2023 с.Кетово Курганская область

Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., рассмотрев заявление ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Кетовского районного суда Курганской области от 09.03.2023 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи <адрес>. В обоснование заявления указала, что работает в Кетовской СОШ кладовщиком с установленной заработной платой 18791 руб., других дополнительных доходов не имеется. Имущества подлежащего описи не имеется. По состоянию здоровья наблюдается в Кетовской ЦРБ с диагнозом гипертония. В собственности имеется земельный участок 63 кв.м., который может продать в счет погашения долга. Просит рассрочить исполнение решения суда о взыскании денежных средств в размере 811200 руб., ежемесячно по 4000 руб.

Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу статьи 203 и части 1 статьи 203.1 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки суд должен учитывать как интересы должника, так и взыскателя. Возможность изменения сроков исполнения решения не должна являться инструментом для безосновательного затягивания исполнения судебного решения.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъясняет, что при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению (п. 23).

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.04.2006 № 104-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 203 ГПК РФ», основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 09.03.2023 удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры №33 дома №45 по ул. Космонавтов с. Кетово Курганской области. С ФИО2 в пользу ФИО3 в счет исполнения договора купли-продажи взыскано 800000 руб., а так же взыскано в счет возмещения судебных расходов 11200 руб.

Данных об исполнении решения суда от 09.03.2023 в какой-либо части – не имеется.

К заявлению о рассрочке исполнения решения суда ФИО2 приложены: копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ о среднемесячной заработной плате, выписка из амбулаторной карты №, копия свидетельства о государственной регистрации права.

Данных о проверке имущественного положения ФИО2 судебным приставом-исполнителем не имеется, доказательств отсутствия иного движимого и недвижимого имущества на которое может быть обращено взыскание - суду, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ заявителем не представлено.

ФИО2 полагает возможным исполнять решение суда исходя из 4000 руб. в месяц до полного погашения задолженности.

Оценив доказательства в совокупности, суд не усматривает предусмотренных статьей 203 ГПК РФ оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на срок, предложенный должником, поскольку длительность указанного срока (более 16 лет) снизит эффективность и неоправданно затянет исполнение решения суда, чем нарушит права взыскателя. Между тем, в силу статьи 6.1 ГПК РФ исполнение судебного постановления должно осуществляться в разумные сроки, поэтому суд приходит к выводу, что рассрочка исполнения решения суда не будет являться адекватной и отвечать требованиям справедливости, соответственно заявление удовлетворению не подлежит.

Обстоятельствами, которые могут служить основанием предоставления отсрочки либо рассрочки могут быть исключительные, не зависящие от волеизъявления сторон обязательств обстоятельства, объективно препятствующие исполнению установленной решением суда обязанности. Доказательств наличия таких обстоятельств заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № 2-205/2023 отказать за необоснованностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней через Кетовский районный суд.

Судья И.Н.Носко