УИД 25RS0023-01-2025-000059-65
Дело № 2а-47/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Ольга 21 марта 2025 года
Ольгинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Савина В.А.,
при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Ольгинского района Приморского края Куприкова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ПП № 16 МОМВД России «Кавалеровский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1
В обосновании административного иска указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены административные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП № 16 МО МВД России Кавалеровский».
С ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении повторных преступлений и правонарушений, разъяснялись последствия уклонения от исполнения наложенных ограничений при административном надзоре, должных выводов ответчик для себя не сделал, нарушил наложенные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Истец просит дополнить установленные ограничения, обязать ФИО1 являться в ОВД 3 раза в месяц для регистрации.
В судебное заседание представитель ПП № 16 МОМВД России «Кавалеровский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель прокуратуры Ольгинского района Приморского края Куприков С.П. доводы иска поддержал, полагает, что имеются законные основания для его удовлетворения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в заявлении указал, что с иском согласен.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ).
В соответствии с положениями статьи 4 названного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Как указано в пункте 28 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден за совершение тяжкого преступления с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, также в отношении осужденного ФИО1 применен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения.
Ответчик освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.
По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, в течение 2024 года дважды привлекался к административной ответственности.
В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Учитывая, что после установления в отношении административного ответчика административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника пункта полиции №16 Межмуниципального отдела МВД России «Кавалеровский» о дополнении административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.
Возложить на ФИО1 дополнительное административное ограничение: обязать ФИО1 являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с графиком, утвержденным органом внутренних дел.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения суда в апелляционную коллегию по административным делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение принято 21.03.2025 г.
Председательствующий Савин А.А.