63RS0038-01-2025-00350-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Тальковой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4300/2025г. по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ», ФИО5 ФИО7, ФИО6 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ» (заемщик) и АО «Альфа-Банк» заключили Подтверждение о присоединении №S18К к договору о предоставлении кредита в ФИО1 рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ» по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства №S18Р001 от 22.11.2021г., поручительство ФИО4, оформленное договором поручительства №S18Р002 от 22.11.2021г.В соответствии с условиями Договора №S18К, лимит задолженности составил 6000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,95% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 Договора с 22.11.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности срочности и платности кредита. В настоящее время ответчик ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с п. 4.6 Договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который происходит начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) за счет кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.7 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который происходит начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности, за счет кредитора, включительно. В целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес Ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, Ответчики не исполнили обязательство по уплате задолженности, указанное требование оставлено без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет 1 672 564 рубля 92 коп., из них: 66 363, 31 руб. – просроченные проценты; 1 500 891 руб. 23 коп. – просроченный основной долг; 5 967 руб. 24 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 99 343 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд: взыскать солидарно с ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ», ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору №S18К от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 672 564 рубля 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 726 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Представитель ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ», ФИО5, ФИО6, привлечённые к участию в деле в качестве ответчиков, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Управление Роскомнадзора по Самарской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные исковые требования, в судебное заседание не явилось, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ» (заемщик) и АО «Альфа-Банк» заключили Подтверждение о присоединении №S18К к договору о предоставлении кредита в ФИО1 рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами на сумму 6 000 000 рублей, срок предоставления до ДД.ММ.ГГГГ, погашение согласно графика.

В соответствии с условиями Договора №S18К, лимит задолженности составил 6 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,95% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 Договора с 22.11.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности срочности и платности кредита.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ» по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от 22.11.2021г.Поручительство ФИО4 оформлено договором поручительства № от 22.11.2021г.

В соответствии с расчетом истца, должники по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность в сумме 1 672 564 рубля 92 коп., из них: 66 363, 31 руб. – просроченные проценты; 1 500 891 руб. 23 коп. – просроченный основной долг; 5 967 руб. 24 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 99 343 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии с п. 4.6 Договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который происходит начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) за счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который происходит начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности, за счет кредитора, включительно.

Согласно условиям кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес Ответчиков направлены требования о досрочном возврате сумм кредита по вышеуказанным кредитным договорам, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, Ответчики не исполнили обязательство по уплате задолженности, указанные требования оставили без ответа.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник солидарно, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ», ФИО3, ФИО4, солидарно, в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по договору №S18К от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 672 564 рубля 92 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 31 726 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ», ФИО5 ФИО9, ФИО6 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ДОКА-ИНЖИНИРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО5 ФИО11 (<данные изъяты>), ФИО6 ФИО12 (30<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №S18К от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 672 564 рубля 92 коп., в том числе: 66 363, 31 руб. – просроченные проценты; 1 500 891 руб. 23 коп. – просроченный основной долг; 5 967 руб. 24 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 99 343 руб. 14 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также в счет возврата государственной пошлины 31 726 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08.08.2025 года.

Председательствующий О.Н. Андрианова